En realidad, argumentaría que esta pregunta no tiene respuesta, porque los hombres que ven a las mujeres como propiedad sexual solo están relacionados tangencialmente con la psicología evolutiva. Si se tratara de un rasgo evolutivo, habría sido un elemento de interacción entre hombres y mujeres desde los albores de la especie humana (es decir, antes de la agricultura) y sería común en todas las culturas humanas (mientras que en realidad está ausente en la mayoría de las culturas tribales) .
Quora User escribió una gran explicación de cómo los hombres vieron a las mujeres como bienes en su respuesta a Si las mujeres son iguales a los hombres, ¿por qué los hombres han logrado mucho más a lo largo de la historia? (Por favor, lea upvote la respuesta original completa).
Primero, mientras que los hombres y las mujeres tienden a tener aproximadamente aproximadamente la misma energía corporal, sus cuerpos usan esa energía de manera diferente. Mientras que las mujeres tienden a ser más resistentes y tienen más resistencia (lo cual es útil para trabajar, pero no tanto para luchar), los hombres tienen mayor tamaño y fuerza en la parte superior del cuerpo que las mujeres, lo cual fue muy importante en los primeros tiempos de la civilización humana. Los guerreros lucharon con escudo y lanza. Había mujeres guerreras, y grandes, pero el hombre promedio iba a ser un soldado más efectivo en esa era que la mujer promedio.
Un guerrero podría reclamar estatus y poder tanto directa como indirectamente. Podían reclamarlo directamente luchando contra cualquiera que no hiciera lo que decían, lo que (suponiendo que pudieran respaldarlo con sus puños y / o su lanza) les permitiera tomar el poder y la riqueza por la fuerza. También podrían reclamarlo de manera indirecta, traduciendo el prestigio en que un guerrero exitoso fue retenido en poder y riqueza. Pero de cualquier manera, la mayor fuerza muscular en la parte superior del cuerpo del hombre promedio generalmente condujo a un flujo constante de poder y riqueza fuera de las manos de las mujeres y en las manos de los hombres.
- ¿Cómo podemos diferenciar entre la culpa propia y la responsabilidad?
- ¿Se puede usar la técnica de aprendizaje modelo / rival utilizada por Alex el loro para ayudar a las personas con trastornos del espectro autista / a aprender de Asperger?
- ¿Cómo explicar esta extraña realidad? Como es esto posible
- ¿Cuál es la comprensión de Carl Jung sobre los símbolos?
- ¿Cómo afecta la música a la psicología humana?
En segundo lugar, las mujeres tienen bebés. Antes de la anticoncepción eficaz, tenían muchos bebés. Una mujer embarazada no es una luchadora tan efectiva, incluso si esa mujer en particular era un soldado legendario en circunstancias normales. Y una mujer que está embarazada o tiene hijos pequeños debe priorizar el cuidado de sus necesidades, no las suyas. Así que realmente no podía pasar mucho tiempo tratando de defender su poder y riqueza o tomar más, como los hombres podían hacer; ella tuvo que pasar su tiempo criando o cuidando a su descendencia. Para cuando todos sus hijos tenían la edad suficiente para quedarse solos o en manos de sirvientes y dejar que su madre se fuera y hacer lo suyo (ya fuera una conquista, un negocio, una artesanía o cualquier otra cosa), la madre estaba envejeciendo. estándares de la época, y no tenía la rapidez ni la resistencia física que tenía cuando era más joven. Los hombres mayores también, por supuesto, pierden su rapidez y resistencia, pero generalmente habían ganado su riqueza, poder, estatus y reputación cuando eran jóvenes, y finalmente podían sentarse y disfrutar a una edad en la que una mujer solo podía Ignorar a los niños y hacer lo que le plazca.
Finalmente, la motivación: las mujeres sí tuvieron hijos. Esto significaba que las mujeres siempre podían saber que un bebé en particular era suyo y de nadie más. Los hombres no tenían esa seguridad. Todavía tenían la urgencia primordial de transmitir su riqueza y estatus a su propio hijo biológico y al de nadie más … pero ¿cómo podían estar seguros de que un bebé era su propio hijo biológico? Les importaba desesperadamente.
Lo que esto significaba era que valía la pena para los hombres usar una gran proporción de su fuerza y recursos, en los primeros días del desarrollo de las civilizaciones, con el fin de crear un sistema que les permitiera saber, más allá de Sin duda, el niño que reclamaron como hijo era su propio hijo . Y lo que se les ocurrió fue el harén.
El harén, o algo de su equivalente de facto, fue una vez la forma estándar de albergar a una familia en al menos el norte de África, Europa y gran parte de Asia. Todas las civilizaciones principales en esa región tenían algo por el estilo, sin importar cómo lo llamaran o si tenía algún nombre más allá de simplemente “la casa”. Era una forma de arquitectura tanto psicosocial como estructural que confinaba a mujeres y niñas a un área que estaba extremadamente cerrada y supervisada de cerca … a menudo por eunucos; hombres que habían sido castrados y, por lo tanto, eran incapaces de tener un bebé con la mujer del dueño que podría ser confundida con el hijo del dueño. Muchos harenes eran más limitantes que un claustro europeo tradicional, pero se usaban para mujeres que estaban conectadas a un hombre en particular a través del nacimiento, el matrimonio, la herencia o la captura.
Así que tenías hombres que respetaban las habilidades de los demás pero no respetaban las habilidades de las mujeres (o les importaba mucho si las mujeres respetaban las de ellos) como guerreras. Quienes estaban sustancialmente mejor equipados genéticamente que las mujeres, en promedio, para luchar con lanza y escudo. Quienes pudieron enfocar la mayor parte de sus primeros veinte años de la edad adulta, la flor de su fuerza, en entrenar para ir a la guerra; y al ganar, devolver riqueza y prestigio para su ciudad y para ellos mismos. Y quién tenía una razón desesperadamente importante (para ellos) para querer mantener a las mujeres confinadas. Si las mujeres se molestaran en luchar contra los hombres por su libertad, habrían perdido sumariamente cada vez que lo intentaban. Ni siquiera serían entrenados adecuadamente para el combate, por no hablar de veteranos de combate experimentados como eran los hombres; en la etapa de sus vidas, cuando los hombres jóvenes estaban aprendiendo a pelear bien, estaban teniendo su primer hijo o dos. Es más, cuando los hombres capturaron una ciudad, las mujeres de esa ciudad se convirtieron en sus esclavas; por lo tanto, cualquier ciudad con un historial militar medio decente tendría una gran población de mujeres que estaban literalmente (así como la esclavitud figurativa que cada mujer sufría) esclavizadas.
Así que las mujeres, ya sean esclavas o libres, fueron confinadas a harenes o su equivalente. Y eso solo les ha perdido cualquier oportunidad de libertad e igualdad que pudieran haber tenido. Porque los harenes eran controlados por los hombres que los “poseían”. Una mujer ni siquiera podía salir sin su permiso. Las siguientes generaciones, que nacieron dentro de los harenes, eran completamente dependientes de los hombres financieramente (porque, aunque hicieron un trabajo rentable y mucho de eso allí, los hombres tomaron sus productos, los vendieron y se quedaron con el dinero porque de todas formas, estaban apoyando a las mujeres, cosa que no habrían tenido que hacer si las mujeres pudieran hacer negocios por sí mismas. No tenían dinero independiente; no tenían ningún papel en el gobierno; no tenían autoridad sobre la casa (excepto lo que su hombre daba) incluso sobre sus propios hijos; no tenían educación en ninguna habilidad que a los hombres no les pareciera útil tener para sus mujeres. Con respecto a la vida pública de la comunidad, efectivamente no existían.
Todo esto ocurrió durante la transición desde el período mesolítico o más (donde, por lo que sabemos, los hombres y las mujeres funcionaron más o menos por igual, principalmente como cazadores y recolectores en lugar de guerreros) a través del neolítico y en la temprana Edad de Bronce. De manera realista, el único momento en que las mujeres tuvieron la más mínima posibilidad de prevenir la forma en que sucedió fue al principio, cuando estaban físicamente más fuertes, y tuvieron la oportunidad de practicar con armas. Pero incluso entonces, la combinación de una menor fuerza en la parte superior del cuerpo que los hombres y el hecho de que, en un momento dado, un gran porcentaje de su número estaban embarazadas y la mayoría del resto tenían niños que proteger y cuidar, fue suficiente para garantizar que Realmente nunca tuvieron una oportunidad.
Tal fue el nacimiento del patriarcado. Y después de eso, aclarado hasta hoy, el sistema de creencias predeterminado que se transmite a ambos sexos dice que las mujeres no podían cuidarse a sí mismas y necesitaban que los hombres los protegieran y los cuidaran a sus hijos. (Es curioso cómo un niño era tradicionalmente SU hijo si había que tomar una decisión sobre su vida, o si era criado para heredar bienes, pero SU hijo si necesitaba algún tipo de cuidado o si su padre lo consideraba un niño. carga, ¿no es así?) La creencia era autocumplida, por supuesto; ya que una mujer que nunca había recibido educación, ejercicio o entrenamiento en algo necesitaba un hombre que la protegiera y cuidara de ella y sus hijos.