¡Dang! El OP me hizo ver la película.
TLDR: Una interpretación típica de Hollywood de las ideas científicas se convirtió en algo absurdo. También lea el último párrafo.
Necesito diseccionarlo ahora. Veamos:
Introducción al estilo típico de Hollywood [Con imágenes de la bulliciosa civilización humana]:
- ¿Podemos realmente crear nuestra propia versión de la realidad reestructurando nuestra memoria o recordando las cosas como queremos que sean?
- ¿Cuáles son las mejores maneras de desarrollar una memoria retentiva?
- Cómo entrenar mi cerebro para conectar los puntos.
- ¿Qué juego aumenta tu productividad?
- ¿La información ‘desconocida’ es rechazada por el cerebro ‘estresado’?
La vida nos fue dada hace mil millones de años. ¿Qué hemos hecho con él?
Suena atractivo, a pesar de ser hueco. No entiendo que hemos hecho con la vida.
Los siguientes 15 minutos lucen emocionantes. Espera, parpadearon un fotograma completo con ‘1%’. No sé lo que eso significa todavía.
Entra, Morgan Freeman.
La mayoría de las especies solo usan el 3-5% de su capacidad cerebral … Solo cuando alcanzamos a los seres humanos en la parte superior de la cadena animal, finalmente vemos más de su capacidad cerebral. El 10% puede no parecer mucho, pero mira lo que hemos hecho con él.
Ahora entiendo lo que significaba ese 1%. Hay una progresión que está sucediendo aquí. Esto es ficción total. Él está tratando de establecer la premisa de la película, supongo. Una totalmente falsa.
Primero, ¿por qué solo capacidad cerebral? ¿Dónde están las otras regiones del cerebro? Cerebelo, cerebro medio, médula, médula espinal . Anatómicamente, usamos todo nuestro cerebro, excepto cuando estamos dormidos, en estado vegetativo o muertos.
¿Cómo se mide la capacidad del cerebro o de una red neuronal? ¿Cuál es la cantidad que mides?
Se estima que este increíble animal [los delfines] utiliza hasta el 20% de su capacidad cerebral. En particular, esto le permite tener un sistema de ecolocación que es más eficiente que cualquier sonar inventado por la humanidad. El delfín no inventó el sonar. se desarrolló naturalmente … ¿podemos concluir que los humanos están más interesados en tener que en ser?
¿Cómo han estimado eso los científicos? De nuevo, ¿cómo se define la “capacidad cerebral” y también se mide? Lo sé, lo sé, es una película, no un artículo científico. No necesitan explicar esto. Por lo tanto, lo dejaré pasar ya que el mismo argumento absurdo es sembrado justo en la premisa.
Pero pero. No puede ser el aumento de la capacidad cerebral que puede “permitir” la ecolocación. El desarrollo del cerebro pasa de la mano con las facultades sensoriales. Tanto durante la evolución de una especie como la gestación de un individuo.
Espero que los cambios psicodélicos, que desafían la gravedad, que están demostrando que están ocurriendo en el cuerpo de Lucy, sean desde el punto de vista de Lucy y no estén sucediendo en la realidad.
Fuegos artificiales en su sangre:
Efectos secundarios antigravedad:
La presentación de PowerPoint de Morgan Freeman muestra su hipótesis de que si podemos aumentar nuestra capacidad cerebral al 20%, podemos:
- Localiza objetos a distancia.
- Percibir un espectro más amplio de la luz.
- Control del metabolismo.
- Priorizar las reparaciones internas de órganos.
¿Cómo? ¿Utilizando IR, ondas de radio, microondas, UV? No tenemos fotorreceptores en nuestra retina para la mayor parte de IR, UV, ondas de radio o microondas. Ningún órgano sensorial que pueda darnos un mapa topológico del mundo en estas longitudes de onda. ¿Cómo puede funcionar una mayor capacidad cerebral, si no recibimos datos del entorno?
¡Maldita sea! El profesor lo dijo. Dijo que solo usamos el 15% del total de neuronas que tenemos. Entonces, ahora está diciendo que el 85% de las neuronas no son funcionales o activas en los humanos. Mis preguntas son:
- ¿Qué 85%?
- ¿Dónde están?
- ¿A qué región del cerebro pertenecen?
- ¿Cómo se traduce la cantidad de neuronas en la capacidad cerebral?
- ¿Todas las otras regiones del cerebro tienen sus neuronas al 100% funcionando?
Ok, ahora él está diciendo que
Tenemos una gigantesca red de información, a la que no tenemos acceso.
Esto tiene algún sentido, ya que la mayor parte del procesamiento en el cerebro no llega a nuestra conciencia. Pero aquí es exactamente donde falla. Si esas neuronas no están activas, ¿cómo almacenan o procesan la información?
Al 40%, deberíamos poder controlar a los demás y el asunto.
¿Qué tipo de campo de fuerza necesitas generar para eso? ¿Qué sistema tienen nuestros cuerpos para hacer eso? ¿Serías magnético, cargado eléctricamente o usarías la gravedad? ¿Cómo producirías eso realmente? Y lo más importante, ¿cómo ayuda el aumento de la capacidad cerebral o la cantidad de neuronas activas en el cerebro de uno para hacer eso?
¡Whoa Whoa! Se está escalando demasiado rápido. En cuestión de horas, ahora entiende el mandarín, conoce el diagnóstico médico y la cirugía y se ha vuelto emocionalmente mecánica.
Ella ha comenzado a percibir alguna forma de información de vida algo …
Creo que es su experiencia subjetiva y dejemos que sea.
No no no. ¡Esta!
¿Cómo pueden sus pulgares interactuar con las neuronas dentro de su cerebro a través del cráneo y todo? Más importante aún, ¿en qué forma se almacena o codifica la información a la que puede acceder?
El Sr. Jang no pudo haber almacenado la disposición espacial de todo lo que había en esa habitación, ese día. Por ejemplo, si el Sr. Jang nunca vio las entradas en ese acuerdo, ¿cómo podría tener un recuerdo de ello?
Ok, creo que estamos a mitad de camino y estoy aburrido de esto. Resumiré mis pensamientos sobre la película a continuación:
- Una premisa atractiva pero falsa.
- Todas las neuronas están activas en algún momento u otro y no hay un tesoro cerrado.
- Las neuronas no son procesadores de capacidad infinita o unidades de almacenamiento.
- No hay sistemas sensoriales o motores en los seres humanos para lograr la telequinesis, la percepción extra sensorial, la clarividencia, el control anatómico y fisiológico, etc.
- Incluso si hubiera, estaríamos abrumados, sobrecargados, agotados y muertos debido a la gran cantidad de información.
Está bien ver la película, una vez que tu cerebro deja de meterse en cosas insignificantes. Aunque no lo volveré a ver.
¡Dang! El OP me hizo ver esta película.