¿No deberían los sentimientos ser irracionales por definición?

Answer 1

De acuerdo con la teoría de las funciones cognitivas de Jung (en la que se basa MBTI), las funciones de Sentir y Pensar son funciones racionales. Por racional significa que están juzgando funciones. El juicio se basa en un conjunto de criterios, y Sentir y pensar proporciona un tipo diferente de criterios para juzgar lo que se percibe. El sentimiento proporciona criterios basados ​​en el valor, mientras que el pensamiento proporciona criterios basados ​​en la lógica.

Si hablas de sentimientos como de emoción, pueden parecer “irracionales”, pero pueden explicarse como una reacción a los estímulos. Los sentimientos de las personas ante la misma situación pueden ser diferentes, pero eso se debe a que son personas diferentes con experiencias diferentes. Debido a que los sentimientos siguen una lógica extraña en cierto modo, los sentimientos pueden explicarse lógicamente.

Lo que es irracional son las funciones perceptivas. Perciben y no juzgan, por lo tanto son irracionales. No son irracionales en el sentido de que hacen juicios extraños, porque ni siquiera juzgan, sino que simplemente perciben.

Answer 2

El mundo toma todos los tipos, y nuestra misma biología se diseñó para que nos diferencie ampliamente y luego tengamos que asociarnos con alguien que no esté relacionado solo para procrear.

El sentimiento es racional en el sentido de que nuestros sentimientos tienden a ser moldeados por procesos de aprendizaje, y los procesos de aprendizaje mismos tienden a ser moldeados por el mundo objetivo. Nuestros sentimientos son generalmente racionales en el sentido de que han sido moldeados por la evolución para maximizar nuestra supervivencia y procreación. Pueden diferir de persona a persona, y en que pueden ser en parte subjetivos, pero eso no es lo mismo que ser completamente aleatorio o sin sentido.

Y debo tener en cuenta que he conocido a muchos “Pensadores” que han hecho mucha mierda irracional. Soy un pensador (ENTP), y ciertamente este es el enfoque del mundo que tiene más sentido para mí, pero todavía hay una necesidad de diferentes enfoques y variaciones en el comportamiento.

Un proceso no necesita ser racionalmente derivado para ser racional. Toma una hormiga que recoge una miga y la lleva de vuelta al nido. ¿Es este comportamiento racional? Claro, en la situación del nido en su conjunto, tiene perfecto sentido. La colonia necesita esa comida para prosperar. ¿Eso significa que la hormiga está siendo racional? ¿Se trata de planificar, sopesar criterios objetivos y decidir entre elecciones? No. Carece de esa capacidad cognitiva. Solo está haciendo lo que le parece correcto.

Answer 3

Racional, por definición, sigue la lógica. Los sentimientos también siguen a la lógica, incluso a un tipo diferente de lógica. Pero hay casi una fórmula que puede seguir para decir cuál sería la acción de una persona que “siente”. Lo mismo que puedes hacer con la persona ‘pensante’. Un psicólogo lo diría mejor.

Answer 4

No, los sentimientos son solo otra forma de pensar, pero son baratos y, por lo tanto, son muy malos para lo que no están programados.
En otras palabras, si el entorno se mantiene constante, entonces un sistema emocional puede ser muy eficaz y racional.
(Verás, sentir hambre es bastante racional, ¿no es así, incluso hoy en día?)