¿Se está volviendo cada vez más comunal la India?

Esta pregunta se ha formulado muchas veces, por lo que aquí está mi antigua respuesta al mismo tipo de pregunta hace unas semanas.

“Es un error decir que hay más casos de malestar comunitario en la India ESTOS días. Siempre estuvieron allí, pero la diferencia es que en esos días no teníamos redes sociales para informar de cada caso y, por lo tanto, la mayoría de nosotros había pasado desapercibida. Si fuimos tan tolerantes con la religión de otros en el pasado, ¿por qué hubo tantos disturbios en diferentes partes de esta nación?

Y las razones de las revueltas fueron siempre minúsculas, como si alguien arrojara cabeza de cerdo durante el namaz, alguien dejara la cabeza de la vaca en el escalón del templo, víspera de una comunidad silbato a la niña de otra comunidad, volumen de altavoces, voz de campanas del templo , tomando agua de la bomba manual de otra comunidad, etc. De hecho, somos tan sensibles que nuestros sentimientos religiosos se ven perjudicados incluso por el contenido de películas como Vishvaroopam, Bombay, PK, etc.

Este país estaba dividido por la intolerancia que teníamos hacia la religión de otros, no creo que la situación actual sea peor que esa situación. Fuimos intolerantes, por eso los jalistaníes exigieron otra división. Fuimos intolerantes, por eso un estado se está recuperando de los últimos años, una comunidad fue expulsada del estado y no hay posibilidades visibles de que regresen a su estado de origen. ¿No fue esa incomodidad comunitaria cuando los altavoces en el valle gritaban “convertir, morir o huir”? Eso no fue el 2014 en adelante, fue la década de 1990. ¿No fue la intolerancia cuando las mujeres y las niñas de Cachemira amenazaban con quemarse el ácido en las caras si no se visten con el hiyab? Y como consecuencia, ahora el hijab se ha convertido en una elección y un signo de liberación para todas las niñas mayores de 5 en el valle de Kashmir.

El hecho es duro, pero siempre hubo un puñado de personas que fueron / son intolerantes hacia otra religión o comunidad. No importa cuánto nos esforcemos por eliminar las páginas manchadas de sangre de la historia, pero la sangre de vidas inocentes es difícil de eliminar. No encuentro una sola página en la historia (especialmente la historia después del advenimiento de las religiones abrahámicas) donde la sangre no se derramó por la religión o donde todas las religiones vivían cómodamente con otra. Pero a lo largo de estos pocos intolerantes, siempre hubo gente tolerante y todavía lo son, ahora depende de nosotros lo que queremos ver.

La respuesta de Neha Tyagi a ¿Por qué es que hay más casos de malestar comunitario en la India en estos días?

Cómo puedes decir eso, India se está volviendo más comunal e intolerante con cada día que pasa.

Si esta afirmación es real, muéstrame la evidencia que mostró que India se está volviendo más comunitaria e intolerante.

Mucha gente piensa que la India se convirtió en comunidad. Porque hay muchas razones detrás de esto. Que los presionan a pensar así.

  • Altavoz de las mezquitas.

  • Ayodhya rama templo templo

  • La cuestión de las vacas de este tiempo significa que algunas personas no quieren que el gobierno de Ben reprenda y declare a la vaca como un animal nacional.

  • Triple talaq y tema de amor jihad.

  • Gobierno modi significa que muchas personas piensan que el gobierno modi solo para los hindúes y que quieren destruir el islam de la India

Según mi punto de vista, todas estas cuestiones no son un gran problema y no quiero que se conviertan en grandes obstáculos para la India.

India crece más con cada día que pasa

Esta declaración solo es levantada por otro partido político en el momento de la elección. Este no es un problema de la India porque todos los indios creemos en la paz.

La palabra intolerancia es como los políticos del partido del congreso. significa que en el momento de la elección dan falsas esperanzas a personas inocentes y después de ganar la elección. Permiten el modo de desaparecer sobre sí mismo.

Fuente de la imagen: Google.com

Lekha Namboothiri, una esteticista que se estableció en Mavelikkara, Kerala, donó uno de sus riñones a Shafi Navaz, un musulmán de Pattambi. Shafi estaba en el lecho de muerte y decía ser de una familia pobre. En un momento dado, otra parte le ofreció a Lekha 15 lakhs por su riñón, pero se atuvo a su decisión de donar su riñón a Shafi, porque sabía que Shafi nunca podría permitirse comprar uno por su cuenta.

Lekha vive en una casa alquilada y ha estado luchando contra la escasez de las condiciones financieras. Su esposo Sajan, un conductor de camión, es un paciente con su tratamiento después de haber drenado financieramente a Lekha. Sus 2 hijos viven en orfanatos ya que no puede pagar sus estudios y gastos diarios. A pesar de estas circunstancias, decidió seguir adelante con la donación de órganos, sin costo alguno.

El trasplante tuvo lugar en 2012. Sin embargo, no estaba cubierto por los medios de comunicación en ese momento. El asunto salió a la luz cuando uno de los prominentes diarios de Malayalam publicó esta historia sobre el Día Mundial del Riñón en 2014.

La gente se colmó de alabanzas a Lekha por su noble acto, muchos incluso le ofrecieron dinero y una casa, pero se mantuvieron como simples promesas. La entonces miembro de la Comisión de Derechos Humanos, la Jueza R Natarajan, le entregó las llaves de una nueva casa en una función organizada por una de esas organizaciones. Sin embargo, los organizadores exigieron que se devolvieran las teclas cuando la función había terminado. Las llaves del auto de uno de los organizadores fueron entregadas a ella en la función.

Mientras tanto, el receptor de su riñón no estaba contento con que el asunto se hiciera público. Esto provocó la ira de Shafi y su familia, quienes de repente fueron atrapados por un ataque de sentimientos comunales.

Según Lekha, se dice que Shafi le habló a ella de manera denigrante, después de que él afirmara haber sido burlado por sus familiares, amigos y otros miembros de su comunidad por haber aceptado un riñón de una mujer Namboothiri (Brahmin).

Lekha está ahora en un estado de salud miserable y ni siquiera puede caminar sin la ayuda de otros. Lekha ha sido hospitalizada con un problema relacionado con la columna vertebral. Según los médicos, una cirugía puede resolver el problema, pero hay posibilidades de que ella se paralice de cintura para abajo si sale mal. Su familia está buscando maneras de encontrar la gran cantidad de dinero necesaria para su tratamiento.

Sí y este incidente lo demuestra.

“Mentí porque tengo odio hacia los hindúes”, Barun Kashyap cocina la historia falsa de Gau Rakshak – ED | The Youth Blog

La historia fabricada

Según la declaración, Barun entregó a la policía un conductor de rickshaw junto con dos hombres no identificados (que Barun presumía a Gau Rakshaks) lo atacaron porque tenía una bolsa de cuero con él.

Pero a medida que avanzaban las investigaciones, se hizo evidente que Kashyap había contado toda la historia porque “odiaba a los hindúes” y quería provocar indignación.

Hasta cierto punto, fue exitoso porque el líder de la AAP, Preeti Sharma Menon, apoyó vorazmente a Kashyap y culpó al gobierno de Maharashtra por haberse puesto del lado de los culpables y por la forma en que el CM tenía un rincón suave para los Gau Rakshaks.

El estuche de la bolsa de cuero que llevó a Barun Kashyap, un ejecutivo de cine a la fama, ha dado un nuevo giro con Kashyap diciendo que fingió todo el incidente.

Barun dice que no ocurrió ‘Gau Rakshak’ y que inventó toda la historia porque quería interrumpir la armonía comunitaria en Mumbai.

Hoy es viernes y acabo de despertar a uno de mis amigos para la oración de Jumma.

Hace unos días, Shivratri y otra vez, mi otro amigo que es musulmán me pidió que me bañara y visitara el templo por la mañana.

Todos celebramos casi todos los festivales en el albergue juntos. Mis amigos musulmanes también donaron voluntariamente su parte con motivo de la puja de Sraswati y la celebraron con nosotros sin pensarlo dos veces.

Mi amigo musulmán saludó a mi padre con un Namaste y se tocó los pies para bendecirlo, aunque no es parte de su cultura y deseo saludar a sus padres con un Salam y tocar sus pies cuando los conozca en el futuro.

Siempre recuerde que en esta vida preciosa siempre habrá todo tipo de experiencias buenas y malas. Siempre depende de ti recordar las buenas de toda la vida y olvidar las malas. ¡Y la India es solo un nombre que llevas cuando vas a otros países, así que siempre eres tú quien se está volviendo comunal! Un INDIO representa a la India, siempre depende de usted cambiar para bien o para mal.

Jai trasero!

¡Ciertamente no!

Soy una india orgullosa. Por fe soy musulmán y me alojo a 450 kilómetros de mi ciudad natal en otra ciudad con fines educativos. En mi albergue, quedan 20 chicas, todas pertenecientes a castas y religiones diferentes. Comemos juntos, adoramos juntos, festejamos juntos y en ocasiones como Eid, Navidad, Holi, Diwali, etc., la emoción y la felicidad se pueden mostrar igualmente en la cara de todos. Y seguro, la India no se está convirtiendo en un país comunal, más bien, me siento bendecida y agradecida a Dios por ser un indio, un ciudadano del país que siempre ha mostrado el mismo respeto a todas las culturas y religiones durante siglos.

Es posible que surja algún problema en algunas partes del país, en una familia de más de 125 habitantes, es un fenómeno normal tener disputas sobre algunos temas. Pero el hecho más hermoso de mi país es que, de hecho, existe una unidad en la vasta diversidad que tiene el país. 🙂

El punto es, ¿extremismo en qué sentido?

Por ejemplo, tenemos pruebas suficientes para afirmar que la condición general de los hindúes se está degradando en Bengala Occidental, en gran parte debido al gobierno mayoritariamente ignorante del estado (o al menos, cuál es el punto de vista del público en general).

Entonces, el punto es que si las personas de un grupo religioso asaltan a la minoría o al grupo silencioso debido a alguna razón conocida o desconocida, entonces sí, el extremismo podría estar aumentando. Pero si las razones de ese hostigamiento no son abordadas y consideradas a tiempo por las autoridades y, en cambio, se utilizan para obtener alguna ventaja política, entonces no se puede afirmar que esto es un aumento del extremismo religioso, sino el avivamiento y el aliento de alguna ideología fanática. por ganar algo de atención y poder de corta duración, que es cada vez más mortal que la idea muy propuesta del extremismo religioso, ya que esto afectará a la nación , y no importa quién seas, hindú, musulmán … solo sufrirás las consecuencias.

Nota: No estoy haciendo ninguna declaración en contra de mis hermanos musulmanes.

Todo lo que estoy diciendo es que si algunas personas enfermas de cualquier grupo se vuelven vandalizadores y no se corrigen a su debido tiempo, incluidas las personas a cargo, la gente de todos los grupos sufrirá mucho, más allá de lo que se puede comprender.

Intolerante significa no tolerante de puntos de vista, creencias o comportamiento que difiere de uno. No culpes a nuestra madre patria por ser intolerante basada en la casta, la religión. Sí, podríamos habernos vuelto intolerantes contra la corrupción, contra los males sociales, etc. Nuestra India nunca fue y nunca será así. Nacemos en una sociedad en la que nos comprometemos a diario. ¿Le ha preguntado a alguien su religión antes de decirle que le dé asiento en la hora punta de la mañana? ¿Pidió religión antes de aceptar verduras de los vendedores? ¿Ha detenido su periódico wala porque es una minoría? No, un gran no, nada ha cambiado en la vida de un hombre común. Por favor, solo mire su Ferry de Peri y encontrará todo lo normal. Sí, normalmente, uno de mis amigos musulmanes de mi oficina aún comparte su almuerzo con nosotros, nada ha cambiado en los últimos 3 años. Nuestro pollo wala todavía está felizmente cortando pollo y dándonos desde los últimos 3 años. No veo ningún cambio en él. No he roto con ninguno de mis amigos musulmanes en los últimos 3 años y créeme, tengo muchos amigos musulmanes. Deambulo por muchos lugares cercanos pero no encuentro nada raro. No te dejes atrapar en esta palabra acuñada. Esta es la palabra acuñada por alguna persona para culpar al gobierno del país porque no tienen nada en contra de ellos. Estoy seguro de que han acuñado esta palabra en una sala de aire acondicionado, con seguridad de clase Z, son inseguros. Soy un hombre común y no siento ningún cambio en la comunidad. No culpes a toda la patria por tus motivos egoístas. Vive feliz y contribuye a hacer de India un lugar mejor.

Nuestra intolerancia, parece ser un concepto mal orientado. El sistema actual de gobierno para evaluar después de la Independencia, tiene un montón de agujeros de bucle. A menos que seamos intolerantes al respecto, ¿cómo podemos mejorarlo? La intolerancia por sí sola no es mala, pero la canaliza solo por una buena causa. En el ángulo comunal, tenemos que mirar hacia atrás en la historia. Diferentes religiones han invadido esta tierra, y han hecho un gran lío. La pregunta es si tenemos que justificar o legalizar, tales invasiones. Muchas guerras han demostrado que la fuerza está en lo cierto, y muchos invasores han eliminado a los habitantes o los aborígenes. Y esas naciones son las principales economías del mundo. Podemos cerrar nuestra mente al mirar hacia atrás en la historia y dar solo una justificación a la tendencia actual. Pero aplicamos diferentes criterios para cada decisión política. Si es favorable para el partido gobernante, lo aceptamos, de lo contrario lo negamos. Todos los partidos políticos toman esta posición. Es una democracia, las decisiones mayoritarias son más importantes que tomar partido o no. Podemos cuestionar cada acción, pero todas las actividades dependerán de la opinión de la mayoría. La democracia tiene que soportarlo.

Hay una historia que ilustra lo que está sucediendo en nuestra sociedad.

Un bebé lobo le dice a su padre lobo que quiere comer carne humana. Pero sabía que es difícil porque los humanos son más fuertes que ellos. El padre lobo le dice a su hijo que no se preocupe si tiene un plan.

Lo que hizo El padre lobo fue que mantuvo la carne frente a las casas de los hindúes y el cerdo frente a la casa de los musulmanes en un pueblo.

Pensando que los musulmanes han mantenido la carne, los hindúes atacaron a los musulmanes.

Pensando que los hindúes han mantenido el cerdo frente a sus casas, los musulmanes atacaron. Se mataron unos a otros.

Cuando la luna apareció en el cielo, todo el pueblo resultó ser un cementerio.

Ahora el padre lobo viene junto con su bebé lobo.

Ambos se festejan con la carne humana muerta.

Esto es exactamente lo que está pasando en nuestro país.

Estos partidos políticos sangrientos solo nos dividen según la casta, la religión solo para obtener votos y para estar en el poder.

Son los lobos de la vida real.

¿No estás seguro de si la India se está alejando de la sociedad plural o no? Creo que usted mismo respondió a la pregunta diciendo que no puede recordar nada que haya cambiado el tejido secular de la nación. Es el medio que ha estado sensacionalizando y reportando falsamente todos y cada uno de los temas. Esto está creando paranoia entre las minorías que todavía están viendo al gobierno moderno. Con sospecha. Además, algunos intelectuales se están ganando el pan y la mantequilla de estos problemas, por lo que los problemas no se resuelven. No es como si los ataques a lugares religiosos, por alguna razón, no hubieran ocurrido antes de este gobierno … un ciudadano común de la religión, independientemente de la religión, todavía está sufriendo en su vida diaria. Sus problemas cotidianos no se resuelven.

¿Cómo se define comunal? ¿Cuál es la unidad de medida para la intolerancia?

La pregunta es:

¿Por qué India se está volviendo más comunal e intolerante con cada día que pasa?

La pregunta supone que, es un hecho establecido que hay mucha intolerancia y está aumentando.

también
Lee la respuesta de otros sobre quién ha creado todo esto.

¿De quién es la idea del debate sobre la intolerancia en la India?

¿Intolerante a qué? Comunal donde? ¿Qué ha aumentado ahora que no existía en el pasado? ¿Eres intolerante con tu vecino? ¿Tienes miedo de salir de tu casa? ¿No tienes vecinos de una comunidad distinta a la tuya?

Introspérese con su ser en el centro y vea si ve intolerancia a su alrededor, ¿son las personas a su alrededor comunitarias? Simplemente no arengas algo que está siendo acosado por los medios de comunicación.

En un país con una diversidad tan grande en nuestra población, es probable que haya algunos incidentes perdidos aquí y allá. Todos somos personas amantes de la paz con una historia que se remonta a más de 7000 años. Hemos sobrevivido contra todo pronóstico y esa es nuestra fortaleza.

India nunca fue intolerante. Y nunca será intolerante. Tal vez esté obteniendo este punto de vista porque quizás, por primera vez en la historia de la política india, la mayoría de la población se haya unido y haya emitido un fuerte veredicto contra las llamadas fuerzas seculares o inclusivas.

Si lo comparas con las estadísticas, el crimen se ha reducido o, en algunos casos, se ha mantenido en el mismo nivel con respecto a años anteriores. Pero ese es un tema de ley y orden que, en la mayoría de los casos, es incitado por los partidos marginales y de la oposición para crear una atmósfera de miedo e incertidumbre en la mente de las personas.

Lo que estamos viendo ahora es que el gobierno en todos los niveles es ser más asertivo y enérgico en la implementación de sus políticas de igualdad y progreso para todos. Lo que también puede ser visto como un no apaciguamiento hacia las minorías.

¿Es muy tolerante que esos indios digan “Bharat tere hidruevo tukde honge INSHAALLAH INSHAALLAH” y salvar a esas personas los partidos políticos no solo se entregan a actividades antinacionales mientras que al mismo tiempo juegan la carta de intolerancia?

pero lo que las comunidades minoritarias deben entender es en qué condiciones están las fuerzas seculares que intentan mantenerlas durante los últimos 70 años. ¿Han progresado como el resto? Si no ¿por qué? Si nos fijamos en el manifiesto electoral, las promesas de los partidos seculares en las áreas dominadas por los musulmanes en su mayoría.

Terreno 1.Free para la construcción de la mezquita.

2. Tierra libre para kabrastan.

3. Incremento en los subsidios HAJ.

4.regularización de guetos ilegales.

5. Capital de criminales de casos y en muchos casos ayuda de criminales.

En lugar

¿Por qué no construir institutos de educación superior en estas áreas? ¿Por qué no asegurarse de que el 100% de los alumnos de estas comunidades se inscriban en escuelas y colegios? ¿Por qué no modernizar la educación madarsa? ¿Por qué no aumentar los niveles de empleo de estas comunidades en las fuerzas armadas y los servicios administrativos? ¿Por qué no proporcionar formación profesional y aumentar los niveles de habilidad de estos ciudadanos? ¿Por qué no hacer que las microfinanzas sean más asequibles? ¿Por qué no proporcionar más oportunidades de negocios basados ​​en el hogar para las mujeres de estas comunidades?

No tenemos que tolerar a estas personas, tenemos que abrazarlos. Llévelos junto con nosotros como una raza. Una familia.

Pls no confunda la asertividad con la intolerancia. De hecho, exijo que estas comunidades se vuelvan más intolerantes a las fuerzas divisivas, como el congreso que cree en el status quo. Sea intolerante contra las voces dentro de estas comunidades que crean una brecha. Aprenda a ver el bien mayor que las ganancias a corto plazo. Insto a las comunidades minoritarias de la India a que se asimilen a la corriente principal y trabajen para construir una nación más próspera y segura. JAI HIND

Sin culpar a ningún individuo o partido, me gustaría explicar el comunalismo para mejorar la comprensión general. Estoy citando al historiador Bipan Chandra aquí.

El comunismo es la creencia de que solo porque un grupo de personas comparte la misma religión, tienen intereses seculares comunes. Por ejemplo, todos los hindúes tienen intereses sociales, económicos y políticos comunes.

Inherente al comunalismo es la segunda noción de que los intereses de las personas que siguen una religión son diferentes y divergentes de las personas que siguen una religión diferente.

Empeora en la tercera etapa cuando se hace creer a la gente que los intereses de los seguidores de diferentes religiones no son diferentes, sino que son incompatibles entre sí, antagónicos y hostiles. Aquí, cuando se convierta en un juego de suma cero y el bienestar de los musulmanes se verá como anti-hindú y viceversa.

Dejo el juicio al lector de lo peligroso que es el comunalismo para el país y hacia dónde nos dirigimos.

Buena pregunta.

Yo diría, la sociedad india está pasando por una transformación. Es un cambio ideológico básico y está sucediendo de manera diferente en diferentes lugares.
En su caso, ha tomado un camino religioso, en algún lugar puede tomar uno económico donde las personas solo se están comparando con el dinero.

Por ejemplo, la sociedad urbana está experimentando una revolución económica y las personas están utilizando aleatoriamente la comparación financiera en sus discusiones.
En mi sociedad la gente hace estallar galletas porque tienen que demostrar que tienen suficiente dinero y agallas para hacer estallar las galletas más caras. Si les sugieres que disfruten de un Diwali libre de contaminación, su respuesta habría sido “Tengo dinero. Yo soy el que lo gasta”. A nadie le importa un bledo el medio ambiente o la religión.


Usted ve que las personas se están volviendo cada vez más conscientes de sus elecciones y sus derechos. Hoy en día nadie está interesado en lo que está bien o mal. Lo que les importa es lo que se siente bien. lo que suena mal

Descargo de responsabilidad: Mi respuesta no se basa en la intolerancia informada por los medios. Ellos tienen su propio vocabulario al que no podría suscribirme.

Creo que tiene algo que ver con el nivel de estrés general que tenemos que enfrentar los indios día tras día.

Desde el comienzo de nuestro día, pasamos por varias incertidumbres. Viajar al lugar de trabajo a través de un tráfico ingobernable y malo es un desafío. La contaminación del aire y el ruido, los alimentos adulterados, incluida la leche y los alimentos para bebés, la corrupción en todos los niveles, los cortes de energía o la falta de electricidad, las Q largas en los hospitales y las instalaciones médicas deficientes para la gente común, el desempleo … la lista es interminable. Es muy difícil mantener la calma y no tiene sentido culpar a la gente. Todavía estamos luchando para entender bien nuestros conceptos básicos. Nada puede darse por sentado. La suma total de la frustración individual sobre el estado de cosas, se cristaliza en una intolerancia general de la masa. Es muy fácil canalizar este enojo moderado a un camino equivocado y destructivo, y los políticos lo están haciendo con los medios de comunicación en la galería. A veces se deja salir en forma de tensiones comunales, a veces en propuestas racistas o en líneas parroquiales.

¿De repente? No, la India ha sido comunal desde hace mucho tiempo.

Bueno de acuerdo a las teorías de los medios:

2009: ATAL ji es SECULAR, ADVANI es COMUNAL

2014: ADVANI es SECULAR, MODI es COMUNAL

2017: MODI ES SECULAR, YOGI ES COMUNAL.

Todo depende de cómo Media presente las noticias frente a ti. Por ejemplo:

Mamta Banerjee cerrando RSS Las escuelas son secularismo, Yogi cerrando los mataderos ilegales es comunismo.

250 Trabajadores de RSS son asesinados en Kerala es Secularism, un estudiante musulmán que desapareció de JNU es Communalism ya que la policía no está haciendo nada para encontrarlo según nuestros medios de comunicación.

Rohith Vemula (partidario de Yakub memon) quien se suicidó es Secularism (Él tampoco era un Dalit), Young Hindu Boy es golpeado y incendiado por Mob en Pune es Communalism. Solo porque él es un hindú y cuántos de nosotros estamos al tanto de esta noticia.

Y muchos más. Depende de nosotros no caer en la propaganda falsa que es difundida por algunos medios de comunicación y liberales. India está seguramente en el camino correcto y estos obstáculos estarán allí.

Bueno, déjame darte una perspectiva diferente. Sobre la cuestión de las galletas, sí, uno estaría mejor si no se rompieran las galletas. Causa la contaminación.
Llegando a tu pregunta sobre “comunidad XYZ”. Ya ves, algunas personas en esta “comunidad XYZ” son hipócritas. Culpan a otras comunidades y hacen la vista gorda ante sus propias deficiencias. Esperan que esta comunidad haga algo mientras no se rinden en sus actividades.
Tengo el mayor respeto por la comunidad XYZ, hay personas muy buenas en esa comunidad y, al mismo tiempo, hay algunas manzanas podridas, como cualquier otra comunidad.
Y no, la India no se está volviendo más comunal. Es solo que estamos haciendo valer nuestros derechos más ahora. Según algunos intelectuales, es mejor que vivir bajo las sombras del pseudosecularismo.

La respuesta de Ganesh K a ¿Por qué India y su gobierno se volvieron tan estrechos de miras, débiles y comunales?

Savarkar criticó a Ahimsa, y Golwalkar culpó a Asoka por socavar las tradiciones marciales de la tierra. El odio, la envidia, la violencia y la admiración de Hitler y Mussolini se encuentran en el ADN mismo de toda la herencia intelectual y moral de Sangh Parivar. Opina: Estimado Smriti Irani, RG mostró coraje al criticar a su madre

Porque, en esa configuración fascista, la menor crítica de Modi o de su compañero, Amit Shah, lleva a la condena inmediata. No se permite una sola palabra de crítica en el Sangh Parivar de ancestros ideológicos como Savarkar, Hegdewar, Golwalkar o Deen Dayal Upadhyaya. La burla está permitida solo en Vajpayee, porque Atalji le recordó a Modi su “raj dharma” después del pogrom en Gujarat en 2002.

Modi tuvo que llegar a la gran edad de 67 años antes de ingresar a un lugar de culto musulmán y, hasta que Vajpayee le impuso la mano, se negó rotundamente a visitar la mezquita de Shah Alam en 2002, donde cientos de familias musulmanas asustadas, que habían escapado de la Pogrom los desató mientras el ministro principal miraba hacia otro lado, se refugiaba con poca comida y menos agua. Opinión: Sobre los líderes del Congreso y su viaje, Amit Shah no sabe nada

NDTV Blogs: artículo de blog y análisis por expertos