¿Qué hay de nuevo en esta ilusión?
No es solo que tantas personas lo vean de manera diferente, sino que la diferencia es tan extrema. De hecho, el azul y el negro son lo opuesto al oro blanco, como se puede ver cuando se compara el fondo inferior detrás de los vestidos de la imagen positiva y negativa, sin embargo, los vestidos parecen ser del mismo color en lugar del opuesto.
Aquí tenemos el vestido y su opuesto, lado a lado. Tomé un cuadrado del fondo inferior derecho y lo copié para mostrar un aspecto de este “truco”. Nuestros ojos no tienen ningún problema al ver que el fondo saturado es blanco-dorado o azul-negro. Si el vestido fuera cualquiera de esos colores, sería obvio que cuando invirtiéramos el color que había cambiado. Debido a que el vestido se ve casi idéntico cuando está invertido, podemos sentir cuán diferentes son los colores del vestido en un sentido en un sentido, y cuán similares son en otro. Esta es la naturaleza de la percepción.
- ¿Por qué las cosas son espeluznantes?
- ¿Cómo pueden los niños deshacerse del abuso emocional de su familia?
- “El tonto no sabía que era imposible, así que lo hizo”. ¿Puede usted ostender, con tantas explicaciones plausibles como sea posible, esta declaración puede ser racional o irracional?
- ¿La prueba IQ de Rutherford fue realmente creada por los psicólogos de Harvard y Duke?
- ¿Cuál es la relevancia para la psicología somática de las prácticas de meditación con movimiento, como los 5 ritmos?
Si ha pasado algún tiempo pintando, estará familiarizado con el color y la luminosidad de una manera que la mayoría de las personas no lo están. Pintar algo con sombras y reflejos a menudo es contraintuitivo, de modo que cuando queremos pintar fielmente algo de un objeto blanco junto a un objeto rojo, debemos mezclar algo de pintura roja en el blanco u oscurecer el rojo donde hay sombras. Podríamos pensar que las sombras son negras, pero en realidad son colores brillantes regulares que son adyacentes a una versión aún más brillante de esos colores. En este caso, no solo tenemos este espectro de color muy ambiguo de blanco-azul-cielo y oro frente a azul oscuro y negro, también los tenemos a rayas y sombreados. Fíjate en las dos barras horizontales que muestran cuán similar es una raya dada a la de la raya opuesta cercana. El vestido es un palíndromo de rayas palíndromo.
Además de esto, puede haber alguna conexión con la evolución humana. No me sorprendería si los matices particulares del cielo azul-blanco y el profundo azul-negro señalen las condiciones visuales diurnas y nocturnas. Las personas informan que vieron el vestido de manera diferente en diferentes momentos del día, de modo que incluso podría haber alguna influencia circadiana que haga que algunos de nosotros veamos el vestido como si los colores claros fueran el fondo durante el día y el primer plano por la noche. También puedes jugar mirando el vestido con tu visión periférica, cubrirte parte de él, mirar a través de tus dedos, etc. y ver diferentes variaciones entre el blanco-oro y el azul-negro.
Aquí hay un mashup del vestido y su imagen volteada:
Hay una serie de ilusiones ópticas geniales, no solo con el color, sino también con el tamaño. Estos puntos naranjas miden el mismo tamaño si usa una regla.
¿Qué significa esto?
El contexto es parte de la percepción. Todas nuestras modalidades sensoriales son relativistas. Si pone una mano en agua caliente y la otra en agua fría por un tiempo, y luego coloca ambas manos en agua tibia, sentirá que la misma agua se enfría en una mano y se calienta en la otra.
La percepción es relación. Ya sea que sientas que tu casa está demasiado caliente porque entras del frío, o que saboreas las frutas maduras como agrias después de comer demasiados dulces, parece que la percepción no se trata de entregar cuentas verdaderas y verídicas de una realidad externa, sino de Evaluación de ratios y significación. Importancia para el individuo como individuo específico, o como parte de un grupo demográfico particular, o humano en general, mamífero, etc. No vivimos en el mundo real, vivimos en un mundo filtrado antropológicamente. Si un mundo absoluto, sin filtro, es incluso posible, es una pregunta filosófica, ya que nuestra única forma de probar tal cosa introduciría el sesgo de los instrumentos particulares con los que estamos experimentando. Lo que muestra esta “ilusión” no es cómo nuestra percepción puede ser engañada, sino todo lo contrario: muestra cómo la percepción revela su naturaleza dentro de su propio medio.
El medio no es el mensaje. ¿Qué tienen en común los destellos de lentes, los videos pixelados y los álbumes rayados? Todos son ejemplos en los que la naturaleza de la tecnología física invade el contenido de lo que se está comunicando. Un destello de lente es como una pequeña firma o marca de agua que indica un pedigrí de óptica clásica, fotografía, lentes, etc. Es un hermoso artefacto de aspecto renacentista que habla de experimentos silenciosos con prismas y vidrio:
Compare eso con un viejo artefacto VHS:
O un artefacto moderno de televisión por cable:
El filósofo Baudrillard tenía una teoría de la simulación, y cómo los simulacros siguen las etapas de aumento de la corrupción.
- La primera etapa es una imagen / copia fiel, donde creemos, e incluso puede ser correcto, que un signo es un “reflejo de una realidad profunda”.
- La segunda etapa es la perversión de la realidad, aquí es donde llegamos a creer que el signo es una copia infiel, que “enmascara y desnaturaliza” la realidad.
- La tercera etapa enmascara la ausencia de una realidad profunda, donde el simulacro pretende ser una copia fiel, pero es una copia sin original.
- La cuarta etapa es pura simulación, en la cual el simulacro no tiene relación con ninguna realidad en absoluto.
Casi podemos rastrear esa evolución anterior, en la progresión de la óptica, a la analógica, a la analógica digital. El análogo fotográfico es icónico, pero las transmisiones electromagnéticas de imágenes que empleamos ahora no son ni índice ni icono, ni símbolo, sino datos que han sido referenciados desde la fuente.
En cierto modo, nuestras ideas sobre el mundo también han seguido este camino. Hemos obtenido conocimientos científicos que nos han permitido fragmentar nuestro mundo en “tecnologías” especializadas que en realidad hemos identificado con los simulacros como realidad en lugar de nuestra experiencia directa. La mayoría de la gente interpretará estos efectos ópticos como “ilusiones”, donde somos engañados perceptualmente para ver el color equivocado o alguna otra desviación de la realidad externa. En cambio, creo que estas son oportunidades para aprender que la realidad externa no es algo que alguien pueda experimentar … lo que plantea la pregunta de qué es lo “real” de esto.
Si, por el contrario, compartimos nuestra epistemología subjetiva con nuestra comprensión científica y viceversa, creo que encontraremos que la objetividad también tiene sus propias ilusiones. En las afueras de la física y las matemáticas, en la relatividad, la incertidumbre cuántica y el estado incompleto … en cosas como los efectos placebo y nocebo, podemos ver el comienzo de una cosmovisión que se basa en una participación y percepción en todos los niveles, en lugar de mecanismos, leyes. , y fuerzas.
Si bien la mecánica de este efecto óptico y visual puede entenderse bien, lo que es nuevo es que es un ejemplo tan controvertido. El vestido no solo “parece” es blanco o azul, sino que es blanco o azul … y cambia. Esto nos ofrece una ventana hacia la percepción de qualia y de arriba hacia abajo. Podemos ver que lo que vemos se relaciona con nuestra fisiología, no solo con los fotones que chocan con la retina.
He usado algún software que me permite elegir un valor de color de JPG y preguntar qué nombre se asociaría con él. El software elige un “color con nombre más cercano” a los valores enviados. ¿El resultado? Azul y oro.