No, y las razones son complejas. El término general “trastorno de personalidad antisocial” también ayuda a enturbiar las aguas aquí.
Las personas con tendencias psicopáticas no tienen una brújula moral, en otras palabras, no sienten la culpa o el remordimiento cuando te lastiman o te roban.
Las personas con tendencias sociópatas tienen una brújula moral, aunque los sentimientos típicos que uno tendría de hacer lo “incorrecto”, como la culpa y el remordimiento, se debilitan enormemente.
Uno podría suponer que estas son esencialmente versiones similares de un trastorno central, pero debido a las complejidades de la forma en que funcionan las partes emocionales de una persona, este no puede ser el caso (al menos por ahora). Hay características peculiares de estos dos trastornos que solo son facetas de cada uno. Además, la ilustración anterior ilustra los cambios potenciales en la amígdala que evitan que una persona sienta estas respuestas normalmente naturales. Por lo general, pueden atribuirse a traumas infantiles o, en algunos casos, a bases genéticas y posiblemente a lesiones en ciertas partes de esta subestructura crítica. Podríamos ser aún más técnicos, pero lo dejaré para otra discusión (tal vez en la sección de neurobiología …) en otro momento.
El artículo que cité está abajo. Es un resumen bastante bueno de las diferencias fundamentales de cada subtipo.
¿Cuál es la diferencia entre un sociópata y un psicópata?
- ¿Podría este perro ser un psicópata? ¿Hay alguna evidencia de psicopatía entre animales no humanos?
- ¿El trastorno límite de la personalidad y la psicopatía pueden estar presentes en una persona al mismo tiempo?
- Como psicópata, ¿cuál es una perspectiva que le gustaría compartir sobre la condición humana que cree que los no psicópatas realmente no entienden?
- ¿Hay dominios particulares donde se aplica el trabajo de Carol Dweck? ¿Qué dice sobre aprender a programar?
- ¿Por qué tantos comediantes de pie sufren de depresión?