¿Cuáles son las consecuencias de pensar que los trastornos de la personalidad y del desarrollo son variaciones neurológicas en lugar de enfermedades mentales?

Answer 1

Pregunta: ¿Cuáles son las consecuencias de pensar que los trastornos de la personalidad y del desarrollo son variaciones neurológicas en lugar de enfermedades mentales?

A menudo tengo una visión específica del mundo cuando pienso en esto, que recuerda la selección de clases o facciones en los videojuegos. Si apareciera una actitud con respecto a las diferencias en neurología, si se considerara una varianza neurológica, entonces eso es lo que me imagino. Algo parecido a naciones, clases y facciones.

HFA-Land

Tierra de OCD

NT-tierra

Espero que esto tenga algún sentido.

---

Ahora con respecto a una respuesta menos abstracta y más basada en la realidad. Yo diría que una consecuencia de este tipo de pensamiento, resultaría en una mayor objetividad con respecto a la clasificación de comportamiento, patrones de pensamiento y patrones de sentimiento de los individuos. Decir algo es una enfermedad o desorden es fundamentalmente una opinión; Un juicio de valor.

Yo diría que deberíamos agregar la dimensión del autismo a los grandes rasgos de personalidad 5 [1], lo que por supuesto resultaría en la creación de un modelo 6 grande. Con autismo como una dimensión añadida.

Por ejemplo, tome la dimensión del neuroticismo, que significa cuán sensible es usted a las emociones negativas. Las personas con alto nivel de neuroticismo son más propensas a experimentar emociones negativas. Sin embargo, esto no está clasificado como un trastorno mental, solo está ahí como una dimensión de la personalidad. Lo que es interesante si lo piensa, si eso puede ser una dimensión de la personalidad, entonces ASD puede agregarse fácilmente a este modelo.

La razón por la que tengo esta opinión se debe a los estudios recientes que sugieren que diagnosticar a las personas con TEA es cada vez más común. No solo es más común, sino que , al parecer, existe la posibilidad de que todos tengan autismo, solo en diversos grados, Natalie Engelbrecht dice:

Actualmente, el TEA representa solo el 1% de la población, sin embargo, se diagnostica con mayor frecuencia, y algunos sugieren que todos pronto serán autistas. Los científicos incluso sugieren que los signos principales del trastorno del espectro autista (TEA) se observan en cada individuo, solo en grados variables , y aquellos con la mayoría de los síntomas se diagnostican con un trastorno del espectro autista. [2] [3]

Para leer el resto de su publicación: La respuesta de Natalie Engelbrecht a ¿Cómo describiría los comportamientos típicos de las personas como una enfermedad mental?

No solo existe la posibilidad de que todos sean un poco autistas, sino que lo que verdaderamente clasifica a alguien como autista es el umbral de los síntomas que alguien muestra. Que es de nuevo una opinión. No recuerdo cuántos síntomas necesita según el DSM, pero digamos que está clasificado / diagnosticado oficialmente como autista si tiene 9 síntomas. Sin embargo, solo tiene 8. Lo malo significa que usted es normal, mientras que en realidad la diferencia no es significativa, de hecho, 8 síntomas ya podrían “afectar” ciertos aspectos de la vida.

Ahora con respecto a los 5 grandes, estamos hablando de estas 5 dimensiones.

• Apertura a la experiencia : ( inventivo / curioso versus consistente / cauteloso ). Apreciación por el arte, la emoción, la aventura, las ideas inusuales, la curiosidad y la variedad de experiencias. La apertura refleja el grado de curiosidad intelectual, creatividad y una preferencia por la novedad y la variedad que tiene una persona. También se describe como la medida en que una persona es imaginativa o independiente, y representa una preferencia personal por una variedad de actividades sobre una rutina estricta. La alta apertura se puede percibir como imprevisible o falta de enfoque. Además, se dice que los individuos con alta apertura persiguen la autoactualización específicamente buscando experiencias intensas y eufóricas, como el paracaidismo, vivir en el extranjero, los juegos de azar, etc. A la inversa, aquellos con poca apertura buscan obtener satisfacción a través de la perseverancia, y se caracterizan por ser pragmáticos e impulsados ​​por los datos, a veces incluso percibidos como dogmáticos y de mentalidad cerrada. Queda algo de desacuerdo sobre cómo interpretar y contextualizar el factor de apertura.

• Conciencia : ( eficiente / organizado vs. sencillo / descuidado ). Una tendencia a ser organizado y confiable, mostrar autodisciplina, actuar con diligencia, aspirar al logro y preferir un comportamiento planificado en lugar de espontáneo. La alta conciencia a menudo se percibe como terquedad y obsesión. La baja conciencia está asociada con la flexibilidad y la espontaneidad, pero también puede aparecer como falta de confianza y falta de fiabilidad. [4]

• Extraversión : ( saliente / energética vs. solitaria / reservada ). Energía, emociones positivas, surgencia, asertividad, sociabilidad y la tendencia a buscar estimulación en compañía de otros, y locuaz. La alta extraversión a menudo se percibe como una búsqueda de atención y dominante. La baja extraversión provoca una personalidad reservada y reflexiva, que puede percibirse como distante o auto absorbida. [4]

• Amabilidad : ( amigable / compasivo contra desafiante / desapegado ). Una tendencia a ser compasivo y cooperativo en lugar de ser sospechoso y antagónico hacia los demás. También es una medida de la naturaleza confiada y útil de uno, y si una persona está generalmente de buen humor o no. La alta amabilidad se ve a menudo como ingenua o sumisa. Las personalidades de baja simpatía a menudo son personas competitivas o desafiantes, lo que se puede considerar como un argumento o falta de confianza. [4]

• Neuroticismo : ( sensible / nervioso vs. seguro / seguro ). La tendencia a experimentar emociones desagradables fácilmente, como la ira, la ansiedad, la depresión y la vulnerabilidad. El neuroticismo también se refiere al grado de estabilidad emocional y al control de los impulsos y, a veces, se lo conoce por su polo bajo, “estabilidad emocional”. Una gran necesidad de estabilidad se manifiesta como una personalidad estable y tranquila, pero puede verse como poco inspiradora y despreocupada. Una baja necesidad de estabilidad provoca una personalidad reactiva y excitable, a menudo individuos muy dinámicos, pero pueden ser percibidos como inestables o inseguros. [4]

• Autismo : (rigidez social / autotélica vs. comprensión / movilidad social) . Las personas con alto nivel de autismo tienen la tendencia a sentirse satisfechas sin la compañía de otras personas. Además, se ha demostrado que los altos grados de autismo dificultan la capacidad de leer con la mente a otras personas, por lo que les resulta difícil entender las intenciones de otras personas [4].

También estoy pensando en el título y el subtítulo de:
Autismo : (malentendido / rigidez social vs. comprensión / movilidad social)

Big 5 Fuente: Wikipedia

---

En orden Imágenes del Proyecto Noun:
intelecto por Laymik del Proyecto Noun
patrón de Royyan Wijaya del Proyecto Noun
Hombre por Irene del Proyecto Noun

espiral de Kemesh Maharjan del Proyecto Noun
Planificación por Arafat Uddin del Proyecto Noun
extrovertido por Hadley Anderson del Proyecto Noun
Feliz por Gregor Cresnar del Proyecto Noun
Gruñón por Gregor Cresnar del Proyecto Noun
Psicología por Veysel del Proyecto Noun.

Notas al pie

[1] Rasgos de la personalidad de los Cinco Grandes – Wikipedia

[2] Prevalencia de las condiciones del espectro autista: estudio de población escolar en el Reino Unido

[3] TODOS están en el espectro autista, revela un estudio

[4] Trastorno del espectro autista

Answer 2

Evita el dualismo. El problema con el uso del término “mental” de una manera que hace que la Mente sea distinta del Cuerpo es que nos vemos obligados a definir una Mente y a describir las circunstancias en las que se puede probar tal cosa de manera falsificable.

Esas circunstancias no son evidentes. La existencia de las mentes no es falsable. No se puede formular ninguna prueba de su existencia o no existencia; solo podemos observar correlaciones entre los fenómenos físicos observables en el cuerpo y los comportamientos que interpretamos como la evidencia de la acción de una Mente.

Por esta razón, la medicina intenta establecer modelos neurológicos que tengan poder explicativo con respecto a los trastornos del desarrollo y la personalidad. Podemos ver los cerebros. No podemos ver las mentes de manera demostrable.

Answer 3

¿Cuáles son las consecuencias de pensar que los trastornos de la personalidad y del desarrollo son variaciones neurológicas en lugar de enfermedades mentales?

Es posible que haya menos estigma al ser etiquetado como una varianza neurológica, especialmente si está claro que hay diferentes grados de efectos neurológicos.

Las personas entienden la enfermedad física mucho mejor que la enfermedad mental, así que tal vez una etiqueta más física ayudaría a las personas a comprender más y tener menos prejuicios y nociones preconcebidas.

El mayor problema que veo con el diagnóstico de la enfermedad mental es que no es muy sutil, detallado o descriptivo. La mayoría de las personas con problemas mentales los tienen con diferentes grados de cómo los afecta. Tienen sus propias personalidades que afectan cómo las manejan. Tienen diferentes grados de capacidad mental para cambiar y aprender nuevas conductas, etc.

Los estudios sobre las edades han cambiado la percepción de las personas sobre la enfermedad mental. Ahora sabemos, por ejemplo, que un psicópata tiene diferencias cerebrales reales.

Espero que los nuevos estudios sobre el cerebro y tales puedan ayudar a encontrar una mejor ayuda para quienes padecen enfermedades mentales.

¡Que las buenas fuerzas estén con nosotros!

Answer 4

No creo que deba haber Consecuencias para tratar a otras personas que tienen una Creencia, Opinión, Punto de Vista Diferentes, como si estuvieran Enfermos en la Cabeza, EXCEPTO cuando es más obvio, como cuando la gente asesina a OTRAS personas por razones distintas al Odio.