Dependiendo de lo que entiendas por “intuición”, pero creo que la investigación muestra que tu intuición solo es confiable en circunstancias muy específicas. En este breve artículo a continuación, ofrezco esa vista y luego desempaquetar la definición de intuición.
Información: su intuición solo es confiable cuando se aplican tres condiciones [1]:
1. Su decisión se toma en un entorno lineal y estable.
2. Has tomado previamente numerosas decisiones similares.
- Cómo empezar a pensar como un ganador, cuando estoy por debajo del promedio en todo.
- ¿Alguna vez te has sentido satisfecho y totalmente sin rumbo? No hay falta de motivación, interés, esperanza, solo que cada pensamiento termina con “¿Para qué sirve la mierda?”
- ¿Qué es algo que has probado pero fallaste miserablemente?
- ¿Cuáles son sus problemas más simples en la vida cotidiana que son simplemente inevitables?
- ¿Por qué la gente prefiere la universidad en lugar del curso?
3. has recibido comentarios rápidos sobre cómo resultaron esas decisiones
Implicación: la mayoría (¿todas?) Las decisiones comerciales estratégicas no cumplen con estos criterios y, por lo tanto, la intuición generalmente no es confiable en estos casos
Notas adicionales:
1. La intuición puede ser útil para las hipótesis, pero se requerirá una evaluación imparcial de estas hipótesis.
2. la intuición es esencialmente una capacidad de reconocimiento de patrones que se desarrolla en base a experiencias pasadas y repetidas
El texto anterior se publicó originalmente como “Confiabilidad de la intuición” en mi blog de LinkedIn y generó algunos desafíos de los lectores.
Para abordar este desafío, necesitamos definir adecuadamente qué se entiende por intuición. Y, como verá en las definiciones del diccionario a continuación, esto no es fácil de definir. De hecho, ¡el diccionario de Oxford define “intuición” con referencia a “instinto”! Y no es infrecuente que las personas asocien la “intuición” con la “intuición”.
Por lo tanto, el propósito de este texto adicional es tratar de separar estos tres términos: instinto, intuición e intuición y, con suerte, hacer un argumento más convincente de qué es la intuición y cuándo puede ser confiable.
Instinto:
· Diccionario de Oxford: un patrón de comportamiento innato y típicamente fijo en animales en respuesta a ciertos estímulos.
· Merriam Webster: una forma de comportarse, pensar o sentir que no se aprende.
· Wikipedia: la inclinación inherente del organismo vivo hacia un comportamiento complejo particular.
· Diccionario de Oxford: la capacidad de entender algo instintivamente, sin la necesidad de un razonamiento consciente.
· Merriam Webster: una habilidad o poder natural que permite conocer algo sin ninguna prueba o evidencia.
· Wikipedia: es la capacidad de adquirir conocimiento sin prueba, evidencia o razonamiento consciente, o sin comprender cómo se adquirió el conocimiento.
Visión
· Diccionario de Oxford: la capacidad de obtener una comprensión precisa y profunda de alguien o algo.
· Merriam Webster: la capacidad de entender a las personas y las situaciones de una manera muy clara.
· Wikipedia: es la comprensión de una causa o efecto específico en un contexto específico.
A riesgo de simplificar en exceso, me gustaría sugerir que estas palabras “instinto”, “intuición” y “comprensión” sean etiquetas para cuando nuestro “saber” se presente como “reaccionando”, “sintiendo” y “entendiendo”, respectivamente .
Una pregunta interesante es ¿cómo surgen el instinto, la intuición y la percepción?
Creo que el instinto puede explicarse con la teoría evolutiva, es decir, los rasgos que favorecen la reproducción diferencialmente se propagarán y otros no, por lo que el niño que no tiene el instinto de no comer las bayas venenosas no producirá descendencia.
Ok, entonces, ¿qué pasa con la intuición y la visión?
Gary Klein [2] distingue claramente entre intuición y percepción como:
· Las intuiciones se basan en patrones existentes.
· Las percepciones generan nuevos patrones.
Si aceptamos la descripción de Klein, entonces surge la pregunta de de dónde vienen estos patrones. Creo que solo hay tres fuentes de estos patrones:
1. Heredamos patrones en nuestro ADN. (si, estos son nuestros instintos)
2. Nuestra experiencia del mundo, ya sea consciente o no, nos lleva a desarrollar y modificar estos patrones.
3. Formamos nuevos patrones.
Por lo tanto, diría que el instinto es un comportamiento reactivo basado en nuestros patrones heredados. La intuición es un sentimiento de saber que es una combinación de las experiencias de nuestros antepasados y nuestras propias experiencias. Y, la percepción se basa en patrones que surgen tanto de la herencia como de la experiencia, pero va un paso más allá en la creación de nuevos patrones que ofrecen una comprensión de cómo se relacionan las cosas.
Ahora, si alguien tiene una opinión de que la intuición es algo más que una interpretación de los patrones que han surgido de nuestra experiencia (y la de nuestros antepasados), entonces estaría ansioso por escuchar de qué se trata.
Si acepta que esto es lo que es la intuición, entonces creo que lógicamente se sigue que la confiabilidad de nuestra intuición está relacionada con la calidad de los patrones que hemos formado, es decir, su fuerza y relevancia para la situación actual.
QED … o no del todo?
Referencias:
[1] “Condiciones para una experiencia intuitiva: un fracaso en desacuerdo”, Daniel Kahneman y Gary Klein
[2] “Viendo lo que otros no hacen”, Dr. Gary Klein
Los enlaces a los artículos originales están abajo:
https://www.linkedin.com/pulse/reliability-intuition-wayne-borchardt?trk=mp-author-card
https://www.linkedin.com/pulse/instinct-intuition-insight-wayne-borchardt?trk=hp-feed-article-title-publish