Si una persona va a alcanzar la excelencia en un área, ¿es de vital importancia encontrar el nicho perfecto o una “persona excelente” logrará grandes cosas sin importar dónde terminen?

En mi experiencia, encontrar un “nicho de trabajo” puede implicar cantidades iguales de creación de experiencias planificadas y de tropiezos y objetivos.

En mi experiencia, cuando encontré un tema / campo en el que parecía tener algunas habilidades, tuve que dar un paso atrás, averiguar qué habilidades ya tenía y qué habilidades aún necesitaba. Por supuesto, mientras trabajo en esas habilidades, podría encontrar otro subcampo que me pareció más interesante y luego lo ajusté. Eventualmente, debes mantener un poco de adaptabilidad, mientras trabajas hacia un conjunto específico de herramientas y habilidades.

La mayoría de las personas que conozco en mi laboratorio, en la escuela de posgrado y en la investigación han tomado rutas más o menos serpenteantes hacia sus áreas específicas; parece más raro encontrar a la persona que se encerró en 20 o 21 y simplemente siguió trabajando en el el mismo problema. He conocido a más personas que vagan un poco durante la escuela de posgrado, los años de posdoctorado, etc., antes de establecerme en un campo, e incluso entonces podrían obtener un poco de “interdisciplinario”.
(Esta observación es probablemente sesgada ya que he pasado la mayor parte de mi educación científica / carrera temprana en un campo interdisciplinario)

Sé que suena vago, pero como dice la pregunta, todos pasan por un proceso diferente. Creo que es más importante mantener un equilibrio entre la flexibilidad y trabajar hacia un objetivo específico. La ciencia, y todas las carreras están cambiando rápidamente.

Parece que siempre es una combinación de talento y trabajo duro, en diversos grados. He visto a personas que no tenían experiencia / talento realmente sobresalir debido al trabajo duro y he visto a personas con talento en bruto que no les va bien debido a la pereza. Talento + trabajo duro = éxito.