La determinación es vista como un rasgo de liderazgo deseable. ¿Hay casos en que la determinación puede ser un rasgo limitante o un rasgo desfavorable para los líderes?

Por supuesto. Cuando la determinación es alimentada por la ideología en lugar del pragmatismo.

Toda la presidencia de George Bush II es un ejemplo perfecto. En primer lugar, su ambición se combinó con una mente poco curiosa y otra mediocre. Sí, tenía un MBA de Harvard y fue piloto de caza y fue electo a la presidencia una vez, todo lo cual indica inteligencia. Pero nadie debería decir que es un imbécil. Sin embargo, le faltaba la inteligencia suficiente para igualar su ambición de ser un presidente consecuente.

Esto condujo al error clásico de las mentes mediocres: cambiar los datos para eliminar cualquier contraindicación de sus conclusiones olvidadas, mientras exageraba la importancia y la conclusión de todo lo que las apoyaba.

Por lo tanto, prácticamente se retiró de Afganistán antes de que se hiciera el trabajo a favor de invadir el país equivocado que estaba ansioso por invadir mucho antes del 9/11.

Además, y menos obvio, su nombramiento de comisarios políticos para dirigir cada agencia científica / médica / técnica en el gobierno federal, con terribles consecuencias a largo plazo.

La catástrofe de la ayuda fallida tras el desastre natural del huracán Katrina fue una de las consecuencias de eso.

Su determinación de ser presidente también lo llevó a utilizar trucos extraordinariamente sucios en su campaña para derrotar a John McCain por la nominación y a Gore y Kerry a la presidencia, supongo que siguiendo el mantra de Stokely Carmichael “Por cualquier medio necesario”.

Al hacerlo, contribuyó a la degradación de la política estadounidense, al triunfo de Greed Over Principle (o GOP, por sus siglas en inglés).

Vi lo que la determinación sin previsión hizo a los periódicos.

No era bonito

Nuestro editor decidió pasar a la fotografía digital. Estaba decidido a ser un líder en esta tecnología.

El primer equipo que llegó con un lanzamiento consiguió la venta. Tuvimos la primera generación de cámaras digitales: mi hijo de seis años dibuja imágenes con mayor resolución.

Pasamos de un equipo de fotografía galardonado a una acción de risa absoluta.

Normalmente barríamos los pequeños premios de los periódicos, pero no adornábamos nada con la fotografía.

Su determinación no fue atenuada por la previsión o la inteligencia.

Como resultado, nuestros mejores tiradores se fueron a otros papeles. Las fotos consiguieron cada vez menos espacio y esos premios dejaron de llegar. Como las pinturas de mis 6 años de edad, están acumulando polvo.