Suponiendo que aceptamos la idea de que la mayoría de las personas son “ovejas” estúpidas e irreflexivas, ¿cómo podemos usar ese conocimiento? ¿Cómo puedo determinar si soy un pensador libre especial o una oveja?

Ser una oveja tiene poco que ver con el intelecto; de hecho, nos encontramos en una época en la que el mundo está dirigido por tipos altamente conscientes, razonablemente inteligentes, altamente educados y altamente conformistas.

No ser una oveja se relaciona con la percepción, la creatividad, el ingenio interno y el pensar por uno mismo, y la racionalidad cartesiana es solo un tipo de pensamiento.

Si no eres consciente de que no eres una oveja y no tienes la experiencia de tener ideas que no se aprecian ampliamente pero que luego se entienden como solo sentido común, entonces sí, probablemente eres una oveja. Pero no hay nada de malo en ser una oveja: el mundo necesita todo tipo de personas.

Tenga en cuenta que existe una tendencia nomenklatura a burlarse de la gente común que no comparte la cultura de la nomenklatura y las formas de ver el mundo. Así es simplemente cómo actúa una oveja cuando forma parte de la élite. No hay nada más triste que ver una oveja que se siente superior por no ser una oveja.

Un pensador libre no tiene que ser inteligente. He conocido muchos casos de personas que insisten en hacer las cosas a su manera, diferente de cómo lo hacen los demás, y claramente no es la mejor manera. Puedes señalarlo, pero sin embargo lo siguen haciendo a su manera … y para un segundo ejemplo, recuerda a Frank Sinatra y su canción.

También he visto a personas que son muy inteligentes, pero sin embargo prefieren no pensar y estar de acuerdo con la manada por una razón u otra. Esto sucedió con un profesor de ingeniería en una universidad respetada. Los papeles venían todos los días con una historia de cómo el departamento de trabajo no funciona, y está sobre tripulado. Simplemente sucedió que el ministro era un ex miembro del partido comunista, y por eso no fue querido (odiado). Cada vez que tuvimos una discusión con este profesor, él trae este tema de exceso de personal en el ministerio de trabajo. El ministro no pudo soportar la presión y renunció como resultado. Los periódicos detuvieron sus críticas y también lo hizo nuestro profesor. Después de unas pocas semanas, le pregunté por qué ya no se queja más de la administración excesiva de ese ministerio. Se dio cuenta de lo que estaba insinuando y dijo: ‘¡Bueno, probablemente fue superado por uno!’ ‘.

El comportamiento de la manada es un resultado de la evolución que conocemos, y es necesario para nuestra existencia. De hecho, se puede decir que no hubiéramos llegado a donde estamos ahora sin él. Uno de los factores que ayudan a crear este fenómeno, es que encontramos que pensar es un trabajo arduo. Es por eso que cuando le enseño matemáticas a mi hija, ella comienza a bostezar para salir de eso. Esta también podría ser la razón por la que las personas se vuelven muy descortés cuando discuten un tema científico, un tema que usted pensaría que es el más alejado de cualquier descontento. Porque te pide que reconsideres las cosas que pasaste por tiempos difíciles para entender.

Es mucho más fácil si seguimos a los otros que ya (presumiblemente) lo pensaron antes. Hace algunos años, tuve un miembro del personal del departamento que, cuando tuvimos una reunión en la que se discutieron temas importantes, solo escuchó de él la palabra ‘sí’, cualquiera que sea la pregunta. Sabía que es muy inteligente y puede ofrecer contribuciones útiles, pero es demasiado perezoso para pensar. Tuve que desarrollar una estrategia para arrinconarlo y darle una respuesta útil. Yo diría aquí que la humanidad está bendecida de que algunos de nosotros estemos preparados para pensar día y noche, renunciar a casi todo lo demás y obtener muy pocas recompensas. De hecho, algunos lo tienen como una enfermedad, pero no podemos quejarnos, porque nos estamos beneficiando de ello.

El problema serio y peligroso de la actualidad es que el avance en herramientas y ciencia hizo mucho más fácil usar la mentalidad de manada para manipular a las personas y hacer cosas en contra de sus propios intereses. Al igual que ustedes, blogueros o editores superiores que siguen transmitiendo la misma información día tras día, así como sobre la gestión excesiva, hasta que todos crean en ella, incluso aquellos que se supone que guían a otros a pensar.

Hace muchos años, escuché un programa en la radio de la BBC llamado ‘los traficantes de dioses’ – discutiendo cómo se producen las religiones y los cultos y cómo obtienen un grupo tan grande de seguidores en un tiempo relativamente corto. En ese momento, existían los problemas de la Iglesia de Scientology y otros grupos en los Estados Unidos que conducían al suicidio en masa y otros. Hablando ahora de memoria, la persona en la conferencia de radio dijo pocas cosas: dijo que parecían comunes a todas las religiones y cultos;

1-Proporciona un sentido de pertenencia y un sentimiento de ayuda grupal cuando está en dificultad

2-Conducir reuniones frecuentes y dar respuestas listas a cada pregunta en la vida.

3-Incorporar palabras místicas incomprensibles para ser utilizadas en las oraciones.

4-Utilice castigos disuasorios y generosas recompensas.

5-Una vez que tengas a los padres, concéntrate en sus hijos.

Está claro que todo esto se basa en el hecho de que nos sentimos perezosos para pensar y dar la bienvenida a las respuestas listas, es decir, la biología pura en acción.

Un gran ejemplo de cómo los supuestos pobres causan conclusiones erróneas.

Sospecho que no está de acuerdo con el cambio climático, creo que los demócratas son locos socialistas y probablemente piensan que los hombres son superiores a las mujeres.

Si alguien aquí es una oveja, yo diría que estás creyendo en tonterías infantiles las cuantas historias hay de cuántos sheeple hay.

Haces lo que haces para pasar la experiencia de tu vida como cualquier otra persona. No es necesario clasificar a las personas como ovejas o no ovejas, incluido el yo. Esto suena a mierda dogmática.