Supongo que esta es una buena pregunta para hacerme, esta respuesta ha requerido un pensamiento profundo.
En primer lugar, como introvertido tengo una cantidad muy limitada de energía social. Esto significa que mis interacciones sociales requieren un conjunto muy finamente equilibrado de reglas personales. Estas reglas y balances me permiten mantener mi energía social para las interacciones sociales requeridas y preferidas. Si gasto mi energía social demasiado pronto, no tendré nada cuando lo necesite o lo desee. No hay nada que pueda hacer para recuperar mi energía social una vez que se pierde. Simplemente tengo que aislarme socialmente hasta que esté listo para la gente nuevamente. No hay una estimación precisa de cuánto tiempo llevará esto.
Primero y principal de mis reglas, las personas que no respeto no requieren ninguna de mi energía social.
La gente que me gusta y respeto es más probable que experimente una persona que cuida; una persona que mantiene el equilibrio con honestidad y tacto lo suficientemente bien como para mantener amistades y atenerse a las normas sociales.
Dicho esto, no siento absolutamente ninguna incomodidad cognitiva, emocional o psicológica en absoluto si soy un hipócrita hacia alguien a quien no me gusta ni respeto. Ya los he despedido socialmente, ya no requieren nada de mi energía.
- ¿Existe alguna relación entre la capacidad de dibujo y la creatividad?
- ¿Cómo puede uno ponerse en un estado mental positivo, emocionado, progresista y entusiasta?
- ¿La cognición es lo mismo que el coeficiente intelectual o la inteligencia o es un requisito para usar la inteligencia?
- ¿Tienen conciencia los árboles y las plantas?
- ¿Es la vergüenza una buena excusa para algo?
El problema tendría que ser la presencia de mi propia honestidad brutal y la hipocresía que esto presenta, pero solo cuando se trata de personas que me gustan y respetan.
Sabiendo estas cosas sobre mi introversión, todos los siguientes escenarios relacionados con la disonancia cognitiva solo son relevantes bajo el supuesto de que me gusta y respeto a la persona involucrada.
Incómodo escenario # 1:
Creo que debería ser amable con la gente en general (nuevamente, asumiendo que me gusta y respeto a la persona involucrada).
No sé si esta es una creencia que me ha impresionado la sociedad o si es mi propia convicción personal, pero de cualquier manera, existe.
Supongo que hay un cierto nivel de incomodidad asociado con decir brutalmente a las cosas cómo están (o la verdad, tal como lo veo), y mantener la creencia de que debo ser amable con los demás. Este es un escenario donde las creencias conflictivas chocan.
Por un lado, mi honestidad es algo que valoro, pero también siento la necesidad de ser amable.
Incómodo escenario # 2:
También sostengo firmemente que debo tratar de ser objetivo en todo momento.
Creo que siempre debería tratar de ver el valor y la perspectiva de las opiniones que no sean las mías simplemente por respeto. Esto a veces entra en conflicto con mi honestidad brutal.
La franqueza no entra en conflicto inherentemente con el respeto. Después de todo, si alguien es franco y honesto conmigo, veo esto como una forma de respeto. Creo que es una falta de respeto ser menos que honesto con alguien que dices que te gusta y respetas.
Sin embargo, la honestidad brutal a veces entra en conflicto con mi objetividad.
Nuevamente, solo siento la necesidad de ser objetivo con las opiniones expresadas por las personas que me gustan y respetan.
Una persona puede cambiar de alguien que respeto a alguien que no respeto en cualquier momento, en cuyo caso mi honestidad brutal NO es una forma de respeto. Es simplemente un rechazo grosero de una persona o escenario que me está quitando energía social innecesaria.
Soy consciente de que tengo reglas complicadas y construcciones mentales.
La primera frase de mi biografía es “Soy una contradicción andante”.
Este es solo un ejemplo del laberinto mental en constante cambio que navego a diario.