Cuando preguntes “su” odio, asumiré que “su” significa “ellos” y “ellos” significa islamistas (islamismo político) http://en.m.wikipedia.org/wiki/I…. No el islam No los musulmanes. No libios, ni sirios, etc. No odio a los últimos cuatro.
MI DISLIKE (no odio)
• Los niños inocentes que son asesinados.
• Los bebés despedazados por IED’s.
• Matar delante de sus padres.
• Matar a sangre fría.
Reservaré cualquier odio para los líderes de estos Jihads. Para aquellos que hablan de odio y permiten que los soldados de a pie salgan y maten a los inocentes. Bebés, mujeres, niños, ancianos, adolescentes, todos asesinados en nombre de ____. Usted completa su espacio en blanco. Hay mucho de donde escoger.
Su odio
Podemos estar luchando contra un enemigo, pero están defendiendo una religión que ha sido corrompida por la política. Tienen motivos completamente diferentes que nosotros. No estamos luchando por una religión, estamos luchando por su libertad para liberarse de los fanáticos que mutilan a las mujeres, les niegan cualquier derecho. Están matando infieles. Nosotros.
- ¿Cómo puedo convencer a alguien de que Oriente Medio no odia a los Estados Unidos por sus libertades?
- ¿Por qué la gente odia a Steve Jobs?
- ¿Los comentarios de odio de los indios en varias plataformas sociales en línea están degradando la imagen india global?
- ¿Es prácticamente posible dejar de odiarnos?
- ¿Por qué hay tanto odio hacia Flipkart?
He tratado de entender este debate actual. Realmente lo he intentado! He ido más allá de las mordidas y la retórica política para tratar de entender este grave problema. Incluso estoy tratando de leer el Corán. Difícil.
También he leído estos dos libros:
“Banderas Negras” de Ali Sufan.
La mayoría de los estadounidenses escucharon hablar por primera vez del agente del FBI Ali H. Soufan en la primavera de 2009. Fue entonces cuando testificó detrás de una cortina negra en la sala de audiencias del Comité Judicial del Senado y dijo que las “técnicas mejoradas de interrogación” de la administración Bush no solo no funcionaron , pero fueron “perjudiciales para nuestros esfuerzos por derrotar a Al Qaeda”.
El testimonio fue explosivo. Aquí había un hombre en la línea del frente de la batalla contra al-Qaeda, que anunciaba que los interrogatorios brutales de la CIA eran “ineficaces, lentos y poco confiables”.
Ahora Soufan ha disparado otra salva, en una memoria titulada “The Black Banners”. El libro va detrás de la escena de algunos de los interrogatorios más importantes sobre terrorismo desde el 9/11, y pinta un panorama devastador de la rivalidad entre el FBI y el Las unidades de contraterrorismo de la CIA.
Soufan, que habla árabe con fluidez, fue el interrogador de la oficina. Utilizó las técnicas tradicionales de interrogación del FBI, especialmente para establecer una buena relación con el sujeto, para obtener inteligencia procesable. Y el libro presenta, con exquisito detalle, exactamente cómo sucede eso.
Soufan no es periodista. Las conversaciones que recrea en la primera parte del libro suenan algo rígidas y forzadas. Pero se redime a sí mismo con descripciones detalladas de lo que se desarrolló detrás de las puertas cerradas de las salas de interrogación del mundo. Aprendemos que los terroristas sonríen cuando creen que tienen la ventaja. Se pelean por las interpretaciones del Corán. Uno estalló en lágrimas después de que le permitieron llamar a su familia.
Soufan describe la tensión entre dos hombres que se miden entre sí a cada lado de la mesa. En esos momentos, que conforman la mayor parte del libro, la narrativa se dispara, ya que Soufan permite a los lectores experimentar la danza intelectual de alto riesgo entre los enemigos.
Considere el interrogatorio de Abu Jandal, uno de los guardaespaldas personales de Osama bin Laden. A Soufan, quien se encontraba en Yemen el 9/11, investigando el bombardeo del destructor estadounidense USS Cole en el 2000, se le pide que interrogue a Abu Jandal solo días después de los ataques. Al principio, Abu Jandal, conocido como el Padre de la Muerte, se niega a hablar directamente con Soufan y su compañero del FBI. En su lugar, responderá preguntas solo a través de los guardias yemeníes. Soufan sigue el juego.
http: //articles.washingtonpost.c…
” El Gran Jihad ” Andrew McCarthy.
La verdadera amenaza para los Estados Unidos no es el terrorismo. Andrew McCarthy sostiene que la verdadera amenaza es el islamismo, cuyas fuerzas sofisticadas han colaborado con la izquierda estadounidense no solo para socavar la seguridad nacional de los EE. UU. Sino también para destruir el tejido de la democracia constitucional estadounidense: la libertad y la libertad individual. En The Grand Jihad , ofrece un desgarrador relato de cómo la jihad del movimiento terrorista islamista global involucra mucho más que ataques terroristas.
Durante años, McCarthy advirtió de la ceguera de Estados Unidos ante esta amenaza, pero en The Grand Jihad argumenta que existe un peligro más insidioso: el apaciguamiento activo del islamismo y su ideología por parte del gobierno. Con la ayuda de cómplices ingeniosos e involuntarios dentro y fuera del gobierno, el islamismo no solo alimenta el terrorismo, sino que engendra enclaves terroristas islamistas que odian a los Estados Unidos en nuestro medio, imponiendo gradualmente los conceptos represivos de la ley sharia en la vida estadounidense. La doctrina revolucionaria ha hecho causa común con una Izquierda ascendente que también busca la transformación radical de nuestro orden constitucional. http://www.heritage.org/events/2…
He recibido críticas de algunos por leerlos, pero si no los has leído, lee con la mente abierta. Luego la crítica. No antes.