¿Debemos diferenciar entre enfermedad mental y trastornos orgánicos?

deprimido no deprimido

Las enfermedades psiquiátricas ya son orgánicas y se basan en las imágenes de resonancia magnética de personas con trastornos como la esquizofrenia, la depresión, la ansiedad, la adicción a las drogas y el alcohol, el trastorno bipolar, el límite y otros trastornos de la personalidad.

Además de la evidencia biológica, los estudios de gemelos y los antecedentes familiares revelan la predisposición genética que es antecedente de muchas enfermedades mentales.

Con las técnicas modernas, como las imágenes de resonancia magnética (IRM), los críticos de las técnicas de diagnóstico del pasado tendrán que ceder debido a que la evidencia científica demuestra lo que la comunidad psicológica ha sabido desde el principio.

Los estudios posteriores al tratamiento muestran que la intervención psicológica, incluida la medicación, tiene un impacto favorable en las imágenes del cerebro, lo que demuestra que el tratamiento es eficaz y que los críticos no tienen ninguna base para impedir aún más el progreso para mejorar el sufrimiento psicológico.

Sí, absolutamente deberíamos diferenciarnos. A menos o hasta que se nos muestre evidencia empírica sólida y creíble de estudios realizados científicamente por alguien que no sea una compañía farmacéutica, el hecho es que prácticamente no existen similitudes.

Una enfermedad orgánica es diagnosticada por algún tipo de prueba científica. Con la enfermedad mental, los diagnósticos se realizan basándose únicamente en el comportamiento observado; ni una sola cosa científica involucrada. Los psiquiatras se reúnen y, basándose únicamente en el comportamiento observado, votan sobre estos diagnósticos. El DSM, (manual de diagnóstico y estadístico), la “biblia” de Psiquiatría, se actualiza de vez en cuando para incorporar las últimas observaciones de comportamiento en un trastorno psiquiátrico tratable.

La analogía que he escuchado de la comunidad psiquiátrica intenta relacionar la clase de medicamentos psicotrópicos como la corrección de un desequilibrio químico en el cerebro, de manera muy parecida a la insulina que se usa para corregir el desequilibrio del azúcar en un diabético. La analogía es un no secuencial, porque uno no tiene similitudes con el otro. Uno está respaldado por la ciencia, uno no lo está.

Psiquiatra de 25 años en consulta privada.

Toda la investigación psiquiátrica y de neurociencia apoya actualmente la idea de que los procesos mentales, ya sean patológicos o no, se basan en actividades orgánicas (en realidad eléctricas, que controlan la liberación de sustancias químicas que actúan en diferentes partes del cerebro para crear pensamientos y sentimientos) . Si te refieres a estar físicamente basado en el cuerpo como orgánico.

hay cada vez más pruebas que demuestran que la esquizofrenia podría ser, de hecho, una enfermedad cerebral orgánica como los alztheimers; de hecho, los dos esquizofrénicos que he conocido estaban enfermos debido a una lesión cerebral traumática y una enfermedad hepática avanzada, respectivamente.

Los científicos ahora creen que pueden ser una conexión entre el autismo y el microbioma intestinal que explicaría el aumento en los diagnósticos en las últimas décadas.

La psiquiatría es terriblemente imprecisa y es vergonzoso que en el siglo XXI sigamos tomando Freud y Jung como evangelio, sin olvidar que todavía no sabemos cómo funciona el prozac (o si funciona en primer lugar). Considerando esto, realmente no tiene sentido suponer que el cerebro y el cuerpo son entidades separadas; De hecho, esta es una suposición de la medicina occidental, mientras que lo contrario es cierto en las tradiciones de medicina tradicional tradicional y ayurvédica.