¿Es la prevalencia de armas un precursor de la anarquía?

Answer 1

Algunos dirían que es un precursor de lo contrario:

Una sociedad armada es una sociedad educada. Los modales son buenos cuando uno puede tener que respaldar sus actos con su vida. – Robert A. Heinlein

Eric S. Raymond, en su informe de su primer partido de tiro IPSCC, informa haber visto este fenómeno de primera mano:

Deambulé un poco, recargué mis revistas y ayudé a reiniciar los poppers para el próximo par de tiradores. Se estaba convirtiendo en un día brillante y caluroso. Mi .45 se sentía cómodo en mi cadera.

De hecho, descubrí que la visión de tres docenas de personas con pistolas y socializando casualmente era curiosamente arriesgada. Dijo más claramente que lo que las palabras podrían decir: “Somos adultos. Confiamos en nosotros mismos y en los demás y asumimos la responsabilidad final de nuestras acciones. Estamos armados, sabemos que estamos preparados para estar armados y estamos orgullosos de estar tan en forma”. ”

Pensé entonces en la descripción del historiador JA Pocock de las creencias de los Padres Fundadores de los Estados Unidos: “El porte de armas es el medio esencial a través del cual el individuo afirma su poder social y su participación en la política como un ser moral responsable …” y sentí un destello de lástima por todas las personas asustadas y auto-desarmadas que nunca han entendido la verdad completa de eso. Y más que un destello de aversión por los posibles carteles de armas que violarían su oportunidad de aprender.

De hecho, como observó Robert Heinlein, una sociedad armada es una sociedad educada. Los dueños de armas en este partido estaban lejos de ser los paletos y truculentos de los mitos mediáticos. Por el contrario: observé, como generalmente tengo en las exhibiciones y los rangos de pistolas, una especie de buenos modales y un grado de respeto mutuo que es demasiado raro en otros lugares, el tipo de civilidad tranquila y abierta que solía ser Llamado “buena crianza”.

Difícilmente el tipo de “anarquía” que los hoplophobes esperarían.

Answer 2

Absolutamente no, pero pueden ser útiles.

Las armas son una última defensa de los individuos contra la tiranía por parte de un grupo o gobierno. Por ejemplo, si el gobierno le quitase todos sus derechos, dinero, todo lo que tiene, entonces eso significa que lo último que puede hacer para defenderse es defenderse físicamente de ellos.

Mientras estamos en el tema, considere el hecho de que hay miembros del gobierno que piensan que sería mejor que solo la policía posea armas de fuego. De esa manera, cuando los policías irrumpan en su casa después de estrellarse contra su puerta, extendiéndose en las habitaciones de su casa, no tendrá nada que hacer excepto esperar. No se detiene allí, hay potencialmente miles de armas fuera de la red en el país, lo cual está bien. El problema es que los delincuentes pueden tener en sus manos algunas de estas armas, y si eso ocurriera, como ha ocurrido muchas veces en el pasado, el individuo necesita tener un plan de defensa en caso de que se lo ponga en esa situación. Imagina exactamente el mismo escenario que antes, pero esta vez son los matones locales que corren a toda prisa en tu casa. Si no tienes un arma o algún tipo de defensa, no se detendrán para arrestarte, son delincuentes de corazón frío, y es el final de la línea para ti.

En mi opinión, la anarquía no tiene una correlación con si las personas poseen armas de fuego o no. Dicho esto, si no tienes uno, te recomendaría conseguir uno. Si crees que lo usarás o no, bien, lo que sea. Todo lo que estoy tratando de transmitir es que es mejor tener uno y no necesitarlo, en lugar de necesitarlo y no tenerlo.

Espero que esto ayude.

Answer 3

Proyecto de ley de Georgia conduciría a armas en aeropuertos, bares, iglesias, escuelas primarias y bibliotecas

De alguna manera irónica esta es una noticia alentadora. En primer lugar, esta es probablemente la forma más efectiva de probar la teoría de que más armas resultan en menos crimen.

En segundo lugar, Georgia, y otros estados que siguen, se convertirán en imanes de mierda para las tuercas de arma, por lo que no solo reubicarán a muchas personas desequilibradas, sino que también reducirán la población que forman parte de una sola vez.

En cuanto a los georgianos más estables, a menos que estén dispuestos a asistir a los servicios dominicales o a cualquier otro lugar que se haga en Kevlar para la familia, entonces podría ser el momento de considerar la posibilidad de mudarse a pastos más sanos.

Oh, por favor, deja tus armas y tus camisetas de la NRA atrás.

Answer 4

por última vez, la anarquía no significa caos y anarquía

Answer 5

Solo se puede esperar. Pero supongo que seguimos con un gobierno central fuerte y lo único que cambia es que hay menos delitos personales.

Answer 6

Ha habido una gran cantidad de armas en los EE. UU. Desde antes incluso de los EE. UU., Por lo que la respuesta debería ser evidente: no.