Hoy en día, siempre hay muchas opiniones perspicaces para cualquier pregunta que valga la pena. En este contexto, ¿cómo puede formarse y confiar en su propia opinión, y afirmar firmemente que es el resultado de su pensamiento independiente en lugar de tomárselo a los demás de manera inconsciente?

Jonathan Haidt es quien debe responder a esta pregunta. Entre otras cosas, es un científico político, un psicólogo social y autor de “FANTÁSTICO *” La mente recta: por qué la gente buena está dividida por la política y la religión “.
Lo más relevante es que ha pasado los últimos años estudiando exactamente su pregunta … es decir, si las decisiones que tomamos son nuestras o no, o si son productos de nuestro entorno, nuestros grupos sociales, nuestras afiliaciones políticas, etc.

La versión corta, básicamente, es que el sesgo de confirmación no es solo algo real, sino que es casi imbatible para nuestra mente. Si creemos que algo es cierto, nuestros cerebros nos recompensan al encontrar evidencia de que tenemos razón, y mientras más evidencia encontremos de que tenemos razón, más cómodos se sienten nuestros cerebros al ignorar información contradictoria, incluso si esa información contradictoria supera el número. evidencia de que nuestros cerebros se han cerrado a En resumen, nuestros cerebros son muy malos para la ciencia, y el hecho de que los humanos sean tan buenos en la ciencia como nosotros requiere mucho trabajo y mucha y mucha disciplina.

Si cree que ha tomado una decisión como resultado de un pensamiento independiente, es probable que haya alcanzado su respuesta a través de un razonamiento y / o racionalizaciones consistentes basados ​​en cosas que ya ha decidido. A menos que esté realizando estudios revisados ​​por pares, y / o dé la bienvenida a otros para que lo rechacen, y esté * genuinamente * dispuesto a ser refutado, es muy difícil llegar a una decisión buena y neutral que no esté abiertamente influenciada por sus decisiones pasadas. , que a su vez, están influenciados por la decisión de los demás: a quién le gustó y en qué medida, forman la base de esas decisiones independientes posteriores.

Estás sobreestimando la importancia del pensamiento independiente. Puedo tener una opinión “independiente” de que la torre Eiffel no existe porque no la he visto. Puedo calificar todas las noticias sobre la Torre Eiffel como una conspiración gigante para engañar a la humanidad. Esto no hace que mi opinión valga más que una información pedante, aprendida o asimilada de que la torre Eiffel sí existe.

El hecho es que gran parte de nuestros conocimientos y opiniones están fuertemente influenciados por el entorno, la educación y la exposición a compañeros de ideas afines. Cuando sientes que algo está bien, tu propia esencia que determina algo como correcto, ya ha sido moldeada por la experiencia previa.

El pensamiento de todos es obtener de este mundo, o puede decirse, aprendemos cosas a nuestro alrededor, del pensamiento que encontramos, luego formamos nuestra propia idea, pensamientos, etc. Usamos esto para desarrollar nuestra capacidad de pensamiento, pero podemos escapar de nuestra limitación de conocimiento. . de hecho solo sabemos hecho, no lo real. nadie es el dios parece lío hah … ^ solo mi vista ~