¿Por qué tanta gente cree que es muy inteligente?

Cualquier adulto maduro responsable no se considerará tonto. Además, la persona promedio no se considera a sí misma como “muy, muy” inteligente.

Entonces podemos concluir que aquellos que creen eso deben tener una razón fuerte para ello.

Por ejemplo, la persona ha sido excepcional en sus estudios académicos a lo largo de la vida. Él o ella ha estado en las mejores universidades y tiene un título de educación superior y está empleado en una profesión muy desafiante intelectualmente.
por ejemplo, alguien que trabaja en matemáticas avanzadas, alguien que trabaja con alguna tecnología avanzada en Google, gente que trabaja en genética, etc.

Ahora estas personas seguramente se considerarán inteligentes. Pero si no pudieran convertir su destreza académica en carreras fructíferas, podrían no estar pensando en sí mismos como muy inteligentes. Y si tienen una buena profesión, estarían rodeados de personas igualmente inteligentes. Así que, nuevamente, la posibilidad es que no se juzguen a sí mismos como muy inteligentes.

Cuando hablamos de “muy, muy” inteligente, significa que la persona se ha comparado a sí misma con las personas que la rodean, las personas que ha conocido en la escuela, la universidad, la oficina y en la vida cotidiana, y por diversas razones ha llegado a la conclusión de que es muy buena. muy inteligente. La razón podría ser:

1) Él o ella es extremadamente exitoso, mucho más que las personas mejor educadas o calificadas.
Como incluso un actor múltiple ganador de un Oscar o un gran vendedor o el CEO de una compañía que ha obtenido ganancias astronómicas o un gran ladrón o estafador o un ingeniero de software que desarrolla regularmente algoritmos innovadores que solo él o ella podrían. Pero esto es algo que no pueden lograr regular o perpetuamente. Y esto es algo que previamente han logrado muchas personas. Por lo tanto, dejarán de creer que son extremadamente inteligentes.

2) Él o ella es innovador y diferente. Al igual que Steve Jobs, o el creador de Spanx, Albert Einstein, creador de un video viral, escritor de una novela o serie o película innovadora. Estas personas han hecho contribuciones únicas que son el resultado de un pensamiento diferente y una visión única. Le han dado al mundo algo que solo ellos podían tener. Si la persona que descubrió el fuego nunca hubiera nacido, entonces alguien más lo habría descubierto porque siempre estuvo allí. Pero si JK Rowling nunca hubiera nacido, nunca lo haríamos. Esta singularidad y diferencia pueden hacer que se vean a sí mismos desde una perspectiva diferente y la forma lógica de definir esta luz puede ser “ser muy, muy inteligente”.

3) Él o ella ha tomado o elegido un camino drásticamente diferente en la vida que no tiene sentido para nadie más a su alrededor. Como si alguien dejara una carrera exitosa, un día la familia y solo se convirtiera en un monje, alguien muy joven y que pasara de lo alto de una droga a otra y no persiguiera la aburrida vida regular asentada o alguien que ignore la vida social y dedique todas sus horas a algunos Idea que solo tiene sentido para él.
Las razones de todo esto pueden ser el engaño o la debilidad o el miedo a la vida o la esquizofrenia o la lógica real y dura. Pero el hecho de que hagan esto y al mismo tiempo confronten a las personas que no se relacionan con su teoría significa que deben tener una profunda convicción de que tienen razón, que son capaces de ver en algún lugar que otras personas son simplemente no es capaz de. Este ángulo de “ser diferente” también podría hacer que se vean a sí mismos como muy, muy inteligentes.

Entonces, podemos decir que las personas tienen fuertes razones para creerse a sí mismas como muy inteligentes cuando hay algo que define una diferencia única que los separa de los demás. Al final del día, cada persona es diferente y única. Pero pocos generan pruebas tangibles de eso. Los pocos que lo hacen, ya sea por trabajo duro, perspicacia o elecciones locas o teorías, tienen algo que les hace verse a sí mismos desde una perspectiva diferente.

Pero creo que las personas como estas no se recuerdan a sí mismas que son muy inteligentes. Tienen trabajo que hacer, problemas sin resolver y desafíos que resolver que los humillarán. Solo cuando llega el momento de una decisión crítica, pueden recurrir a sus hechos pasados ​​y usarlos como un medio para justificar sus convicciones actuales. Al igual que Steve Jobs, al reorganizar a Apple en torno a solo 4 productos principales o al introducir la interfaz móvil completamente nueva de pantalla táctil completa, las personas que toman decisiones tan sin precedentes tienen que creer firmemente en su lógica a pesar de las especulaciones que los rodean. Esta es también, creo, una forma indirecta de creer que uno mismo es “muy, muy” inteligente.

Ahora hay otro grupo de personas que creo que no solo creen sino que también siguen recordándose a sí mismas como muy, muy inteligentes. Personas que necesitan creer que son muy, muy inteligentes. Aquellos que tuvieron pocos éxitos aquí y allá en la etapa temprana de la vida, como buenos académicos o muy populares en la universidad o que alcanzaron el objetivo más alto en el primer año de empleo o en la puntuación del siglo de debut o igualmente. Pero más tarde en la vida, no pueden repetir esto. Rechazan las oportunidades, no las ven, desarrollan un lento temor a la vida y el amor por el estancamiento. Ahora estar atrapado en un punto o hacer un progreso lento no hace que nadie esté contento o satisfecho. Pero todo el mundo necesita felicidad o satisfacción. Entonces, la razón por la que estas personas ya no trabajan duro como solían hacerlo es porque racionalizan sus acciones, rechazan la vida proactiva y se arriesgan y aprenden, y sus racionalizaciones no tendrían sentido para nadie más que ellos. Así que el mismo ángulo de diferencia los haría ver a sí mismos como muy, muy inteligentes. Pero dado que habrá personas a su alrededor que llevan la vida proactiva regular y se mueven de una meta a otra, en su hora más sincera, pueden dudar de su convicción, pero como no están preparadas o no están dispuestas a revisar drásticamente su vida, se apegan a sus racionalizaciones únicas. y confíe en la creencia consciente o subconsciente de ser “muy, muy” inteligente. Debido a que nadie quiere verse a sí mismo como un estúpido y cuando uno realmente se da cuenta de la falla en su pensamiento, uno, aunque tarde, encuentra la fuerza para cambiar.

¡Puede que sean! O tal vez solo necesitan parecer inteligentes para justificar su posición o para hacer frente a problemas profundos de baja autoestima.

Lo que he visto es que las personas realmente inteligentes no necesitan mostrarse o lucir, porque tienen la tranquilidad de ser realmente inteligentes, es posible que reconozcan a una persona muy inteligente al hablar con ellos o por lo que hacen, muy bien. Rara vez porque te lo dicen o te lo hacen saber implícitamente.

Además, las personas muy inteligentes no siempre son tan arrogantes como la gente tiende a creer, la mayoría de ellas son conscientes de su inteligencia y sus capacidades, pero eso no hace que traten a los demás como menos. De hecho, la mayoría de las personas inteligentes que he conocido son muy generosas con su conocimiento y tiempo, y están dispuestas a ayudar sin recordarte que son mejores que tú (puede que esté un poco sesgada porque las personas inteligentes que conozco son académicas, y compartir conocimiento es básico en el campo).

Lo que estoy tratando de decir es que la inteligencia es un valioso regalo que muy pocas personas rechazarán, y ser inteligente se ha convertido en un título básico que todos parecen poseer y quieren lucir, como una de esas camisetas que tienen el logotipo de la marca ENORME. en ellos. Pero más importante que tener una cierta cantidad de inteligencia, es poder usarlo de manera productiva. Como dijo Edward DeBono, la inteligencia es el motor del auto, pero pensar es la habilidad de conducir, puedes tener un Ferrari estacionado en tu garaje o viajar alrededor del mundo en el modelo t.

“Cuanto más sabes, más te das cuenta de cuánto no sabes; cuanto menos sabes, más crees que sabes”.

– David T. Freeman

“Cuanto más sabes, más te das cuenta de cómo …”

Para responder a su pregunta en relación con la cita anterior; Las personas pueden creer que son muy inteligentes por varias razones, pero esas personas deben entender cuánto desconocen los humanos, y las respuestas a esas preguntas podrían cambiar todo lo que creíamos saber. En otras palabras, manténgase abierto para repensar lo que pensaba que sabía ( definido: estar absolutamente seguro o seguro de algo) porque …

Hace 1.500 años, todos sabían que la Tierra era el centro del universo. Hace 500 años, todos sabían que la Tierra era plana. Y hace 15 minutos, sabías que los humanos estaban solos en este planeta. Imagina lo que sabrás mañana.

Hombres de negro, 1997
Agente K (Tommy Lee Jones)
Hombres de negro (película)

Permanecer en una mentalidad abierta, pensar fuera de la caja, conectar puntos de diferentes maneras, todas las cuales no son diferentes a las de Albert Einstein es donde se encuentra la verdadera inteligencia. Las personas que creen que son más inteligentes de lo que son, demuestran el reverso exacto en la realidad.

Si se le pregunta si es alto, puede y responderá con bastante precisión en función de su altura relativa frente a los cientos de personas que ve todos los días. Sin embargo, no tenemos la misma oportunidad de comparar nuestra inteligencia con toda la gama de habilidades. Uno, porque no tenemos la clave de respuestas para juzgar de manera consistente nuestras propias respuestas / pensamientos. Imagine que, en respuesta a cada decisión, respuesta o juicio que tomó, recibió una calificación inmediata. Después de un tiempo, tendrías suficientes comentarios para juzgar con precisión tus propias habilidades. Sin embargo, no tenemos esto. En cambio, nuestras “claves de respuesta” se basan en nuestros propios pensamientos y juicios. Entonces, nos juzgamos a nosotros mismos en base a nuestro propio conocimiento … ¡adivina qué, según ese criterio, generalmente tenemos razón! (¡No sabemos lo que no sabemos!)

A veces tenemos otros que señalan diferentes perspectivas, hechos e interpretaciones, y nos damos cuenta de que nos faltaba algo o no sabíamos algo. Ah ha Ahora lo entiendo. Nos damos cuenta de que estábamos equivocados. Y esta otra persona que señaló lo que no sabíamos se considera “inteligente”. Pero se sabe que generalmente nos asociamos con personas como nosotros, aquellos que generalmente tienen las mismas actitudes, habilidades y posición social. Por lo tanto, no escuchamos este tipo de epifanías muy a menudo.

La segunda razón es que generalmente tenemos resistencia a la retroalimentación negativa respecto a nosotros mismos. Nos protegemos a nosotros mismos ya nuestras emociones. Consideramos a la otra persona especialmente inteligente, no a nosotros mismos como tontos o ignorantes. Es simplemente desagradable admitirlo a nosotros mismos.

Además, tenemos más información sobre nosotros mismos que sobre otros. Entonces, cuando enfrentamos información no deseada sobre nosotros mismos, podemos atribuirla a circunstancias externas (falta de sueño, comimos mal, nunca estudiamos un área en particular, los padres no podían pagar la universidad), mientras que tendemos a atribuir cualidades internas e inherentes al otra persona. (“Son simplemente inteligentes / tontos”). (Esto se ha llamado el “error de atribución fundamental” en psicología social)

Como anécdota, algunos de mis amigos más inteligentes son los que están más dispuestos a aceptar una idea que suena realmente estúpida. (Stephen Hawking aceptó la idea de que si el universo comenzara a colapsar, el tiempo iría en reversa, suena estúpido, ¿eh?) Pero cuando les da la oportunidad de explicar, queda claro que su proceso de pensamiento es mucho más sofisticado y su conocimiento mucho más amplio. más vasto de lo que nunca hubiera pensado. Esto me ha llevado a la conclusión de que si crees que algo es realmente tonto o que alguien es realmente estúpido, ¡es muy probable que seas TÚ quien se esté perdiendo algo!

Como Shel Silverstein escribió:

Creo que hay dos causas que juntas producen el efecto declarado, en el que las personas tienden a sobreestimar su propia inteligencia.

La primera es la asimetría informativa entre el yo y los demás: tenemos más información sobre nuestras propias circunstancias que sobre las personas que nos rodean.

Entonces, por ejemplo, cuando algo no va a nuestra manera, sabemos EXACTAMENTE las circunstancias que lo rodean. Cuando falla un examen, sabe cuántas horas de sueño tuvo, cuánto tiempo pasó estudiando, si el tema está en su área de especialización, etc. Así que tendrá en cuenta esta abundancia de información cuando elabore una narrativa sobre el evento. El mal desempeño de uno mismo puede así ser explicado.

Pero cuando ve que su amigo no pasa una prueba, tiene menos información, o materia prima, para elaborar una explicación. Tal vez tu explicación sea: “John no es muy bueno en matemáticas”.

El segundo es una tendencia funcional al optimismo. La verdadera naturaleza de nuestras habilidades en muchas áreas no está fijada o escrita en piedra, sino que, por lo general, depende en parte de nuestra confianza en esas habilidades. Realice casi cualquier tarea dos veces con dos narraciones mentales diferentes: una en la que se informa a sí mismo que es incompetente en la tarea dada, y otra en la que su narrativa en cambio afirma su confianza, y más veces de las que no superará en el segundo caso .

Entonces, esta tendencia optimista que muchos de nosotros tenemos naturalmente es útil para realizar muchas tareas, pero resulta ser menos útil, e incluso contraproducente cuando se le da la tarea específica de evaluar la propia inteligencia.

De todos piensan que están por encima del promedio

En los estudios, la mayoría de la gente sobreestima su coeficiente intelectual. Por ejemplo, en un estudio clásico de 1977, el 94 por ciento de los profesores se calificaron a sí mismos por encima del promedio en relación con sus compañeros. En otro estudio, el 32 por ciento de los empleados de una compañía de software dijo que se desempeñaba mejor que 19 de los 20 colegas.

El fenómeno, conocido como superioridad ilusoria, es tan persistentemente persistente que los psicólogos se sorprenderían si no aparecieran en sus estudios, dijo David Dunning, un psicólogo de Cornell que ha estudiado el efecto durante décadas.

Como muchos respondedores han señalado, el fenómeno se llama efecto Dunning-Kruger.

Creo que la explicación subyacente es que lo único que les importa a los humanos es mantener el flujo de dopamina. Y dado que la dopamina es activada por la seguridad, el poder, la aceptación, la aprobación, la atención, la estima y el estatus (Abraham Maslow los llamó necesidades de deficiencia) las personas simplemente mienten (a ellos mismos y a otros) acerca de su inteligencia (y casi todo lo demás *) porque El engaño protege e infla artificialmente su sentido de aceptación, aprobación, estado y flujo de dopamina.

* En su libro, Cómo decir mentiras: pistas para engañar en el mercado, la política y el matrimonio, Paul Ekman estima que “la persona promedio se encuentra tres veces por cada diez minutos de conversación”.

Volviendo a mentir sobre la inteligencia:

No ayuda que se haya elegido 100 como el medio arbitrario para el coeficiente intelectual que (intencionado o no) resultó ser malinterpretado convenientemente (ya que el 100% en las pruebas representa una puntuación perfecta).

Los resultados son interesantes. Pocas personas parecen lo suficientemente inteligentes como para comprender que un coeficiente intelectual de 100 equivale a ser tan inteligente como la mitad de la población, lo cual no es muy inteligente. Mientras tanto, las personas con 150 IQ se consideran genios.

Sospecho que el mundo sería un lugar mejor si la media se hubiera establecido en 50. Sería interesante ver si los “genios” estarían tan ansiosos por desencadenar dopamina presumiendo de sus 75 coeficientes intelectuales.

(Sí, he escuchado la mayoría de los argumentos en contra del uso de las puntuaciones de CI para representar la inteligencia. Por favor, evíteme).

La gente es muy inteligente en su mayor parte.

Racional, no. Inteligente si …

La inteligencia para mí es un potencial para aprender: las personas tienen un gran potencial y, en su mayor parte, se encuentran dentro de las desviaciones estándar entre sí en función de los criterios de inteligencia (puede leer sobre diferentes tipos de inteligencia, es decir, ciencia, matemáticas, atributos físicos, etc.). música, idiomas)

En términos de ser racionales, justos, honestos … los humanos tienen sesgos que les impiden alcanzar un nivel más alto de “inteligencia”.

Si bien la inteligencia es probablemente la más fija, ser inteligente está aprovechando tu inteligencia para llegar a ser grande. ¿Por qué muchas personas no hacen esto?

Para la mayoría
1. No hay necesidad de que hagan esto.
2. son perezosos
3. Son adversos al riesgo.
4. Están expuestos a métodos avanzados de aprendizaje y pensamiento.
5. No les importa usar su cerebro ‘humano’ y están felices de explorar su cerebro ‘reptiliano’

Para otros que hacen ese viaje para ser racionales e inteligentes, las recompensas no siempre están ahí, y no vienen de la noche a la mañana. De ahí que muchos en el camino correcto se rindan y vuelvan a sus viejos caminos.

Este es el misterio que muy pocos resuelven. Estas personas mantienen en secreto lo que hacen en caso de que se descubran por ser diferentes y se lanzan a un incendio o se envíen a un instituto de investigación avanzada para hacer que el mundo sea mejor por unos pocos jajaja.

La gente cree en muchas plataformas de ideas y nociones.
Inteligencia es más bien un término universal para todos, cada individuo tiene cierta cantidad de capacidades intelectuales, sin embargo, hay algunos que van más allá.
A quienes les gusta explorar sobre las diversas facetas de la vida.
Los llamo exploradores de la verdad, el autoexamen y la observación son las características dominantes que tienen estos individuos.
Ahora llegamos a la pregunta de por qué el componente de inteligencia se considera un problema tan común entre los individuos o por qué algunos se consideran altamente cognitivos.
No es culpa de nadie que se consideren inteligentes, sin embargo, el problema radica cuando uno adquiere el “Complejo Superior” para elaborar más detalladamente dónde se considera a sí mismo como lo más importante o superior.
Por lo tanto, una vez se debe tratar de aprender el verdadero curso de la vida y volverse como los exploradores de la verdad.
Con una conducta adecuada y un autoexamen, los individuos podrían ceder a algo extraordinario.

Hay varias razones.

Si eres completamente ignorante, no tienes idea de lo poco que sabes. Pero las personas siempre tienden a pensar bien en sus habilidades, así que te dices a ti mismo que eres inteligente porque nada te ha informado de lo contrario.

Tal vez eres realmente inteligente. Puedes ser inteligente de muchas maneras diferentes relacionadas con cualquier tema o campo, por lo que hay mucha flexibilidad para pensar correctamente que eres inteligente.

Podría ser compensado por ser llamado poco inteligente con la frecuencia suficiente para darse cuenta de que, de hecho, es inteligente para mantener el ánimo en alto.

Mucha gente se siente más inteligente de lo que realmente es gracias a Internet y al conocimiento infinitamente accesible.

Y luego tienes a los que son legítimos y, en general, inteligentes.

El efecto Dunning-Kruger.

Normalmente, cuanto más ignorante es una persona de un tema, más cree que sabe. Esto se ve en Quora y en otros lugares cuando las personas simplifican en exceso los temas complejos y malinterpretan la posición de otra persona basándose en la comprensión limitada de un tema.

Además, aquellos que tienen un verdadero conocimiento de un tema tienden a subestimar su conocimiento, ya que comprenden la complejidad del tema.

No es realmente cierto que una persona que piensa que es inteligente no es inteligente (en mi libro, la falsa humildad no es una virtud). Pero a menudo son más inteligentes de lo que creen. Y las personas que no son inteligentes son todo lo contrario: creen que son más inteligentes que ellos.

Luego también está la tendencia general de las personas a verse a sí mismas como superiores al promedio en todo, incluido el aspecto. Obviamente, la mayoría de las personas son más o menos promedio, y muchas personas deben estar por debajo del promedio. Pero la gente no suele verse a sí misma objetivamente.

Sobre todo porque son inteligentes en formas que otros no pueden comprender.

Mi ex era muy inteligente en cuanto a las cosas relacionadas con la genealogía, sin embargo, ella no tiene ningún concepto de números. En absoluto.

Ella siempre decía que yo era más inteligente que ella, pero nunca tuve la menor idea de cuándo se acercaban los cumpleaños para los miembros de la familia, o quién era quién y cómo se relacionaba con quién. Yo era un idiota en ese departamento.

Asimismo, mi abuela podría coser un vestido desde cero en dos horas sin un patrón. ¿Puedes? No podía leer ni escribir, pero sabía cuánto dinero había en su cuenta hasta el último centavo.

El nuestro es un mundo muy diverso y complicado, y las inteligencias varían. Respeto a las personas por las habilidades que tienen y la forma en que piensan. Algunas personas que una vez consideré estúpidas ahora son las personas que más respeto.

Busca esa inteligencia oculta en las personas y mantén siempre una mente abierta.

La humildad es un gran signo de inteligencia.

Seleccion natural.

No puedo pensar en un argumento que le dé a alguien de inteligencia inferior una ventaja si saben cuál es su posición en la tabla de resultados. Creer que eres muy capaz o al menos tan capaz como tus compañeros es generalmente un rasgo beneficioso para llevar a cabo las tareas que se te presentan. También tengo que asumir que el muñeco con “arrogancia” es mucho más atractivo para el sexo opuesto que el tonto que sabe exactamente lo estúpido que es. El segundo hombre probablemente ni siquiera tiene la confianza para hablar con la chica que termina siendo engañada para casarse con la droga llena de jaleo. Diablos, si las circunstancias funcionan bien, ese hombre de las mujeres tontas podría simplemente abrirse camino hacia la Casa Blanca. No quiero que esto sea una discusión política, pero creo que la comunidad académica acepta ampliamente que es probable que George W. Bush tenga un coeficiente intelectual significativamente más bajo que otros presidentes e incluso candidatos de la misma época. Y, sin embargo, independientemente de en qué posición estemos sobre si “ganó” la elección o no, GWB consiguió que un montón de gente creyera que era el hombre para el trabajo, lo suficiente como para inclinar la balanza a su favor, ya que superó a dos oponentes de los que podría decirse Inteligencia medible significativamente mayor.

Buen viejo darwinismo, siempre presente cuando menos te lo esperas. Creer que tiene los bienes es a menudo tan beneficioso (tal vez incluso más beneficioso en muchas circunstancias) que tener los bienes, por lo que tiene sentido que el rasgo se convierta finalmente en una parte predeterminada de nuestra programación.

En primer lugar, debido a la personalidad. Si no son personas tan humildes, pensarán que son más inteligentes que el resto, incluso cuando no muestran ninguna habilidad en absoluto.

En segundo lugar, porque permanecen en su zona de confort, donde su tipo particular de inteligencia puede ser altamente aplicada y hay poco uso para otros tipos de inteligencia.

Tengo cuatro ejemplos en mente ahora:

1. Siempre he sido bueno en matemáticas, reconocimiento de patrones e idiomas desde la escuela secundaria, pero apesto en cosas en las que tengo que memorizar demasiados datos. La clase de historia fue la razón por la que casi fallé en mi último año de escuela secundaria, y ahora, en mis 30 años, necesito enfocarme realmente en las cosas (especialmente las aburridas) para memorizarlas adecuadamente.

2. Un compañero de la escuela secundaria era lo opuesto; era excelente para memorizar cosas y la gente a menudo decía que era muy inteligente y que iba a ser un ingeniero o algo así. Sin embargo, apenas era bueno en tareas intuitivas y relacionadas con el cálculo. Además, carecía de habilidades sociales y tenía mucho miedo de confrontar a personas que él consideraba más inteligentes que él, por lo que solo se juntaba con hombres que él consideraba “menos inteligentes” que él … y ninguna mujer en absoluto. Terminó siendo un maestro de escuela primaria, es decir, rodeado de niños que siempre piensan que es muy inteligente: – /

3. Uno de mis primos era un “genio” desde que era un adolescente; siempre haciendo-arreglando aparatos y jugando con la electrónica; Más tarde se especializó en informática. Pero apesta cuando se trata de habilidades sociales y tiene una inteligencia emocional muy baja, por lo que su esposa siempre lo tiene bajo sus botas.

4. Una dama amiga abandonó la escuela secundaria debido a las bajas calificaciones. Sin embargo, siempre ha sido excelente vendiendo y hablando con la gente, así que trabajó en programas de radio durante muchos años, y después de casarse, trabajó como publicista y mucha gente siempre quiso contratarla debido a que era tan buena en su trabajo. Últimamente dirige su propia agencia de publicidad con excelentes resultados. Ahora mismo, ella está estudiando para obtener un GED, y ESO es lo único que le está resultando difícil en mucho tiempo.

Hay dos tipos de personas en este segmento:

  1. Aquellos que son inteligentes (a veces no se dan cuenta de lo inteligentes que son, pero eso no es un fenómeno común. La mayoría de ellos tiene una comprensión de dónde se encuentran), y
  2. Aquellos que solo piensan que son inteligentes (no todos ellos son idiotas, pero en realidad un buen porcentaje de ellos lo son, y eso ilumina incluso a los que son legítimamente inteligentes)

Un individuo inteligente:
* es consciente de su inteligencia y no siente la necesidad de hacerla valer todo el tiempo
* No necesita una validación de otros. Él / ella no clama por atención, o para que la gente reconozca su inteligencia todo el tiempo.
* normalmente no mostraría su inteligencia, algunas veces incluso cuando él / ella es desafiado ( aunque depende mucho del individuo y / o el escenario )
* no trata de menospreciar a los demás, que no poseen el mismo nivel de intelecto que él / ella. Sin embargo, si alguien está en el camino equivocado, puede intervenir para corregirlo (a veces incluso cuando no se busca su consejo )

Alguien que solo piensa que es inteligencia:
* cree verdaderamente en su destreza intelectual y se ofendería profundamente si alguien sugiriera lo contrario o lo contradijera. Esto resultaría en que él / ella se comporte de la manera que mejor se describe como un gato cargando contra ti ( sí, con ese sonido sibilante y todo )
* no dejaría pasar la oportunidad de establecer su intelecto en los círculos sociales / de compañeros. Es importante para él / ella que otros reconozcan su inteligencia.
* es típicamente intolerante con las vistas que no están completamente alineadas con las suyas. Y asomaría la nariz a la conversación, incluso si se tratara del tema simple de ” qué tazas deberíamos usar, papel o plástico, para la fiesta de esta noche “. Él / ella necesita tener algo que decir en cada cosa
* Me encanta burlarme de los demás y mostrar lo tontos que son. A pesar de lo que puede haber visto en ‘The Big Bang Theory’, las personas inteligentes no suelen hacer eso (a menos que la persona de la que se burlan sea parte de su propio círculo social, en cuyo caso, como cualquier otro grupo de amigos, todo es juego limpio )

Espero que responda a tu pregunta hasta cierto punto?

Creo que todas las personas son excepcionalmente inteligentes, capaces de alcanzar logros extraordinarios, cuando son apoyadas, elogiadas, respetadas, presentan oportunidades y acceso a la educación.

A veces las personas “nos parecen menos inteligentes”, porque no las conocemos, o no les importa demostrar que son inteligentes, lo que les permite a otros hacer suposiciones basadas en la primera impresión. A veces las personas no lo saben, en realidad son muy inteligentes. Creo que las personas que no parecen inteligentes, pueden haber sido reprimidas o criadas en una cultura de falta de respeto (en su familia, escuela o entorno).

Algunas personas no adivinan que pueden usar su cerebro, porque fueron educadas creyendo que no deberían tratar de hacer esfuerzos mentales, aprender, analizar y pensar de manera independiente. Tal vez, estaban rodeados de opiniones dominantes, opresivas para el libre pensamiento, creencias dogmáticas que no permitían ninguna expresión personal, o donde el juicio independiente era peligroso, o etiquetado como “no sabio”.

En cierto modo, ciertos entornos pueden ser similares al “daño cerebral”, afortunadamente, no de un tipo permanente. La estrechez mental es curable: por respeto, interés en el individuo y por la información (educación).

Como educador, me siento constantemente humillado por el brillo inesperado de las personas que vienen “sin talento”, tímidas o que exhiben una capacidad pobre para expresarse verbalmente. He estado observando la transformación de incapacitados a talentosos. Enseño arte como una “ciencia de todo”, donde se alienta a las personas a ver los diferentes campos de estudio en unidad, y nuestras conversaciones siempre se deslizan en la ciencia: psicología, lingüística, química, filosofía, literatura, anatomía, física, historia, – Como el arte no se puede entender sin el conocimiento de otras disciplinas, para “profundizar”. Después de varios meses, la persona comienza a mostrar su singularidad, revela profundidad, capacidad de pensar fuera de la caja y demuestra complejidad de juicio y, como resultado, una capacidad verbal, escrita y artística superior al promedio.

He llegado a pensar que, en primer lugar, la educación debería centrarse en descubrir esta brillantez cognitiva en CADA persona, cada niño y adulto.

Creo que no existe tal cosa como una “persona estúpida”. Cuando veo a alguien que piensa que es “poco inteligente”, no creo en eso, porque sé que puedo demostrar que están equivocados.

Aquellos que perciben su potencial, saben que son inteligentes porque su entorno les permitió descubrir el poder de su mente y usarlos conscientemente.

Probablemente porque nos gusta sentirnos seguros. Todos buscamos seguir a alguien, pero ninguno de nosotros sabe realmente a dónde ir. Debido a la “mierda de mono que nos queda” de nuestra evolución, basta con que alguien hable despacio y con calma y pueda influir en nosotros. Porque nos hacen sentir seguros de algo.

La única verdad es que tenemos que tolerar la incertidumbre . En todo. La segadora vendrá cuando y como quiera. Y no hay nada que podamos hacer al respecto, lo que es aterrador. Y puede que realmente no existamos después de que el segador nos encuentre, lo que también es aterrador. Gran parte de nuestras vidas colectivas están dedicadas a esa incertidumbre, huyendo de ella, obsesionándonos con ella, tratando de “pensarla” o tratando de olvidarla.

Pero al final de todo, solo podemos ser felices si solo toleramos la incertidumbre sobre la que se construye nuestra precaria y pequeña existencia, independientemente de lo que quiera la sociedad (pista: la sociedad nos quiere inseguros porque la gente insegura compra cosas, o puede ser influenciada, o puede ser controlado). La verdadera confianza es sobre tolerar la incertidumbre. “Sí, eventualmente voy a morir, pero hoy, voy a hacer esto y me encantará todo. Mientras trato a las personas como quieren ser tratadas, ¿qué tan malo puede ser para mí?” para hacer esto? ”

Nos encanta pensar que somos inteligentes porque queremos tanto estar seguros de algo. Sin embargo, soy un idiota al que solo le gusta memorizar mierda. OTRAS personas inteligentes se han dado cuenta. Las probabilidades son (basadas en estadísticas), usted también lo es. Y hay cierta certeza en eso, pero no importa. Porque podemos aprender a tolerar lo incierto. 😀

El efecto Dunning-Kruger

El efecto Dunning-Kruger, llamado así por David Dunning y Justin Kruger de la Universidad de Cornell, ocurre cuando las personas no evalúan adecuadamente su nivel de competencia (o específicamente, su competencia) en una tarea y, por lo tanto, se consideran mucho más competentes que todos los demás . Lo inverso también se aplica: las personas competentes tienden a subestimar su capacidad en comparación con otras; Esto se conoce como síndrome del impostor .


Para saber más, echa un vistazo al efecto Dunning-Kruger.

La tarea que tenía era simple, me iba a leer una secuencia de dígitos lentamente, de un segundo a la vez. Y todo lo que tenía que hacer era repetirlos en el mismo orden.

“Tres … Cinco … Dos … Seis …”

“Esto no es tan malo”, pensé, y repetí lentamente, “tres … cinco … dos … seis”.

Ella continuó, aumentando gradualmente la longitud de cada nueva secuencia. Después de un tiempo, comencé a borrar algunos números en cada secuencia.

“¿Recuerdas la foto que te di hace unos diez minutos?” Preguntó ella.

Asenti. La foto había sido algo así:

“Quiero que dibujes esa imagen en un pedazo de papel, todo lo que puedas recordar”.

Ahora, qué difícil podría ser recordar una imagen tan insulsa. ¡Incluso tenía una cara sonriente para un punto de referencia fácil!

Después de dibujar la imagen, ella me dio la siguiente tarea. Iba a leerme una secuencia de dígitos lentamente, y tuve que repetirlos en orden creciente .

Cinco … Dos … Siete … Cuatro … Ocho … Uno … Dos … Tres …

Yo respondí:

Uno … Dos … Dos … Tres … Cuatro … Cinco … Siete … Ocho …

(Afortunadamente ella no insistió en una especie estable).

A medida que la longitud aumentaba comencé a frustrarme. Ella estaba tratando de llevarme a mis límites, y eso no es divertido para nadie. Me hizo sentir estúpido. Y finalmente, me rompí y comencé a desordenar las secuencias.

Ella me pidió que volviera a dibujar la imagen de mi memoria. ¡Uf! Sé que soy bueno en esto.


Apesté al recordar la foto. De hecho, fui tan terrible que el 96% de las personas se habrían desempeñado mejor que yo.

Supongo que sobreestimé mi habilidad en esta área por varias razones:

  • Sabía que mi memoria no está tan mal.
  • Sabía que mi capacidad de recordar caras de actores / actrices es asombrosa. Puedo ver un extra en un episodio de un programa de televisión y vería al mismo tipo en algunas otras semanas de película. Cada vez que hice una pausa, eso molestó a mi esposa, pero ella estaba regularmente impresionada después de que respaldara mis afirmaciones con IMDb.

Resulta que recordar detalles de una imagen de la memoria visual fue una tarea muy diferente a recordar caras de personajes de ficción. Durante la tarea, me sentí bien porque pensé que lo haría bien y porque no estaba recibiendo comentarios negativos instantáneamente.

Esto es a lo que apuntan otras respuestas, el efecto Dunning-Kruger. La gente a veces sobreestima sus habilidades en áreas de ineptitud. Nicklas Bendtner, un futbolista promedio de todos modos, obtuvo 10 en una escala de 9 al evaluar su propia competencia.

¿Y la otra parte para recordar los dígitos que odié absolutamente? Lo hice mejor que el 98% de la población.

Términos como “memoria” o “inteligencia” son demasiado amplios y engañosos. La inteligencia no es ni lineal ni objetiva como la altura. Los seres humanos son criaturas increíbles y nuestros cerebros son maravillas absolutas. Es reductivo e inútil evaluar a las personas como “más” y “menos” inteligentes en comparación con las demás.

Por lo tanto, la respuesta a la pregunta original, por qué tantas personas creen que son muy inteligentes, es una combinación de factores:

  1. La gente tiende a sobreestimar sus habilidades.
  2. La inteligencia es diversa, y si bien las personas tienden a sobreestimar su propia competencia, muchos de ellos son buenos en ciertas áreas, lo que los lleva a la noción de que su inteligencia general está por encima del promedio.

La inteligencia puede ser muchas cosas. El IQ normalmente asociado con la inteligencia solo mide un tipo.

El gráfico anterior muestra un desglose simplificado de los distintos tipos de inteligencia. Cada uno se puede descomponer aún más.

En pocas palabras, es posible que cada ser humano sea capaz de tener un genio propio, ya sea música, social, atlético o simplemente entenderse a sí mismo.

Es la misma razón por la que la mayoría de las personas piensan que son conductores por encima del promedio. No somos conscientes de las profundidades de nuestra ignorancia.

Por lo general, tiene que estar bien informado acerca de un dominio antes de comprender realmente lo poco que sabe sobre él. Para elegir un ejemplo trivial: comparativamente, pocos estadounidenses saben que George Washington sirvió en el ejército británico, o por qué. Muchos de nosotros sabemos acerca de los blancos que dan mantas infestadas de viruela a los indios. Pero pocos de nosotros sabemos quién fue el que realmente hizo eso o cuáles fueron las circunstancias.

Al mismo tiempo, hay una opinión bastante común entre los estadounidenses sobre cómo llegaron los peregrinos a Estados Unidos, y luego las colonias se formaron de alguna manera, y luego los británicos nos cobraron impuestos, por lo que hubo una revolución. Eso es lo que solemos recordar de la escuela, y es parte de la historia compartida que todos nos contamos acerca de nuestro país. Todos asentimos a sabiendas cuando miramos “Got Milk?” Un comercial sobre el duelo entre Aaron Burr y Alexander Hamilton, incluso si ninguno de nosotros tiene la primera idea de por qué peleaban, o cómo las cosas podrían haber sido diferentes si Hamilton hubiera vivido.

Si no ha aprendido dónde encajan allí las guerras francesa e india, o si no sabe cómo llegaron los escoceses e irlandeses a Georgia, ni siquiera se le ocurrirá pensar que su comprensión es incompleta. No se le ocurrirá preguntarse por qué hay una cláusula de tres quintos en la Constitución, o si se aplicó o no a los funcionarios alemanes en Pensilvania y por qué.

Si sabes todo eso, por otro lado, lo más probable es que pienses “oh, mierda, hay tanto que no entiendo”.