¿Hay una manera de discutir la teología más profunda de la religión sin las posiciones extremistas?

Tres pensamientos para ti:
1. La pregunta establece de antemano lo que quiere lograr, y la pregunta es clara y no involucra gimnastas mentales para resolverlo.

2. Limitas el etiquetado como otros han sugerido. Demasiados temas que no son pertinentes a la pregunta invitarán a respuestas sarcásticas, poco serias y desenfocadas.

3. Las preguntas comienzan con: “Para teístas o agnósticos: …”
O bien, si desea abrir la pregunta a todos y a cualquier persona interesada, indique claramente en los detalles descriptivos lo que espera discutir.
Por ejemplo, lo que acaba de indicar en el segmento de comentarios / descriptor de adición de esta pregunta fue muy claro. Que desee discutir en profundidad algunas ideas y conceptos, y que no está buscando frases concretas.

Sin embargo, obtendrás a quién obtienes en Quora. Es una mezcla heterogénea de personas. Me gusta la naturaleza democrática y abierta del formato, pero la naturaleza misma del formato permite trolls. Simplemente tienes que trabajar con las herramientas que tienes.

Realmente no puede limitar, o “eliminar” a las personas, pero puede responder cuando alguien no responde adecuadamente o en realidad no responde la pregunta. No soy un fanático de la censura, pero como OP puedes manejar perfectamente la discusión.

Sí, se llama ciencia. La percepción teológica debe ser falsificable y verificable, como en la ciencia. Las teologías tienen métodos de verificación, pero no siempre son ampliamente aceptadas. Ese no tiene por qué ser el caso, ya que pueden basarse más en métodos verificables, que son métodos más científicos.

Un ejemplo es la historia bíblica de la creación de tierras en 7 días. Por supuesto, eso no encajaba con los hallazgos científicos, por lo que no es tomado literalmente por teólogos serios. Pero hay predicciones teológicas que señalan el camino a la investigación científica. Una es la idea del infinito, un área inactiva de investigación.

A lo largo de la historia, ha habido innumerables personas que han profundizado en cuestiones de conciencia y se han negado rotundamente a tomar posiciones extremistas. Fundamentalmente, todas las discusiones deben ser neutrales, por lo que aprendemos cada día a ser mejores.

Este hombre es uno de mis favoritos.

Tendría que decir, “no”. No porque sea una de esas personas * snarky * que hacen comentarios * snarky (a menudo lo soy), sino porque los creyentes en posiciones extremistas (como ustedes los llaman) pueden y consideran que sus creencias son exactamente eso: teología de la religión “. Sí, hay muchos extremistas cuyas creencias son muy superficiales, pero muchos también tienen su razonamiento para los extremos que creen.

¿Ver? ¡No hay comentarios de esta persona * snarky!

Definitivamente hay una mezcla de gente sarcástica y honesta aquí. Solo sigue informando y votando a los sarcásticos implacablemente por no contribuir al debate honesto y por hacer ataques personales. El mecanismo ya está en quora, así que si todos lo usáramos más, parece que el problema se resolvería solo.

Trate de usar etiquetas de teología y espiritualidad solamente.

Asegúrese de que el ateísmo no sea un tema para él y anote todas las respuestas “porque es ficción”.