¿Se relaciona el ateísmo con la falta de creencia en la capacidad personal o con la baja confianza en sí mismo?

Answer 1

Me temo que estás trabajando bajo una serie de percepciones erróneas aquí. Primero, mientras que la fe es de hecho la creencia no se basa en evidencia (o incluso a pesar de la evidencia contraria), NO es necesario tener fe para creer algo, ya que la creencia se puede basar en la evidencia. Por ejemplo, creo que la Tierra seguirá girando alrededor de su eje mañana, ya que tenemos evidencia de que lo ha hecho durante miles de millones de años, entendemos la física detrás de su rotación y no hay evidencia de que algo cambie esta rotación en cualquier momento. pronto. Por lo tanto, es racional esperar que el sol “salga” mañana. Eso es creencia basada en evidencia. La creencia en Dios, sin embargo, es una creencia basada en la fe, ya que no hay evidencia de que Dios exista.

Segundo, la creencia NO es una elección. No puedes simplemente elegir qué creer. Todos tenemos estándares para la creencia que deben cumplirse para que ocurra la creencia. Algunas personas tienen estándares bajos (como aquellos para quienes la reclamación de un padre o un pastor es suficiente), mientras que otros tienen estándares altos (como los pensadores críticos que requieren evidencia empírica). Si sus estándares de creencia NO se cumplen, usted NO lo creerá, no importa cuánto lo intente. Y si sus normas de creencia se cumplen, usted creerá, no importa cuánto intente resistir. No tienes que decidir qué creer, a pesar del hecho de que la gente usa comúnmente el término “elijo creer que …” Puedes ESPERAR que algo es verdad, puedes DESEAR que sea verdad, pero no puedes elegir creer que es verdad

En tercer lugar, no es solo que la evidencia no apoya “totalmente” la existencia de los dioses, es que NO hay evidencia de que los dioses existen. Cada argumento hecho para la existencia de dioses es una falacia, con los argumentos más comunes apelando a la ignorancia, la intuición y la popularidad, así como la falacia de súplica especial. Y como tenemos explicaciones naturalistas plausibles para todos los aspectos actualmente desconocidos de la existencia, no hay necesidad de violar la Maquinilla de Occam al postular a un ser todopoderoso y omnipotente que crea universos y merece la adoración.

Finalmente, no hay evidencia de la capacidad de NADIE para “conquistar el futuro desconocido”, independientemente de si eres un teísta o un ateo. Si quiere que los 30,000 niños que morirán en la miseria de la enfermedad y la inanición mañana no se mueran, puede orar tan duro y con la frecuencia que desee a su Dios y no habrá ninguna diferencia. Ellos morirán. Entonces el teísmo obviamente no es un boleto para poder “conquistar el futuro desconocido”. No estoy seguro de si la ciencia y la tecnología vencerán con éxito la pobreza y la enfermedad en mi vida, pero eso no significa que no creo que tenga sentido asumir el desafío. De hecho, dado el increíble historial que la ciencia “atea” ha tenido al encontrar soluciones para los problemas del mundo (especialmente en comparación con los resultados decididamente poco impresionantes para la oración), creo que existe una buena posibilidad de que resolvamos el problema.

Pero esa es una base de creencias en el historial probado de la ciencia y en el hecho de que existen vías tecnológicas razonablemente factibles para alcanzar esos objetivos. No se requiere fe.

Answer 2

Solo puedo hablar por mi mismo. He sido ateo desde que era un niño. También he sido un piloto de árboles y un piloto de la Armada, ninguno de los cuales sería una ocupación saludable para alguien con falta de confianza en sí mismo o con poca confianza. Luego, durante los últimos 40 años, me he mantenido a mí misma y a mi familia como escritora independiente que trabaja por cuenta propia. Una vez más, eso no es algo que quieras hacer si no tienes la confianza que puedes lograr.

En realidad, se necesita más confianza en sí mismo para ser ateo y asumir la responsabilidad total por la forma en que vive su vida, que ser un creyente y seguir las reglas. Piénsalo.

Answer 3

La creencia es un proceso cognitivo asociado a la percepción. La creencia se establece más a menudo utilizando el razonamiento inductivo o deductivo. El razonamiento inductivo usa evidencia que solo sugiere la probabilidad de que una proposición dada sea cierta. Por ejemplo, el razonamiento inductivo nos dice que el sol probablemente saldrá mañana porque lo ha hecho todos los días desde el principio de los tiempos. Esto difiere del razonamiento deductivo que establece de manera inevitable la verdad en una proposición dada en todas las situaciones posibles. Por ejemplo, el razonamiento deductivo nos dice que debido a que todos los hombres son mortales y Sócrates era un hombre, Sócrates era mortal. A menudo es difícil distinguir entre argumentos inductivos y deductivos. La diferencia puede ser bastante sutil, pero el hecho es que la creencia se basa en la evidencia; uno acepta que las proposiciones sean verdaderas porque la evidencia sugiere que las proposiciones son probablemente verdaderas o que son siempre verdaderas. La fe acepta las proposiciones como verdaderas en ausencia absoluta de evidencia de apoyo; por ejemplo, Dios existe. Las personas que carecen de fe dependen únicamente de la razón para informar los sistemas de creencias personales. Tales sistemas de creencias se basan en la confianza en sí mismos porque lo que percibimos como verdadero basado en evidencia se considera verdadero. Estamos seguros de que quiénes y qué somos somos quiénes y qué somos. La fe rechaza la percepción y la evidencia debido a una falta general de confianza en lo que es probable o no factible. La fe carece de confianza en sí misma y se basa en fuentes de convicción externalizadas. Por lo tanto, el argumento op es completamente erróneo y trágicamente defectuoso en su mala aplicación de lo que se sabe que son los elementos básicos de la cognición y la psicología. La lógica operativa es similar a la de los defensores de las armas que afirman que las personas que se niegan a portar armas son cobardes, cuando en realidad se necesita mucho más coraje para caminar por las peligrosas calles de muchas ciudades sin armas que con.

Answer 4

En la nota a la pregunta, el interrogador da el salto de que la palabra “creencia” es una palabra reservada para los teístas y, por lo tanto, no puede aplicarse a los ateos en relación con cualquier cosa, no solo con la creencia o la falta de creencia en los dioses.

Este es un supuesto extraño para hacer y es ilógico.

Alguien más ya ha señalado por qué, así que solo mencionaré que en relación con la autoconfianza en particular, la creencia en uno mismo es algo que, de hecho, puede potenciarse a partir de la experiencia. La confianza en sí mismo crece cuando tenemos éxito en algo que intentamos. No es ciego de la misma manera que la creencia en los dioses.

Tengo confianza en mí mismo porque puedo entender las razones de cómo funcionan las cosas y predecir con cierto grado de certeza lo que podría suceder si actúo de alguna manera. Y luego puedo demostrar que mi razonamiento es correcto cuando los eventos suceden de la manera que predije. Esto aumenta mi autoconfianza para el futuro.

Cuando me sale algo mal, eso reduce temporalmente mi confianza en mí mismo. Así que trato de actuar de una manera diferente y observar los resultados. ¿Trabajó o no funcionó? ¿Aumentar la confianza en sí mismo o disminuir?

Puedes ver cómo esto es muy similar al método científico.

Si está hablando de confianza en sí mismo en algo con lo que no tengo experiencia previa, bueno, todavía tengo confianza en mí mismo para analizar el problema y la experiencia pasada con otras situaciones de las que puedo basarme.

Volviendo a la pregunta original, entonces, algunos ateos, como yo, nacieron con más confianza en sí mismos que la persona promedio. Nuestra confianza en nosotros mismos para pensar por nosotros mismos y no aceptar todo lo que se nos dijo a simple vista en realidad significa que somos incapaces de ser adoctrinados con la religión e incapaces de creer lo que otra persona nos dijo simplemente porque era la autoridad.

Por lo tanto, lo contrario de su suposición es cierto: los ateos tienen mayor confianza en sí mismos que los teístas porque creen en sí mismos más fácilmente que en dioses u otras cosas inventadas.

Answer 5

No.

Parece que has confundido diferentes connotaciones de la palabra “creencia”. Tenga en cuenta que la definición de creencia tiene cuatro significados distintos. La confianza en uno mismo no tiene nada que ver con el tipo de creencia religiosa.

También puede beneficiarse de leer las preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Editar:

Alguien cambió drásticamente la pregunta. Ahora dice: El ateísmo: ¿Por qué los ateos creen en sí mismos si no creen en el concepto de creencia y fe?

Ahora es un hombre de paja que combina diferentes significados de la palabra “fe”. Regresa y lee las preguntas frecuentes sobre el ateísmo de nuevo. Con cuidado esta vez. Luego lea la definición de fe, observando particularmente la diferencia entre las definiciones 1 y 2.

Por favor, no cambie las preguntas de sí o no por las preguntas de por qué . Hace que las respuestas existentes dejen de tener sentido.

Answer 6

No creo que quisieras hacerlo, pero tu pregunta y tu descripción son trolling . Establece varias suposiciones acerca de un grupo de personas como hechos desde un punto obvio de superioridad en lugar de plantear los pensamientos en términos y preguntas neutrales.

La evidencia actual también muestra que el atismo está en un espectro con el teísmo y hay muchos factores involucrados con la fuerza con que una persona se siente en la existencia de fuerzas sobrenaturales, incluida la educación y las estructuras del cerebro. Así es como cualquier otra pregunta de personalidad, las respuestas se reducen a Nature + Nurture

Answer 7

En mi opinión, tengo más confianza en mí mismo porque no creo en Dios, soy mejor persona porque no me limito a una religión, puedo hacer más, experimentar más, sentir más, aceptar más porque la psicología De ser libre me permite hacerlo.

Answer 8

Eliminé los comentarios sarcásticos sobre la gramática de una publicación anterior. Mis comentarios no ayudaron a analizar su pregunta de una manera puramente racional. Gracias por cambiar tu pregunta. Es al punto y más fácil de responder de una manera racional.

El post anterior parecía insultar a los ateos por sus creencias. Imagínese si escribiera “¿Una creencia en el cristianismo, el islam, el judaísmo, el hinduismo, …, muestra un problema con la baja autoestima en el creyente?”

¿Es esta una pregunta o una acusación? ¿Poner un signo de interrogación al final de un insulto lo convierte en una pregunta?

Creo en Dios. Me doy cuenta de que es una cuestión de fe.

También respeto el ateísmo como un sistema de creencias válido y racional. El ateísmo y la ciencia han sido cada vez más atacados por extremistas religiosos.

Así, muchas de las respuestas, particularmente las mías, han sido un poco más viscerales que racionales.

Para responder a su pregunta original, los ateos no creen en Dios como nada que ver con la falta de autoestima. Sin embargo, los libros han sido escritos por ateos sobre sus creencias. Sugiero humildemente que la respuesta a tu pregunta puede ser un poco demasiado complicada de descifrar en una publicación en línea.

Tendré que pensar un poco sobre tu nueva pregunta. Es mucho mejor.

Answer 9

Porque solo eres tú quien tiene que hacer todo el trabajo duro para lograr lo que quieras. También hay algo que se llama confianza y que se requiere para que todo lo logre. Así que, en lugar de creer en un chico o una niña que es invisible, es mejor creer en él. usted mismo porque es usted quien hará todo el trabajo duro y disfrutará del éxito y sufrirá los fracasos. ¡Sentarse y orar buscando la ayuda de una persona invisible no haría nada!

Answer 10

No.

Si alguien carece de confianza en sí mismo, podría ser razonable que inventen una figura imaginaria de compañero / mentor / padre. Tal invención podría animarlos.

Pero es difícil ver cómo se podría argumentar que una falta de confianza en sí mismo llevaría a lo contrario.

El rechazo de los mitos culturales populares sobre los seres sobrenaturales parece ser una característica de las personas que no necesitan ese tipo de apoyo.

En otras palabras, se necesita confianza para decir que el Emperador no está usando ropa.

Answer 11

Sé que existo. Además, puedo probarlo más allá de la capacidad de refutación de cualquier persona racional. Por lo tanto, tiene más sentido creer en mí mismo que creer en Dios.

Answer 12

No, por el contrario, creo que los teístas existen porque tienen poca confianza en sí mismos. Veo a los ateos como el tipo de personas que creen tanto en sí mismos, que no necesitan la existencia de un poder superior para culpar a sus errores. Esta es mi opinión y creo que todo lo que nos sucede es causado por nosotros, bien o mal. Si termino con un buen trabajo y una buena casa, diría que es mi trabajo duro (¡¡no el regalo de Dios !!). Si termino perdiendo las piernas en un accidente automovilístico, diría que fue mi negligencia (no la publicación de Dios …). Al menos en la situación negativa, el teísta culparía a Dios y finalmente aceptaría que era el castigo de Dios. Aquí, veo una incapacidad para aceptar los errores de uno. Eso, para mí es un signo de debilidad, falta de confianza en uno mismo.

Answer 13

No. Barry Hampe lo dijo todo.

Solo por “salir” como ateo, en un mundo dominado por la religión (en algunos países más que en otros, por supuesto) muestra algo de coraje y confianza en las creencias de uno. Apuesto a que hay innumerables personas que se llaman a sí mismas católicas, musulmanas o judías, pero realmente no creen en su dios. ¿Cómo pollo es eso? Esto demuestra falta de confianza y balones, no al revés.

Answer 14

Posiblemente.

Pero claramente no tanto como el teísmo, cuyos seguidores regularmente se arrodillan para apelar a su “poder superior” preferido para intervenir en su nombre. Quiero decir, ¿qué podría ser más un indicador de baja confianza en sí mismo que eso?

Answer 15

Responderé a tu pregunta con otra pregunta, si la lógica está relacionada con la falta de inteligencia (ignorancia y estupidez) .la fe, dios y creencia son construcciones mentales y no existen fuera de los parámetros de la mente. La fe y la creencia no son exclusivas de religión o dios. Creo y tengo fe en que me despertaré mañana y me levantaré de la cama, como lo hice hoy. Técnicamente, la fe y la creencia en Dios, es lo mismo que la fe y la creencia en mí mismo.

Answer 16

Creer o no creer en dioses no tiene nada que ver con la habilidad personal o la confianza en uno mismo. También podría cambiar esta acusación y pedirla a los teístas. Este tipo de pregunta no es más que insultos.

Answer 17

Yo sí creo en los conceptos de creencia y fe.

También veo sus fallas y desventajas.

¿Crees en los conceptos de canibalismo y motocross? Si lo haces, entonces ¿por qué no eres un motocross canibalista?

Answer 18

Soy ateo y creo en la fe y la creencia. Creencia en las personas cercanas a mí. La fe en mi mismo.
Es mejor estar unidos y completados por las personas que amo que por algo que ni siquiera sé que es real. Eso nunca me va a completar.

Nota extra: la fe en uno mismo nos hace más fuertes. Nunca sentirá que necesita algo más para respaldarlo, simplemente se empujará más allá de sus propios límites. Y esa es la lucha que la vida propone darte a ti cuando naces. Es una pelea increíble, pero es la mejor pelea de todas.

Answer 19

En mi experiencia, los ateos tienden a ser mucho más seguros de sí mismos que los teístas. Soy ateo y soy considerado una mujer inusualmente segura de sí misma. Esto tiene sentido para mi.

Answer 20

No creo que la confianza y la creencia sean lo mismo, aunque se usan con frecuencia en el mismo sentido.

La confianza se basa en la observación y la acumulación de datos.

La creencia no requiere evidencia.

Hablando de confianza en uno mismo, déjame dar un ejemplo. ¿Tengo la confianza de que puedo conducir sin parar durante 6 horas? Vuelvo a mi memoria …

¿Cuándo he conducido sin parar durante 6 horas? Nunca.

¿Cuándo he conducido sin parar durante 3 horas? un par de veces. ¿Como se sintió? No es tan malo.

Cuando haya conducido sin parar durante 1 hora, muchas veces. ¿Como se sintió? No hay problema.

Así que puedo concluir, con la confianza adecuada, que puedo conducir 6 horas sin parar.

Tenga en cuenta que, aunque haya conducido 6 horas sin parar varias veces antes, mi confianza puede ser alta, pero no garantiza que pueda hacerlo. Tienes muchos otros factores además de las experiencias.

Trate de hacer lo mismo para creer (sin las preguntas y la posterior recopilación de datos). Podríamos llamarlo complacencia o confianza excesiva.