¿El tiempo es real? ¿O es algo que inventamos para dar sentido a las cosas?

Por supuesto que el tiempo es real!

Algunos físicos (por ejemplo, Brian Greene) argumentan que el tiempo es solo una “ilusión”. Eso es porque sus teorías físicas fallan al explicar por qué el tiempo sigue progresando. Podemos pararnos en el espacio pero no en el tiempo. ¿Por qué? Como no lo saben, ya que no forma parte de su teoría actual, argumentan que realmente no sucede.

Si una teoría de la física no puede explicar algo, entonces busque una teoría mejor. Es el papel de la ciencia explicar la observación, no negarla.

“¿Es algo que inventamos?”, Preguntas. ¿Cómo podríamos hacer algo sin tener tiempo para hacerlo? La mayoría de los argumentos en contra del flujo del tiempo son auto contradictorios; utilizan un lenguaje que no tendría sentido sin el tiempo para argumentar que el tiempo no es real.

Creo que la teoría del flujo del tiempo ha sido sostenida por una pieza de rompecabezas que se ha atascado en el lugar equivocado. La mayoría de los físicos han aceptado (erróneamente, en mi análisis) la teoría (incorrecta) de que la entropía determina la flecha del tiempo. Dan ejemplos engañosos, como la ruptura de un huevo o una taza de té que no se puede volver a armar fácilmente. Ignoran el hecho obvio de que tanto el huevo como la taza de té fueron ensamblados por criaturas vivas a partir de materias primas. Ambos tienen una entropía mucho menor que los productos químicos de los que fueron hechos. Cuando los árboles toman materias primas y las convierten en madera, cuando usamos madera para construir edificios, estamos reduciendo la entropía local. Por supuesto, la entropía neta del universo aumenta cuando hacemos esto, pero podemos descartar la mayor parte de esa entropía como basura hasta el infinito en forma de radiación infrarroja. La esencia de la vida y de la civilización es la disminución de la entropía local.

Este es un argumento sutil que estoy formulando y que requiere más de un ensayo de Quora de una página para ser convincente. Por eso he escrito Now: The Physics of Time, y un artículo científico con Shaun Maguire. En esta nueva teoría, el flujo del tiempo es equivalente a la creación continua de nuevos momentos de tiempo (nuevas nows ) que acompañan la creación de un nuevo espacio en la expansión del universo. Estos nuevos momentos son importantes para nosotros porque son los únicos intervalos en los que podemos ejercer el libre albedrío. (El pasado existe, en un sentido abstracto, pero no podemos cambiarlo; solo podemos influir en los eventos que están ocurriendo ahora ) . Esta teoría puede probarse en los próximos años mediante observaciones de LIGO; Para los detalles de esta prueba experimental, vea nuestro artículo científico.

La teoría puede no ser correcta, pero al menos no niega la observación más fundamental de la existencia. Y es comprobable por mediciones en un futuro próximo.

Me encanta esta pregunta, para entender lo que está sucediendo, imagine a un cantante grabando una canción, se puede conservar en un disco de vinilo. El registro se corta para producir surcos en el vinilo. Más tarde, un grabador puede pasar una aguja a lo largo de las ranuras y, dependiendo de cómo se mueva a través de las ranuras, su movimiento se puede traducir en sonido.

Cuando reproduce la grabación, no está viajando hacia atrás en el tiempo. En su lugar, está pasando la aguja a través de los surcos del disco de vinilo, ahora mismo. Eso es importante de entender. No estás retrocediendo en el tiempo, simplemente estás haciendo algo justo aquí y ahora. Puede llevarte de vuelta a un tiempo en el pasado donde el cantante grabó el álbum, pero todavía estás en el aquí y ahora.

De hecho, la canción probablemente fue grabada muchas veces, de varias maneras, y mezclada y combinada en el estudio, improvisada en lo que estás escuchando en este momento. Es probable que lo que escuchas ahora nunca haya sido experimentado por el artista de la grabación en el pasado.

De la misma manera, cuando experimenta recuerdos del pasado (o forma imaginaciones del futuro), simplemente está reproduciendo los patrones registrados en el cerebro, que han almacenado experiencias en el momento en que sucedieron.

Aquí hay algo para pensar. La consciencia requiere un conjunto de muchas experiencias y recuerdos diferentes. La vista, el olfato, el sonido, las emociones, los pensamientos del lenguaje, los colores, las formas, etc. Todos estos deben ser ensamblados para formar una memoria. Es bastante correcto decir que, no “vivimos” en el ahora, sino que experimentamos el pasado en el sentido de que nuestra construcción consciente de las cosas es de unos pocos milisegundos en el pasado (el tiempo que se tarda en improvisar todo esto). experiencias en un consciente “ahora”)

Así que aquí hay una pregunta. ¿Cómo sería el universo para un humano, sin la capacidad de formar CUALQUIER memoria?

No podías almacenar ninguna impresión visual desde el ojo, nada desde los oídos, no podías mostrar patrones de neuronas de cosas del pasado.

Yo diría que el pasado (y el futuro) no existen. Más bien vivimos en el siempre presente ahora. No hay ni siquiera un milisegundo en el pasado. Ahora se ha ido antes de que podamos incluso experimentarlo, reemplazado por un nuevo ahora, el viejo ahora perdido para siempre.

El tiempo, entonces, no se parece en nada a lo que “experimentamos” con nuestra reproducción de memorias almacenadas. Lo que experimentamos como tiempo, es simplemente una ilusión almacenada en nuestro cerebro, causada por nuestro cerebro. No existe más allá de nuestros cerebros.

Ambos son probablemente verdad de diferentes maneras.

El gran filósofo Emmanuel Kant argumentó que la mente humana simplemente no puede experimentar el mundo fuera del marco del tiempo. Famosamente dijo que el tiempo es una condición previa a priori de toda experiencia, en ese momento ya está conectado a usted. Cualquier experiencia sensorial o imaginaria que tengas incluirá el tiempo como un requisito previo cognitivo. No puedes alejarte de eso, más de lo que puedes escapar de ti mismo.

Entonces, hasta ese punto, el tiempo es algo que usamos para darle sentido al mundo.

Por otro lado, el tiempo también parece estar integrado en la estructura del universo mismo.

La Segunda Ley de la Termodinámica establece que cualquier sistema se moverá en una trayectoria desde la entropía inferior a la entropía superior (es decir, los grados más altos de organización a los grados más bajos de organización). Los sistemas, cuando se los deja solos, se desorganizan cada vez más a menos que puedan robar energía de otro lugar para combatirlo.

Para ser claros, eso no es una observación casual sobre el mundo, o una metáfora cínica sobre las indignidades de la vida. Es la segunda ley de la termodinámica. Y es único, ya que es uno de los pocos lugares en la física donde los eventos son fundamentalmente irreversibles.

En condiciones normales, realmente no se puede saber si un video de una mesa de billar se está ejecutando hacia adelante o hacia atrás. Eso se debe a que cualquiera de los dos escenarios es consistente con las leyes del movimiento. La bola A que golpea a la bola B es esencialmente idéntica a la bola B que golpea a la bola A con el tiempo retrocediendo. A las matemáticas no les importa cómo sucedieron las cosas.

Pero la entropía no funciona así. Las cosas se ponen más desordenadas y rara vez van en la otra dirección. Período. El vidrio roto no se arregla mágicamente por sí mismo, y los líquidos mezclados no se separan espontáneamente. Y si estas cosas improbables ocurren, por lo general se necesitan enormes cantidades de energía robada de algún otro lugar (lo que básicamente mueve la entropía).

Esta observación dio origen al concepto de Tiempo entrópico, o lo que también se llama la Flecha del Tiempo. El tiempo parece existir, y parece moverse en una dirección particular. Es la física. (Ahora, también hay un montón de física avanzada que hace que el tiempo parezca bastante extraño, pero dejémoslo así por ahora).

Así que ambos son aparentemente verdaderos.

(El verdadero enigma filosófico, para el cual honestamente no hay una respuesta real, tiene que ver con la integración de estas dos líneas separadas de razonamiento: ya que nunca podemos escapar de nuestra propia experiencia de tiempo a priori , ¿cómo podemos saber qué es lo segundo? La ley de la termodinámica es “realmente” como? Intente masticar eso por un tiempo.)

Si te gusta esta respuesta, por favor avísala.

Contestaré esto desde una perspectiva de la ciencia psicológica / cognitiva.

En su famoso libro, Las Confesiones, escrito en el año 400 DC, San Agustín pregunta,

“¿Qué es entonces el tiempo? Si nadie me pregunta, sé lo que es. Si deseo explicárselo al que pregunta, no lo sé “.

Todos experimentamos cambios y movimientos y sabemos que esto no es posible sin el tiempo. Aunque sentimos que tenemos un “sentido del tiempo”, nuestros cuerpos no están equipados con un órgano sensorial para detectar el paso del tiempo de la misma manera que tenemos ojos y oídos para detectar luz y sonido.

Una mesa o una silla son objetos que existen y se pueden sentir, pero como señaló el eminente psicólogo francés Paul Fraisse:

“La duración no tiene existencia en sí misma”.

Albert Einstein hizo una observación similar:

“El tiempo no tiene una existencia independiente aparte del orden de los eventos por los cuales lo medimos”.

La implicación es que el tiempo es una experiencia interna y no un objeto material del mundo. ¡Parece que el tiempo es solo una ilusión!

Entonces, ¿cómo percibimos el tiempo? Vemos formas y colores, escuchamos sonidos y sentimos textura. Sin embargo, sabemos que incluso si cerramos los ojos y cerramos todos nuestros sentidos, todavía podemos sentir el paso del tiempo a través del patrón cambiante de nuestros pensamientos. El tiempo seguramente se relaciona con la tasa de cambio que experimentan nuestras mentes. Sin cambio, el tiempo no existiría, y todo sucedería a la vez.

John Archibald Wheeler hace el punto:

El tiempo es lo que evita que todo suceda a la vez.

Vemos, oímos, sentimos y pensamos “ahora”. Lo que se experimenta se experimenta en el momento presente. Es un momento en el tiempo entre un ‘no más’ y un ‘todavía no’. Podría pensar que un momento de ‘ahora’ es instantáneo, sin duración, pero no lo es. Si lo fuera, no sentiríamos ninguna continuidad en el flujo del tiempo.

Los psicólogos definen la duración de un “momento experimentado” presente como el intervalo de tiempo más largo que podemos percibir como un todo y aún llamar “ahora” . Cuando experimentamos el flujo del tiempo, lo hacemos a través de un evento que primero se anticipa, luego se experimenta y finalmente se recuerda. Por ejemplo, cuando escucha una palabra en una oración hablada, solo puede entenderla en relación con las palabras anteriores y siguientes en la estructura del lenguaje.

Del mismo modo, cuando escuchas la melodía en una canción, el ‘ momento experimentado corresponde a lo que está presente en tu mente; incluyendo la nota tocada justo antes y posiblemente, la nota que se espera siga inmediatamente después. Si estás familiarizado con la canción de los Beatles ‘Hey Jude’, por ejemplo, en el momento en que escuchas ‘Hey’, no puedes evitar escuchar el ‘Jude’ ya. El ‘Judas’ está de alguna manera presente en tu mente, aunque aún se anticipa en la realidad. Pruébalo y canta mentalmente estas dos palabras. Tan pronto como comienzas con ‘Hey’, inmediatamente escuchas ‘Jude’ en tu mente. Del mismo modo, cuando escuchas a ‘Jude’, el ‘Hey’ todavía está presente de alguna manera en tu memoria, aunque ya no se detecte. Las dos primeras palabras de la canción de los Beatles “Hey Jude” forman una unidad de “momento experimentado” que involucra tanto anticipación como memoria. Lo que experimentamos como el presente “ahora” está fuertemente entrelazado con lo que acaba de suceder antes y lo que va a suceder inmediatamente después.

Esta integración de pasado, presente y futuro dentro de un “momento experimentado” es lo que mantiene nuestro sentido de la continuidad del tiempo. El flujo de “momentos experimentados” o “nows” proporciona la base de nuestra conciencia y presente subjetivo.

Para obtener más información sobre cómo nuestros cerebros experimentan el tiempo y cómo reducir el tiempo, consulte “El poder de la percepción del tiempo” o haga clic en esta prueba en línea para medir qué tan rápido corre el tiempo en su mente

Durante miles de años, los filósofos y los científicos han luchado para comprender el fenómeno llamado TIEMPO. Los filósofos han debatido sobre la naturaleza del tiempo mucho antes de Einstein y la física moderna. Sin embargo, también estoy tratando de descubrir la verdad, es difícil encontrar la verdad absoluta o una respuesta clara. Sin embargo, el viaje de la búsqueda también es interminable como la eternidad.

Según la definición de Wikipedia, el tiempo es una calidad componente de varias mediciones utilizadas para secuenciar eventos para comparar la duración de los eventos o los intervalos entre ellos y para cuantificar las tasas de cambio de cantidades en la realidad material o en la experiencia consciente.

Según la física, el tiempo se define por sus medidas. El tiempo es lo que lee un reloj. En la física clásica no relativista, es una cantidad escalar (medida unidimensional de la cantidad como la temperatura o el peso) y la longitud, la masa, etc. se suele describir como una cantidad fundamental.

Algunos científicos también señalan que el tiempo implica tanto movimiento como fuerza (o gravedad). Sin embargo, la verdadera comprensión del concepto “TIEMPO” evade a los filósofos y también a los científicos.

Según algunas predicciones de la relatividad especial y general, el tiempo se ralentiza con el movimiento y en la gravedad. Sin embargo, el gran avance en la comprensión del tiempo ocurrió hace unos cien años, cuando las teorías de Einstein de la relatividad especial y general salieron a la superficie. En estas teorías introdujo el concepto de ralentizar el tiempo con el movimiento y la gravedad. Einstein también mostró que las masas grandes curvan el espacio y hay un aumento de masa con la aceleración por la aplicación de la fuerza.

Los ejemplos más asombrosos de la lentitud y la rapidez del tiempo son el tiempo del sufrimiento y el tiempo de la alegría. Cuando uno está sufriendo o sintiendo dolor, el tiempo pasa lentamente de acuerdo con la gravedad del sufrimiento / dolor. Pero cuando uno se divierte o disfruta, el tiempo vuela con la velocidad de acuerdo con la intensidad de la alegría.

Cómo vuela el tiempo es un idioma que se reveló por primera vez alrededor de 1800. Shakespeare también usó una frase “Las horas más rápidas, mientras volaban”. Del mismo modo, el papa Alexander dijo: “Vuela rápido en los años”.

Según EA Bucchianeri, “los momentos más bellos siempre parecen acelerar y deslizarse más allá de lo que uno puede agarrar, solo cuando se quiere mantenerlos durante el mayor tiempo posible.

Pero 106 años antes de Einstein, la vista anterior en física ha sido que el tiempo sirve como la cuarta dimensión del espacio, una arena representada matemáticamente como AD espacio de Minkowski en el que el intervalo espacio-tiempo entre dos eventos es independiente del marco de referencia inicial en que son grabados. Sin embargo, algunos científicos creen que el tiempo existe completamente independiente del espacio. Ellos teorizan que la idea newtoniana del tiempo como una cantidad absoluta que fluye por sí misma, junto con la idea de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio-tiempo, son incorrectas. Definen el tiempo como una medida del orden numérico de cambio. Implica que el tiempo no fluye por sí solo.

En pocas palabras hay dos puntos de vista:

i) El tiempo fluye y cada momento se transforma de futuro en presente y presente en pasado.

ii) El tiempo se propaga como espacio. Implica que los eventos tienen un orden, ya que el asesinato de Abraham Lincoln tuvo lugar antes (del llamado o de otra manera) el aterrizaje de los humanos en la luna y Obama se convirtió en el presidente de los Estados Unidos después del desembarco de los humanos en la Luna. Luna.

Según el último punto de vista, el tiempo (o el paso del tiempo) es una ilusión y solo existe la atemporalidad. Otro ejemplo interesante es que para un observador en un cohete que acelera, dos eventos que suceden simultáneamente pueden parecer que suceden uno tras otro.

Julian Barbour (físico y autor británico) afirma:

“Si intentas que tus manos lleguen a tiempo, siempre se te está escapando de los dedos. La gente está segura de que el tiempo está ahí, pero no pueden conseguirlo. Mi sensación es que no pueden controlarla porque no está allí en absoluto “.

Barbour ve cada momento individual como un todo. Completo y existente por derecho propio. Él llama a estos momentos AHORA

Algunos filósofos también argumentan que si el tiempo pasa / fluye, ¿qué es Deja Vu? El término “deja vu” es francés y significa, literalmente, “ya visto”

Según Paulo Coelho, “deja vu es más que un momento fugaz de sorpresa, instantáneamente olvidado porque nunca nos molestamos con cosas que no tienen sentido. Demuestra que el tiempo no pasa. Es un salto hacia algo que ya hemos experimentado y eso se está repitiendo.

Mientras que la medida del tiempo se concibe en gran parte de la tela entera (que data de los babilonios), y la percepción del tiempo cae en la categoría subjetiva + objetiva, la “existencia” del tiempo es definitivamente objetiva.

Incluso un hipotético viajero en el tiempo tiene una secuencia de eventos que vive a nivel personal. Mientras flotan, vuelan y revolotean de un lado a otro a lo largo del espacio / tiempo, todavía existe una causalidad en su existencia personal. Incluso el personaje principal de la película “Predestinación” (basado en el cuento “All You Zombies” de Robert Heinlin) tiene una causalidad * personal *. Simplemente vuelve sobre sí mismo unas cuantas veces.

Incluso el Dr. Who, cuando fue capturado en la Temporada 7 (Matt Smith) por las fuerzas que controlan El Silencio, y “todo el tiempo sucedió a la vez” tuvo la brillante situación de que Winston Churchill le preguntara (mientras llegaba tarde a una reunión con el faraón, si no me falla la memoria, si el doctor escuchó el MP3 que Churchill le envió por correo electrónico. Incluso entonces … Había un cierto grado de causalidad personal.

Lo que nos cuesta MUY difícil intentar comprender es una * falta * de causalidad, verdadera “atemporalidad” (o Eternidad) donde no hay “tiempo”, pero aún hay materia y energía.

No hay consenso sobre la naturaleza del Tiempo, pero sí hay consenso sobre lo que experimentamos como tiempo, lo que se llama Flecha del tiempo. No es un invento y es una cosa muy real. El tiempo se entrelaza con otras dimensiones y, por lo tanto, se denomina dimensión temporal. El tiempo, la cuarta dimensión, se entrelaza con las otras tres dimensiones a través de Entropy. La segunda ley de la termodinámica establece que la entropía nunca disminuye y, por lo tanto, sigue aumentando. Este aumento constante en la Entropía es análogo al movimiento del orden al desorden (en términos de información). Debido a este aumento constante en la entropía, vemos el tiempo como algo que solo avanza. El universo se preocupa por el tiempo, ya sea que estamos alcanzando una muerte por calor o la gran estafa, que son catastróficas.

Algunas teorías del tiempo sugieren que el pasado y el futuro existen independientemente del presente. Esto llevaría a la hipótesis de los muchos mundos. Otras teorías parecen sugerir que solo el presente existe y el pasado deja de existir después de que se haya experimentado. Estas teorías son menos probables, ya que una división a través del espacio tiempo se puede hacer en ángulo, y el ángulo determina lo que se define como el presente.

¿El tiempo es real? ¿O es algo que inventamos para dar sentido a las cosas?

El tiempo es un concepto humano utilizado para describir y explicar el comportamiento del universo. Es tan real como el concepto de música, y se basa en el mismo tipo de principios de movimiento y cambio. En esta nota, sin un observador que contemple e interprete el comportamiento del universo (o la música), el tiempo (y la música) dejaría de tener algún significado o existencia “real”. Serían como palabras en una página que nadie ha leído, o palabras que nunca se han escrito en primer lugar.

Ver también:

  • La respuesta de David F. Prenatt Jr. a: “¿Existe el tiempo solo en la mente humana?”
  • La respuesta de David F. Prenatt Jr. a “¿Se necesita la conciencia para hacer ciencia?”
  • La respuesta de David F. Prenatt Jr. a “¿De qué están hechos los pensamientos humanos? ¿Partículas, materia u ondas? ¿De qué estarían formados?

El tiempo no existe independientemente de la materia. Así que en ese sentido no es real. Lo predecible del movimiento en la materia es lo que usamos para describir el tiempo. El argumento de que un huevo caído no puede invertir el tiempo para convertirse en un huevo entero se usa a menudo como un argumento de que el tiempo no existe. Quienes argumentan que el tiempo es real dicen que el huevo fue creado a partir de materia prima. La verdad es que todas las condiciones del huevo son predecibles, desde alimentos para pollos hasta pollos o huevos fritos, y más allá. El cuerpo humano reemplaza el 97% de su materia anualmente. Sin embargo, nos consideramos un año más viejos, más sabios y relativamente sin cambios. Recordamos el año. Se grabó al azar en nuestro cerebro, por la colocación de la materia. El asunto se actualiza periódicamente y, en su mayor parte, conserva nuestros recuerdos y lo que hemos aprendido. No podemos registrar el tiempo sin alterar la materia de manera organizada y predecible. Cada pensamiento o estudio del pasado se trata de DONDE las cosas fueron. Cuando las hojas cambian de color, la materia se mueve, ocurre la química (la interacción de la materia).

Una discusión similar ocurre alrededor de la idea del ‘libre albedrío’. ¿Hay tal cosa? ¿Tenemos libre albedrío? Si no hay libre albedrío, entonces todo lo que hacemos es predecible, aunque complejo para comprender más allá de nuestras capacidades. Sabemos que a medida que la materia se comprime (piense en un agujero negro) ese tiempo disminuye. Pero solo lo decimos porque el movimiento relativo cambia en relación con nuestra experiencia local. ¡No hay escala independiente para el tiempo! Los físicos buscan formas de intervenir en el flujo del tiempo, lo que implica perturbar la previsibilidad del movimiento físico. O lo hace? ¿No es solo un conjunto de nuevas condiciones que necesitamos comprender? Apenas estamos empezando a comprender la gravedad, la materia oscura y la física cuántica.

La historia del tiempo nos dice mucho. La humanidad, a medida que se hizo más observadora, comenzó a notar los ciclos y cambios de su entorno: los Días, el Sol; Meses, la luna; estaciones y años; Sombras que crecen, velas encendidas – minutos. Hoy existe una tribu amazónica que no tiene sentido del tiempo. Solo hay hoy. No tienen sentido de la memoria. Cada día es un comienzo.

Dependemos del tiempo. Tanto es así, que se vuelve muy real para nosotros. Cuando llegamos temprano, o cuando llegamos tarde hay consecuencias. Para evitarlos u obtener sus recompensas, observamos el paso del tiempo. Somos vigilantes del reloj. Utilizamos medidas de distancia en el tiempo (velocidad) para ayudar a predecir nuestras llegadas. Sin los métodos simples que hemos creado para mantener y contar el tiempo, habríamos avanzado poco.

¡La luz que vemos desde los bordes de nuestro universo es una imagen de cómo se veía miles de millones de años atrás! Nuestro optimismo nos dice que lo que vemos es un comienzo. Simplemente podría ser un fin. Lo que sí sabemos es que ‘allí’ ya no existe.

Hay dos categorías de respuestas que obtendrás: científica y espiritual. Tiene suficientes respuestas científicas, así que permítame tratar de explicarlo lógicamente.

En el dominio físico, el tiempo es real en el sentido de que su cuerpo envejece y todo a su alrededor cambia … por supuesto, la medición del tiempo es una cosa humana … de lo contrario, los animales simplemente mantienen un registro de la naturaleza y realizan sus actividades.

El tiempo de palabra y los relojes y calendarios, todos son una creación de humanos. Así que en ese sentido, la medida no es real.

Considere esto: si uno está en un bosque sin un reloj y un calendario, perdería la noción de la medición del tiempo como lo hacemos normalmente. Uno todavía estaría en el dominio físico y el tiempo en otro sentido existirá; el cuerpo envejecerá es el principal indicador.

Ahora que sabemos que el tiempo pasa en el dominio físico, ¿qué pasa con el dominio espiritual? Una vez que meditas y comienzas a Existir completamente y totalmente en el presente, el tiempo deja de existir, porque no hay nada que envejezca y nada que cambie para medir nada, y el tiempo necesita algún cambio que no sea frecuente en el ámbito de la Conciencia pura. A medida que avanzas y te experimentas como Conciencia pura, incluso el espacio deja de existir. Tanto el tiempo como el espacio son de naturaleza relativa, pero en el ámbito de la Conciencia, todo es Uno.

La ciencia yóguica ha explorado el reino interno, mientras que lo que conocemos como ciencia moderna se centra en el reino externo.

Entonces, para la ciencia moderna, el tiempo existe, pero para la ciencia yóguica, el tiempo no existe … como el mundo se considera transitorio y un estado de sueño, solo la Consciencia se considera la Realidad.

O si quieres que lo resuma todo en una sola línea: para alguien que vive a través de la mente, el tiempo existe y para alguien que no vive en la mente, el tiempo no existe.

¡Los pensamientos son tiempo de una manera y tienen la capacidad de viajar en el tiempo!

No soy un físico ni ningún tipo de científico, pero espero que no te importe si comparto mi visión del tiempo.

En mi opinión, el tiempo es solo un término abstracto que los humanos usan para describir la intensidad relativa en la que cambian las cosas.

Dependiendo de la teoría de cómo funciona el universo, uno puede considerar el tiempo como físicamente real o como algo completamente abstracto. Así que depende de usted crear su propia teoría sobre cómo funciona el universo, o en caso de que esté de acuerdo con una de las teorías ya existentes, puede optar por seguir esa.

Sin embargo, personalmente creo que estas teorías físicas estándar y aceptadas globalmente de hoy son una solución bastante “rasterizada” (no completamente universal). Es decir, creo que esas teorías son lo suficientemente buenas para explicar las cosas TANTO, pero estoy bastante seguro de que dentro de varias décadas, a medida que aprendamos mucho más sobre la naturaleza del universo, tendremos que cambiar nuestro estándar. , acepte las teorías a nivel mundial, y comience a ver el universo de una manera diferente para que nuestras nuevas teorías abarquen tanto el antiguo conjunto de leyes físicas como los fenómenos recién descubiertos. Al igual que solíamos pensar que la Tierra era un plano / disco plano, y funcionó para nosotros en ese entonces, ahora estamos viendo el universo de una manera que funciona para nosotros ahora, que probablemente consideremos muy superficial. y “rasterizado” en un siglo o dos a partir de ahora. Así que creo que, relativamente pronto, deberíamos estar listos para “reformatear” nuestra representación teórica estándar del universo, por así decirlo. Y, en mi opinión, vamos a repetir ese proceso de actualizar / cambiar nuestras teorías al infinito (a menos que nos extinguamos como especies, lo que puede suceder fácilmente en cualquier momento), y nunca lo sabremos TODO, ya que creo que El universo mismo es infinito.

Esta fue solo mi opinión personal.

El tiempo es un concepto que inventamos para describir relaciones bastante reales entre eventos. En un universo de objetos que existen en el espacio-tiempo, el tiempo es una medida de la separación de eventos. Por lo tanto, es una medida en la que diferentes observadores pueden ponerse de acuerdo. En ese sentido, tiene realidad objetiva.

El tiempo es real. No hay absolutamente ninguna duda al respecto. Sin embargo, la división del tiempo en segundos, minutos, horas, etc., está hecha por el hombre, es decir, para cuantificar el tiempo de modo que sea fácilmente relatable.

Piense en el tiempo como una dimensión y todo esto comenzará a tener sentido. El espacio (que no está hecho por el hombre) es una dimensión en la que puede moverse e ir de un punto a otro. Al igual que el espacio, el tiempo también es una dimensión (tal vez la 4ta o la 5ta dimensión o Dios sabe cuál). Pero a diferencia del espacio, no podemos retroceder en el tiempo. O ni siquiera en el futuro. Al menos no todavía. Tal vez esto sea posible un día cuando los humanos viajen en el tiempo de un punto a otro. Hasta entonces, mantendré los dedos cruzados.

Espero que esto aclare su consulta.

Para mantener las cosas en términos muy básicos, creo que el tiempo es real. La tierra orbita alrededor del sol en un año. Un año existe si alguien está alrededor para designarlo o no. El sol sale en la tierra cada 24 horas, independientemente de si hay alguien alrededor o no. La luna orbita la tierra cada 28 días.

La razón por la que el tiempo tiene sus incrementos es porque ciertas personas asignaron un valor numérico a esos incrementos. Todos los días tienen 24 horas porque hemos asignado ese número a esa ocurrencia. Si se asignara un día cada 20 horas, en cambio, todos los parámetros del calendario y los relojes cambiarían.

Asignamos estos valores para que podamos medir y regular el uso de estos patrones. Los cultivos se siembran y se cultivan en función de los cambios estacionales, que es un fenómeno muy real. Se cosechan en función del tiempo. Para poder lograr esto, tengo que hacerlo en un momento determinado. Las personas exitosas usan el tiempo como una herramienta muy importante. Las personas que son fracasos tienen todo el tiempo del mundo. Un día es exactamente igual al siguiente. ¡Nada cambia!

El tiempo es definitivamente real, pero algunas de nuestras interpretaciones del tiempo podrían no serlo. Por ejemplo, Kronos puede no haber sido una criatura real que fue el padre de Zeus. Y es posible que no entendamos cómo comenzó el tiempo o cómo terminará. (Según Stephen Hawking, no hubo tiempo antes de la singularidad que precedió al Big Bang, pero tengo problemas con este concepto. ¿Qué existía antes de la singularidad?)

Como músico, puedo asegurarte que el tiempo es bastante fácil de sentir. Toda la música es simplemente sonido subdividido por unidades de tiempo. A menudo, estas unidades de tiempo se llaman “tiempos” y son extremadamente fáciles de contar y sentir. Si quieres ver cómo sería la música sin tiempo, todo lo que tienes que hacer es descargar un reproductor de música o MIDI que te permita cambiar los BPM (tiempos por minuto) y bajar la música a un rastreo. Escuche como cada sonido dura una eternidad, y verá que nuestra existencia cotidiana sería muy diferente sin el tiempo.

Yo diría que el tiempo es de hecho un invento humano para facilitarnos las cosas. Medimos patrones repetitivos para entender el tiempo. Al universo no le importa cuántos bucles ha hecho la tierra, y no sabe.

Yo no soy un científico. Sólo estoy ligeramente interesado en la física. Sin embargo, tengo los mismos poderes de razón que la mayoría de los humanos. Entonces, dadas las opciones que brindan, yo diría que no es una “cosa” sino una parte necesaria de la realidad. No lo inventamos, pero es necesario que percibamos el cambio. Y hay casos en que saber que las cosas han cambiado con el tiempo define nuestra realidad.

A veces los eventos pueden suceder con el tiempo, mientras estás vivo, y para ti, si no tienen ninguna relevancia, no necesitas reconocer que el cambio ocurrió para tener una percepción consistente de la realidad. Sin embargo, sin la percepción del cambio, en muchos casos, la realidad (como la conocemos) dejaría de existir.

Supongamos que está dormido y alguien dibuja una cara sonriente en su cara con pimienta. Cuando te despiertas, el viento lo ha soplado, y se ha ido. Cuando te despiertas no tienes idea de lo que alguna vez sucedió. En este escenario, las cosas han cambiado (sucedieron) con el tiempo, algo que usted desconoce. Sin embargo, no necesita saber que este cambio ha ocurrido para comprender el contexto de su realidad actual. Te acabas de levantar, sin pimienta en la cara, y es hora de desayunar.

Ahora, tome el mismo ejemplo, pero la pimienta se quita de su cara, con una pequeña cantidad de soplado en su nariz, causando que se despierte. Usted estornuda, aún sin darse cuenta de que había una cara sonriente de pimiento mientras dormía. Estás desconcertado. Pero el hecho de que algún cambio haya ocurrido con el tiempo se te escapa. Nuevamente, no es necesario que reconozca que se ha producido un cambio (desplazamiento de la pimienta) a lo largo del tiempo para comprender el contexto de su realidad actual: un estornudo gigante.

Sin embargo, digamos que te despiertas y la pimienta no se ha ido. Tu cara está cubierta en ella. Sin la percepción de que algo ha cambiado (o podría haber cambiado ) con el tiempo , sería muy difícil explicar la realidad de una manera lógica. Si Tings pudiera simplemente saltar de un estado a otro, no habría contexto. Un segundo su cara está libre de pimienta, y el siguiente segundo cubierto de pimienta, sin manera de explicar el cambio .

En cierto sentido, es algo que hemos usado para etiquetar el hecho de que ciertos eventos ocurren en secuencia, pero sin embargo es real. Si toma ciertas reacciones químicas, puede medir la velocidad a la que van, y trazar el grado de reacción contra el movimiento de un reloj, y una vez que determine la velocidad constante, puede predecir con precisión cuál será la velocidad de las reacciones futuras. . En ese sentido, es tan real como la longitud.

En mi opinión, el tiempo tiene dos significados. El primer significado es que nada se detiene, y eso es una ley física. El segundo significado, el que los humanos asocian, es nuestra posición en la Tierra con respecto al sol. El verdadero significado del tiempo es la primera definición. El tiempo se puede medir y siempre está avanzando. La forma en que usamos el tiempo, en su mayoría, es una medida de la definición real con respecto a dónde estamos de acuerdo con el sol.

Me gustaría que vieras el video “Hace que el tiempo realmente exista”. Es un episodio de Through The Wormhole presentado por Morgan Freeman.
Desde que publicaste esta pregunta, estoy seguro de que te gustará.