No soy psicólogo, pero esta es mi hipótesis.
La Guerra Civil se ha vuelto tan envuelta en símbolos, identidad regional y metáfora que grandes porciones de su historia se cortan para dejar solo la imagen de un ejército de luchadores por la libertad heroica (para ambos lados) . Por ejemplo, el argumento común es que los Confederados se separaron de la Unión debido a la invasión de los derechos estatales. Este es un mensaje poderoso, especialmente entre muchas personas en el sur de hoy, que bien pueden continuar viendo al gobierno federal con resentimiento. Esto pasa por alto el hecho de que el argumento se centró en gran medida en el derecho de un estado a gobernar sobre la esclavitud (una idea no muy popular del siglo XXI). En sentido contrario, desde nuestra perspectiva moderna, la Unión es fácil de ceder un lugar moral desde hace 150 años, como un ejército de personas que buscan acabar con la esclavitud. Esto, sin embargo, también ignora el hecho histórico. Muchos en el norte se mostraron indiferentes ante la esclavitud y una gran parte del ejército de la Unión estaba formada por inmigrantes a los que se les ofrecía la ciudadanía, solo si primero servían en el ejército. Al eliminar lo “malo” de ambos lados, te quedas con una lucha heroica absoluta entre dos hermanos por lo demás afines.
Además, si bien las causas de la lucha siguen siendo un punto delicado para algunos, las batallas reales solo se entienden a través de textos y fotografías tempranas. Aunque la guerra resultó en una pérdida asombrosa de vidas, está amortiguada por 145 años. Esto significa que ningún veterano vive para ver estas recreaciones. ¿Te imaginas a un grupo de veteranos de Vietnam viendo una recreación de su guerra?
Finalmente, La Guerra Civil, como la guerra estadounidense final para emplear Tácticas Lineales Napoleónicas a gran escala, también es un buen espectáculo . Marchando, disparando en línea, las bandas, canciones y banderas recuerdan a un espectáculo de Guerra que había existido durante milenios y es emocionante contemplarlo. También sostengo que como una guerra llevada a cabo con una gran cantidad de reglas y con muchos de sus principales actores impulsados por un sentido del honor, es más fácil de ver con reverencia. Aunque de ninguna manera sugiero que los que lucharon en la Segunda Guerra Mundial fueran menos heroicos o honorables, esa guerra vio un conflicto interminable a medida que los frentes se movían de un lado a otro y una vertiginosa variedad de armamentos destructivos. Por el contrario, la guerra civil fue puntuada por batallas a campo abierto a gran escala que duraron días en lugar de semanas o meses.
- ¿Por cuánto tiempo es razonable guardar rencor?
- Psicología clínica: ¿Qué tipos de psicoterapia son eficaces?
- ¿Cuál es la noción de PNL de “modelado”?
- ¿Cómo protegerse contra los peligros potenciales de Chatroulette?
- ¿Cómo se llama el estudio de ‘monólogo interno / voces internas’?
Es probable que logísticamente sea más fácil recrear una batalla de guerra civil porque todo lo que necesitas son mosquetes, algunos cañones y quizás algunos caballos. Sería difícil hacer rodar un grupo de tanques de la Segunda Guerra Mundial con bombarderos y cazas y bombarderos
¡Quién sabe, tal vez en 150 años la recreación de la Segunda Guerra Mundial sea la furia!