¿Por qué es más beneficioso evolutivamente para los humanos confiar en las emociones que en la lógica al tomar decisiones?

Porque la lógica es una adición más reciente a nuestro repertorio de herramientas de supervivencia.

Nuestros antepasados ​​más animales comenzaron con instinto. Luego vino la lógica, a medida que el poder del cerebro explotaba en los últimos cien mil años, más o menos como se originó el homo sapiens. En otras palabras, evolucionamos la lógica como una mejora sobre nuestros instintos básicos. Es por eso que el instinto todavía se destaca en la raíz de nuestra toma de decisiones.

Supongo que por emoción te refieres al instinto (p. Ej., Miedo a la oscuridad), y lógica significa pensamiento de orden superior (p. Ej., Descubrir que alguien está haciendo una estafa). Como tal, leo la pregunta como: ¿por qué la evolución ha mantenido el instinto como una influencia tan fuerte en el gobierno de nuestro comportamiento?

No creo que la afirmación sea cierta en todos los casos, por cierto. Si lo fuera, otros animales, en lugar de los humanos, serían las especies dominantes en el planeta en este momento.

Aquí hay un dato interesante solo para molestar con tu mente. Se ha descubierto que cuando levanta la mano, la señal que viaja a lo largo de sus nervios se dispara antes de que su cerebro realmente procese la decisión de hacerlo. ¿Qué dice eso acerca de la naturaleza de nuestras mentes racionales? Lee esto en New Scientist hace un tiempo. Publicaré un enlace si puedo encontrar ese artículo otra vez.

Las emociones son absolutamente esenciales para el comportamiento intelectual. Es la única manera en que uno puede diferenciar [o priorizar] el flujo constante de información que se espera que el cerebro procese.

A pesar de las afirmaciones de lo contrario, la noción de que las emociones pueden eliminarse es simplemente una ilusión. Es simplemente un gesto grandioso y egoísta impulsado por … lo has adivinado … la emoción.

Porque las emociones son generalizaciones de la lógica.

Tomar una situación, y tomar una decisión racional para ello.
Ahora, cambie un poco la situación y tome una nueva decisión al respecto.
Sigue haciendo eso hasta que tengas un buen vecindario para esa situación.

Ahora, toma el promedio de todas las decisiones racionales que tomaste.

¡Esa es tu emoción, sintonizada por las fuerzas evolutivas a lo largo de los años!

La emoción puede ser mala para una situación particular, pero en promedio, son buenas.

Cuando un tigre dientes de sable roe tu pierna, no tienes tiempo ni para decir “considera las consecuencias” de agarrar esa roca y golpearla en la cabeza …

El hecho es que el sistema límbico “piensa” mucho (un orden de magnitud) más rápido que nuestros preámbulos … en una situación real de vida o muerte, segundos y décimas de segundo, IMPORTA.

Si nuestro hipotético cavernícola tuviera que considerar lógicamente la moral de golpear a dicho tigre … está MUERTO antes de que llegue a un punto de decisión.

Este pequeño hecho se pone en práctica (me niego a llamarlo bueno …) y lo utilizan nuestros políticos, corporaciones y medios de “noticias” para mantener a los votantes en un estado de miedo (reglas del sistema límbico) que nunca pedimos a los críticos. Preguntas como:
Si juró proteger la Constitución, ¿cómo justifica la aprobación de una ley fiat (GROSSLY MISNAMED) como la Ley “Patriot” o la Ley de Protección de Monsanto, o NDAA? Y ¿por qué no debemos considerar estas acciones como una traición en contra ¿la Constitución?

O: ¿Cómo justifica el hecho de llenar los bolsillos de las corporaciones ya ricas (que se están llenando los bolsillos) usando beneficios fiscales y otras formas de bienestar corporativo a NUESTRO costo?

Llamaré a la toma de decisiones emocionales como intución. Hay tres niveles de nuestra mente, los niveles consciente, subconsciente e inconsciente. Lo consciente es lo que puedes entender, recordar y controlar voluntariamente. La información subconsciente e inconsciente almacenada es muy difícil de extraer. Tu cerebro podría darte la sensación de que algo está bien, y esa es tu intención que se basa en todo lo que has visto, incluso si no lo recuerdas. Es principalmente correcto, pero a veces puede ser incorrecto debido a los “sesgos” y “heurísticas” de su mente. (Fuente: Pensando rápido y lento por Daniel Kahenman) La intución general es confiable. Solo en los casos en que haya más posibilidades de errores en las decisiones, debemos evaluar todo correctamente.
Cuando se trata de rasgos evolutivos como la autodefensa, sí, es rápido, de manera inmediata como reacción, ese es un instinto protector que todos tenemos. Lo desarrollamos cuando vemos todo lo que nos rodea, desde siempre. También es parte de su memoria subconsciente. Podrías darte cuenta de lo que hiciste justo después de haberlo hecho, como incluso atrapar una pelota.

La lógica requiere entrenamiento, conocimiento y justificación. Imagine a alguien colocando esas limitaciones en un bebé o niño pequeño y esperando que sobrevivan. La lucha o la huida funcionan bastante bien para asegurar la supervivencia de la especie.

Si el razonamiento emocional fuera más ventajoso para el desarrollo humano que el razonamiento lógico, entonces usted, yo y todos los demás intelectuales que buscaban conocimiento sobre Quora no existirían.

Dicho esto, creo que la sociedad y la civilización en general oscurecen el verdadero potencial del hombre como individuo. ¿Has mirado alrededor del mundo? ¿Has visto cuánto lo hemos arruinado? El hombre moderno ha estado en la escena por aproximadamente 50,000-100,000 años, dependiendo de a quién le preguntes. Las civilizaciones comenzaron a aparecer en los últimos miles de años. La revolución industrial fue hace apenas un siglo y mire cuánto ha cambiado la Tierra misma. Mira cuánto de ella y sus habitantes hemos destruido.

Los dinosaurios caminaron por esta Tierra durante 65 MILLONES de años … ¡MILLONES! ¡Habla de una historia de éxito evolutivo! ¿Qué tan cerca crees que llegaremos a eso? Al ritmo al que nos dirigimos, tendremos la suerte de ver el próximo siglo.

El razonamiento emocional como beneficioso … Creo que no. Lo que ganamos en intelecto, también lo ganamos en incorregible, auto justificado, ignorancia.

En una nota al margen sin embargo … solo sepan que cuando se produzcan algunos éxitos catastróficos y la civilización, como sabemos que se acaba, todas esas personas emocionalmente ilógicas probablemente se extinguirán si no se sacan la cabeza de la cabeza y la lógica prevalecerá una vez más … solo diciendo .

La emoción es más rápida y concentra más energía antes que la razón y la contemplación. Casi nadie razona en “sangre caliente”.

¡No es! ¡Las emociones son inútiles y solo sirven para nublar el pensamiento lógico!