¿Por qué las personas no pueden dejar de admirar y votar por políticos corruptos (a través de las líneas del partido)?

Answer 1

Creo que la mayoría de las personas no conocen la REGLA 49-0 o el Formulario-17A

49-O. Elector que decide no votar.-Si un elector, después de su número de registro electoral ha sido debidamente registrado en el registro de votantes en el Formulario 17A y ha puesto su firma o impresión con el pulgar según lo requiere la sub-regla (1) de la regla 49L , decidido no registrar su voto, el oficial que preside hará una observación a este efecto en contra de dicha inscripción en el Formulario 17A y la firma o la impresión con el pulgar del elector se obtendrá en contra de dicha observación.

La Comisión ha recibido propuestas de un gran número de individuos y organizaciones de que debería haber una disposición que permita a un votante rechazar a todos los candidatos en el distrito electoral si no los encuentra adecuados. En la votación utilizando la papeleta de voto convencional y las urnas, un elector puede dejar la papeleta de voto sin marcar su voto en contra de ninguno de los candidatos, si así lo desea. Sin embargo, en la votación que utiliza las Máquinas de votación electrónica, tal instalación no está disponible para el votante. Si bien, la Regla 49 O de las Normas de conducta de las elecciones de 1961 establece que un elector puede negarse a votar después de haber sido identificado y las entradas necesarias realizadas en el Registro de electores y la copia marcada del censo electoral, el secreto de la votación no protegidos aquí tanto como los oficiales de votación y los agentes de votación en la mesa de votación conocen la decisión de tal Votante. Así que este es el mayor impedimento.

   Rusia permite a los votantes votar “contra todos” los candidatos.
Las propuestas de voto negativo de la comisión electoral y la anulación de la votación si los votos neutrales superan a los del candidato ganador han sido criticadas por expertos.
Es deber de cada ciudadano informarse sobre la agenda de los candidatos y votar concienzudamente por el candidato que creen que es mejor. El propósito mismo de una elección es que los representantes sean elegidos por el pueblo. Alentar a las personas a no expresar su candidato preferido va en contra del propósito previsto. Por este motivo, la votación es obligatoria por ley en Australia . Además, anular una elección resultaría en un gran desperdicio de fondos públicos gastados para realizar encuestas.
Se ha informado que la activista Anna Hazare apoya el ‘derecho a no votar’ .

Answer 2

Mentalidad letárgica

Temen la agitación del sistema actual, corrupto. Tal evento es generalmente tumultuoso y los indios están muy felices sentados en una rutina. Hay muchos factores, pero al final todo se convierte en una cuestión de coraje.

Answer 3

Esto se debe a que esas personas han estado votando en líneas equivocadas, ya sea de casta, religión, etnia, etc.

Además, el votante está muy mal informado, generalmente es analfabeto y no puede pensar más allá de los intereses creados de la comunidad.

Answer 4

El hombre común no siempre es un espectador inocente y honesto a merced de los políticos. Los votantes no siempre votan por el candidato más capaz y honesto. El voto a menudo se basa en la casta, la religión, la ideología y, a veces, solo para una gratificación instantánea (vea el ejemplo aquí: Chor Machaye Shor – Un brindis por la democracia). La responsabilidad recae realmente en los partidos políticos para proporcionarnos candidatos limpios de alto calibre. Aunque somos la democracia más grande del mundo, nuestros partidos políticos se administran de manera totalmente antidemocrática. Los partidos están obsesionados con ganar y es por eso que nos brindan candidatos con más probabilidades de ganar, en lugar del mejor gobierno para gobernar. Partidos políticos vs. RTI

Answer 5

La gente no tiene suficiente conciencia de los acontecimientos del día a día. Este problema surge principalmente debido a las políticas de los medios de comunicación. A menudo quieren hacer algunas noticias de última hora para aumentar sus calificaciones y después de un tiempo no hubo rastros de a dónde van y a nadie le importó la gente y el bienestar del país. El gobierno comenzó a gobernar los departamentos independientes y ellos quieren usarlos. por hacer que otros cierren todo lo que levanta la voz por la corrupción hecha por el país.