¿Existen diferentes reglas para la interacción social entre grupos con diferentes coeficientes intelectuales promedio?

Sí. He frecuentado y organizado algunos clubes sociales que contienen principalmente personas de gran inteligencia y he conocido a muchas personas inteligentes. Siempre tienden a aceptar el desacuerdo como una forma de aprender y experimentar más cosas. También con frecuencia desafiarán sus reclamos y aceptarán su respuesta si está equivocado. Es una experiencia totalmente diferente a la comunicación con personas de IQ promedio o inferior.

Curiosamente, este tipo de entornos son resistentes a la interferencia de personas con coeficientes intelectuales más bajos. Cuando una persona así trata de gritar sobre otras personas, se las desafía como tratar de evitar que la otra persona hable por temor a parecer estúpido. Cuando intentan usar etiquetas sin sentido, asociación de palabras o mímica, se enfrentan al desafío de no tener ningún sentido. Si se comportan de una manera pasiva y agresiva, o bien simplemente no contribuyen de manera significativa a la discusión o son desafiados por personas que honestamente les piden que desarrollen su sarcasmo, algo que no pueden hacer.

Estas personas se retiran o se adaptan y participan lo mejor que pueden. También he visto a personas de mayor inteligencia inculcar valores similares en lugares de menor inteligencia utilizando exactamente las mismas tácticas.

Sin embargo, algunos lugares parecen diseñados específicamente para evitar esto, como se menciona en los detalles de la pregunta. Las personas que frecuentan estas personas huyen de alguien más inteligente que ellos mismos. Disculpan esto diciendo que es para divertirse (y la música es divertida), pero para nosotros también lo es la conversación inteligente. ¿Por qué no es para ellos, si no es por la razón de que tienen poco que aportar?

Creo que las reglas de las interacciones sociales están más ligadas culturalmente que sobre la base de IQ. La forma en que funcionan las interacciones sociales se basa en la idea de un punto de control central. Esto puede ser cualquier cosa, desde un seminario hasta una fiesta de compromiso. Dependiendo de esta idea / tema central, se definen varias reglas basadas en las percepciones del grupo involucrado.
Según su noción de grupos poco inteligentes que se gritan entre sí, las cámaras legislativas de los gobiernos trabajan de esta manera. No importa cuántos chistes hagamos, esas personas no tienen un sentido subjetivo “poco inteligente”.

En las interacciones sociales, siempre aparecen diferentes grupos de personas que enfocan la idea de manera diferente a lo que usted mencionó. Hay pseudo intelectuales que adoptan cierta postura en función de sus capacidades de procesamiento limitadas y de los intelectuales. Sin embargo, también podría existir un cierto grupo al que llamaré “los desinteresados” que podría aparecer por debajo del nivel intelectual, pero prácticamente no prestan mucha atención a la interacción social en sí misma.

Por lo tanto, las reglas para un enfoque particular en una interacción dependen directamente de la idea central y dependen indirectamente de la percepción de las partes participantes.

No creo que haya.

Tengo amigos que el interlocutor podría considerar no inteligentes: personas que luchan por entender qué es la “universidad”, o por qué fui allí, que seleccionan específicamente bares que no son ruidosos, porque quieren hablar.

También tengo amigos que el interrogador podría considerar inteligente, y he estado en conciertos de Motorhead (por ejemplo) con ellos. (Me decepcionó un poco el volumen de Motorhead, lo esperaba realmente, realmente ridículamente alto, no con un volumen medio).

Y a la inversa.

No solo ve Pregúntales directamente.