¿Debería usarse la enfermedad mental como defensa en la corte?

Answer 1

Un factor que siempre es importante cuando se trata de la ley es la intención. ¿Planeaste la acción antes de tiempo o fue solo un accidente? Un ejemplo es cuando una persona es golpeada por un automóvil. Si lo hiciste intencionalmente, cometiste asesinato. Si si fue un accidente, entonces fue homicidio. El castigo podría diferir literalmente por décadas o incluso podría ser la diferencia entre la vida y la muerte.

Otro factor que consideran es “¿Qué haría una persona normal?” Usted ve, no solo es responsable de cometer un delito, sino que también se le puede responsabilizar por no prevenir uno cuando pudo hacerlo. Por ejemplo, si un niño está a punto de entrar en el tráfico y usted está justo al lado del niño y no lo detiene, la familia o el estado podrían demandarlo. También se refiere a cómo alguien debería haber reaccionado en una situación dada. (Dar un ejemplo aquí provocaría un debate y no estoy de humor).

Estos dos puntos están controlados por la misma cosa, a saber, el cerebro. El cerebro da lugar a la mente y, por lo tanto, a cosas como la intención y la reacción. Cuando ese cerebro se altera físicamente, la mente de la persona se ve afectada y, por lo tanto, estas dos cosas también serán influenciadas. Dado que los síntomas de estas enfermedades no están bajo el control de la persona, no es “justo” mantenerlos en el mismo nivel que el resto. Sí, si la persona optó por no tomar su medicación, podría ser considerada responsable, pero generalmente cuando se hace esta defensa, la condición es difícil de tratar o no se diagnosticó. Sí, aún deben ser procesados, pero también deben ser tratados por la enfermedad y, cuando se decide la severidad del castigo, se debe tener en cuenta la enfermedad.

Answer 2

Dependiendo de la situación en cuestión, digamos que el abuso es un abuso en la adultez y el pensamiento de que tienen control de sus emociones. La situación se convierte en un caos volátil y luego, sin previo aviso, la víctima recibe tantos golpes en la cabeza y recibe una patada y, finalmente, el abusador le rompe un brazo y luego el subconsciente interviene para ayudar a la víctima a sobrevivir. Una nueva víctima más fuerte y más juntos surge y derrota al atacante, solo para encontrarse en peor situación que antes. Sin saberlo, tienen un “trastorno de personalidad límite” que ahora enfrentan las manos de la justicia

Entonces sí. Se debe admitir en el tribunal después de que se observen las pruebas y observaciones apropiadas.

Answer 3

Hay momentos en que una persona está tan enferma mentalmente que no sabe lo que está mal o lo que está mal. En estos casos, esas personas deben ser declaradas inocentes y condenadas a un lugar donde puedan recibir una buena atención de salud mental. No hay justicia en castigar a una persona que no es responsable de sus acciones, ni puede entender que hicieron algo malo.