¿Por qué los individuos tienden a comportarse de manera ofensiva hacia los grupos de sus compañeros cuando se les da un rango más alto?

Answer 1

He tomado una clase de psicología social de la división superior como estudiante visitante de pregrado en la Universidad de Stanford.

No estoy seguro de que pueda determinar si los líderes se vuelven más ofensivos o no cuando se les otorga más autoridad, o si las personas que se encuentran en una posición de autoridad se sienten obligadas a cumplir, y por lo tanto, son oprimidas.

Sabemos por investigaciones anteriores que es muy probable que las personas obedezcan a figuras de autoridad incluso cuando no están de acuerdo con la premisa de una orden (vea el estudio del choque eléctrico de Milton), pero también sabemos que cuando se les da poder, las personas tienden a forzar los límites de lo que son capaces de hacer (ver el experimento de la prisión de Stanford), pero para ser más especulativos, históricamente los dictadores que se han elevado al poder nunca parecen renunciar a su poder hasta que son derrotados por la fuerza, la gente como Hitler, por ejemplo, asumió la autoridad y siguió adelante En cuanto a instigar una guerra mundial basada en principios fascistas de opresión hacia un grupo específico. Esta idea está respaldada por la atribución fundamental de atracción, una idea dentro del campo de la psicología, que dice que es más probable que las personas se sientan atraídas por aquellos que son más similares a ellos mismos y, de la misma manera, rechazados por aquellos más disímiles. Conceptualmente, esto tiene sentido si estuviéramos pensando en que una persona promedio subiera repentinamente al poder y le diera un tratamiento preferencial a otros como ella, y un tratamiento menos preferencial, de hecho, tal vez incluso opresión, a aquellos que no lo son.

En realidad, es solo una cuestión de lo que las personas han visto en los estudios, o en el transcurso de la historia, porque el comportamiento humano es extremadamente complicado y nadie sabe con certeza cómo o por qué suceden estas cosas. La sociobiología trata, pero se vuelve demasiado reduccionista, la psicología evolutiva niega la epigenética y la antropología sociocultural atribuye todo a las tendencias culturales y niega cualquier argumento de la genética. La mayoría de los psicólogos del desarrollo abogan por una división del 50/50 entre la naturaleza humana y el condicionamiento social (que es lo que yo defiendo también).

Entonces, la respuesta corta es que nadie realmente sabe “por qué”, pero mi opinión, y muchos dentro de la opinión del campo, es que, en parte, la sociedad estadounidense fomenta un sentido de hostilidad y competencia que podría enseñar a las personas desde una edad muy temprana para luchar por sí mismos y asegurar el interés propio, y, se podría decir que el genoma humano está diseñado de una manera que maximiza la supervivencia cuando los recursos son limitados (ver la trampa de Maltus).