Yo sería la minoría aquí y digo sí, estoy a favor de la licencia de los padres. Estoy en contra de la detección de defectos de nacimiento a menos que los padres quieran. Pero todas las demás restricciones que requieren que la gente piense dos veces antes de tener hijos, sí, ¡estoy a favor!
Antes de lanzarme huevos podridos y gritar “¡eugénicas nazis!”, Espero que se den cuenta de que se requiere que los padres adoptivos pasen por varias pruebas de detección, presenten pruebas de sus finanzas y demuestren al gobierno que son capaces para proveer al niño que quieren adoptar. A muchas parejas se les niega la adopción, mientras que muchos niños están en hogares de guarda y en orfanatos.
¿Por qué los padres adoptivos deben pasar por la evaluación mientras que los padres normales no lo hacen? ¿Porque los padres biológicos son por naturaleza más atentos y amorosos y nunca dañarán a sus hijos? Vamos, todos sabemos que eso no es cierto. Tenemos un sinfín de casos de abuso infantil por ahí. La gran mayoría de ellos son cometidos por padres biológicos.
Y para todos ustedes, gritando “¡el gobierno no puede decidir lo que quiero hacer!” Bueno, ¿crees que los padres adoptivos hacen las reglas ellos mismos? Estas evaluaciones y evaluaciones, todos los lazos y aros que deben atravesar están establecidos por un grupo de burócratas del gobierno. como “Miembros de cualquier partido en la mayoría en este momento. Ellos establecen los criterios. Esto = mal “sí, eso es exactamente cómo va. Si quieres ser un padre adoptivo, eso es con lo que tienes que lidiar. ¿Estás indignado? ¿No?
- ¿Cuáles son las diferencias objetivas en la mentalidad de rebaño entre la lealtad patriótica a una nación y la devoción a un culto?
- ¿Cómo podría alguien acercarse a un INTP?
- ¿Es cierto que si alguien tiene poder, ya sea que lo estén explotando activamente o no, es una explotación de poder? Me dijo que esto es psicología establecida por un profesor, y creo que suena absurdo.
- ¿Qué piensas del DSM-V?
- ¿Qué técnicas se utilizan actualmente en la política de los Estados Unidos para distraer a los votantes de los problemas reales?
Eso sí, no estoy hablando de tu derecho a tener relaciones sexuales. Lo que quieras hacer con tu propio cuerpo es tu negocio. Estoy hablando de tener hijos, estoy hablando del bienestar de un niño, y el niño que es el resultado de sus acciones. Así que sí, creo que el gobierno tiene mucho derecho a decirle a qué derechos tiene derecho este niño y usted es responsable de ello. En este momento, el gobierno sí regula su responsabilidad por sus hijos en cierta medida. Los padres están legalmente obligados a mantener a sus hijos. Una licencia para padres sería más como una medida preventiva, para asegurarse de que las personas entiendan y estén listas para un niño, para hacer grandes cambios en sus vidas durante los próximos 18 años (al menos).
Hay tantos … Tantos padres irresponsables por ahí. No saben lo que significa para ellos tener un hijo, no saben qué tipo de responsabilidad deben llevar. Son jóvenes, estúpidos e imprudentes y no saben mejor. ¡Y eventualmente son los niños los que pagan por su estupidez!
La gente necesita una licencia para conducir un automóvil, ya que es una gran responsabilidad, tiene ciertas exigencias físicas y ciertos compromisos. ¿Cuál crees que es la mayor responsabilidad: conducir un auto o tener un hijo? La crianza de un niño requiere un gran esfuerzo, tiene exigencias físicas, mentales y financieras que los padres DEBEN poder cumplir. No es una tarea que uno deba tomar a la ligera. Las personas deben ser obligadas a pensar y repensar su decisión de tener hijos. No debería ser solo “¡Oh, pero lo quiero!” O “pero mi reloj biológico está en marcha”.
Todo lo que necesitamos es dejar que todos pasen por las evaluaciones y los padres adoptivos de evaluación. Eso debería ser bastante bueno.
