¿Las personas con un coeficiente intelectual más alto tienen más efectos positivos en la sociedad que aquellas con un coeficiente intelectual más bajo?

No, pero tienen más poder, elitismo y piensan que son dignos de deshumanizar grandes franjas de personas. Aka, lleva tu auto egoísta viaje a otro lugar si contiene intolerancia contra personas con discapacidad intelectual (y generalmente lo hace). Una persona no necesita ser un “genio” * de una generación para tener valor como persona.

* Digo esto porque IQ como una construcción no fue diseñada para dar cuenta de las personas que no son neurotípicas, y baja las personas que no viven en la misma construcción cultural (así como aquellas que no tienen acceso a una buena educación), por lo tanto haciendo que las pruebas de inteligencia sean un problema de clasismo también. En general, también se puede argumentar que IQ es intrínsecamente racista también debido a diferentes construcciones sociales y que el POC generalmente vive en áreas más pobres con menos acceso a educación y oportunidades. Además de eso, la inteligencia percibida también se utiliza para deshumanizar a cualquier grupo para reforzar el fanatismo contra ellos. Le ha pasado a los indígenas, a los negros, así como a la gente discapacitada.

Tengo una relación particularmente irritante con la inteligencia, ya que una mujer que es autista y adhd combinada, “usted es inteligente” ha sido la racionalización número uno que me dan las personas para negarme a acomodar mis discapacidades o invalidar por completo mis luchas no se percibe existencia (a pesar de que todavía me afectan sin importar qué, y ninguna cantidad de “inteligente” me hace no tener problemas de procesamiento sensorial, ni me ha ayudado a mantener mi espacio de funcionamiento ejecutivo, ni me ha ayudado a aumentar mi capacidad de atención. Sin embargo, me ayuda a crecer una cantidad poco saludable de depresión y ansiedad debido a la falta de apoyo.

Sin embargo, honestamente, independientemente de lo que la inteligencia signifique para usted, es un orden jerárquico que se hizo para imponer la eugenesia y la deshumanización. Tampoco encuentro algo para suscribirme, ya que me ha ayudado en la vida de una manera cero (no cuento a las personas con problemas sociales y límites problemáticos que me reclutan para resolver problemas para que me beneficien porque no lo son, esto se hace a expensas) de mí mismo).

Tal vez, en lugar de posiblemente publicitarte como sapiosexual o ilustrado, evolucionado, o la superioridad de tu elección, ve a viajar a un hospital / institución estatal cerrado convertido en museo en algún momento y observa cómo estas personas vivieron y sufrieron en los constructos de inteligencia ( o la falta percibida de la misma) que se ejerce contra ellos. Es muy sobrio y la apertura de los ojos. A pesar de que las personas están siendo más incluidas en la sociedad general, no podemos divorciarnos de los últimos 100 años porque algunas de las etiquetas utilizadas para alejar a las personas (r word, imbellicle, imbécil, idiota) todavía se están utilizando como insultos para este día. Si cambiaban de significado, ¿por qué estarían insultos en el tiempo actual? Porque aún pretenden insultar a las personas por una falta de inteligencia percibida (y eso también se aplica a todo sinónimo de “tonto” y “estúpido”). La etimología de esas palabras sigue viva y, lamentablemente, bien.

Por favor, piense en esto por el daño que estas ideas tienen.

Ha habido una investigación realmente buena sobre aquellos con IQ> 160 según el Estudio de Talento Excepcional y otras poblaciones de búsqueda de talento. Si bien no todos los individuos tuvieron impactos notables en la sociedad, como población, las tasas de logros son increíbles, incluso en comparación con otras personas dotadas:

Makel, MC, Kell, HJ, Lubinski, D., Putallaz, M., y Benbow, CP (2016). Cuando los rayos caen dos veces: profundamente dotados, profundamente logrados. Ciencia psicológica, 27 (7), 1004-1018.

Kell, HJ, Lubinski, D. y Benbow, CP (2013). ¿Quién sube a la cima? Los primeros indicadores. Psychological Science, 24 (5), 648-659.

Querida ANASTAZIA AMANDI

Si fueras el dueño de un zoológico, ¿solo querrías una raza de animales?

¿Crees que tu zoológico será un éxito entonces?

Somos humanos, al menos realmente lo deseo y espero que así sea …

Necesitamos a todos, cada uno de nosotros es importante.

Dios nos creó a la perfección, cada ser humano en el lugar / tiempo correcto, en caso de estar con otra creencia, entonces, considérelo como un equilibrio: el equilibrio de la vida.

Así que sí, todos son necesarios – cada ser humano. Nadie es mejor o peor que los demás.

El coeficiente intelectual es un número, el cerebro es dual, el corazón es la unidad.

Sé el que mora en la UNIDAD y serás uno con todos.