Las pruebas de inteligencia miden las cosas que se espera que reflejen la inteligencia de la persona que realiza la prueba, pero no es una medida directa de la inteligencia.
Si tiene una bolsa de botones, puede contar los botones y determinar exactamente cuántos tiene. Pero la inteligencia no solo no es algo que se puede “descartar”, ni siquiera hay consenso entre los científicos que estudian la inteligencia, sobre qué es exactamente.
Algo así como pedir medir el talento artístico de uno. Puedes ver un montón de pinturas, pero esos son solo ejemplos individuales de cómo aplicar el talento artístico, no son el talento artístico en sí mismo.
Así que podemos ver un montón de resultados de tareas que requieren inteligencia para resolverlos, y evaluar qué tan bien los resuelve una persona, pero eso no es medir la inteligencia en sí misma.
- ¿Qué pasa con Woody Allen?
- ¿Por qué estoy tan confundido y por qué no puedo detenerlo?
- ¿Qué canción te vino a la mente cuando estabas escribiendo el examen?
- Cómo encontrar el ‘algo’ que estoy buscando.
- ¿Cómo saber si mi proceso de pensamiento es el de una persona normal?
Las pruebas de CI no son terribles, y si la persona que realiza la prueba de CI está culturalmente dentro del rango en el que se realizó la prueba, se obtendrá una puntuación bastante precisa.
Sin embargo, al igual que el mejor artista no producirá solo obras maestras, la mente más brillante no siempre será capaz de destruir cada parte de una prueba de CI.
La inteligencia no es una cosa concreta, en el sentido de que un solo número lo dirá todo al respecto.
Pero las pruebas de inteligencia nunca fueron hechas para decir todo sobre la inteligencia de nadie. Era una forma de clasificar a las personas en comparación con otras personas, basándose en algo similar a la inteligencia.