¿Debería la religión solo obtener una exención de impuestos donde puedan probar los beneficios proporcionados a la sociedad?

La religión beneficia a la sociedad. Independientemente de su creencia en Dios.

Ser un miembro activo de una iglesia tiene beneficios para la salud. Mira los secretos de la zona azul de las zonas azules

Buettner relata que “las personas que prestan atención a su lado espiritual tienen tasas más bajas de enfermedades cardiovasculares, depresión, estrés y suicidio, y sus sistemas inmunológicos parecen funcionar mejor”. Ofrece la siguiente justificación: “Hasta cierto punto, la adherencia a una religión les permite renunciar a las tensiones de la vida cotidiana a un poder superior “.

Además, las iglesias recaudan fondos para organizaciones benéficas que ayudan a los pobres, a las personas sin hogar y a los enfermos, así como a otras causas.

Acepto que no todos están de acuerdo con la religión …

Después del pensamiento

¿Cómo ofrece un beneficio fiscal a una organización que solo se aplica a una sección de la sociedad, como la iglesia? ¿Cómo se siente un objetor de conciencia de que su dinero de los impuestos va al ejército? ¿No sientes que la Iglesia es una organización benéfica, incluso si no estás de acuerdo con sus objetivos?

No sería tan objetable para esta práctica si permitiera entender que enseñar a las personas a ser virtuosos como parte de esa práctica.

Para conocer los antecedentes, aquí está la justificación de la política actual: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Deben las organizaciones religiosas tener un estatus de exención de impuestos? ¿Por qué o por qué no? ¿Su bien social putativo soporta el escrutinio? ¿El valor así derivado (si lo hay) vale el costo en ingresos fiscales no percibidos?

¿Por qué la introducción de un dios o dioses tiene algún impacto sobre el estado sujeto a impuestos?

Cuando una organización religiosa realiza una actividad caritativa legítima, esa actividad debe ser gravada de acuerdo con organizaciones benéficas similares.

Cuando la organización está esencialmente proporcionando entretenimiento participativo (servicios de la iglesia), entonces debe ser gravada como un negocio de entretenimiento. El teatro / iglesia / sala de reuniones es un lugar comercial, por lo que debe pagar tasas apropiadas / impuestos a la propiedad comercial.

¿Servicios de asesoramiento? ¿Cuántos ingresos están recibiendo (incluso si esto es como un ‘regalo’, diezmo / suscripción o donación) de las personas que reciben el servicio? Impuesto en consecuencia.

Los miembros del personal que reciben salarios u otros beneficios (vivienda, comida, capacitación) deben pagar impuestos como cualquier otro trabajador.

No creo que deban existir exenciones de impuestos para las organizaciones religiosas.

Que exista una exención de impuestos por cosas que la sociedad considera beneficiosas parece razonable.

El uno no debe tener nada que ver con el otro.

No. Pero debe ser gravado en el caso de algunas actividades que buscan obtener beneficios. Es un servicio social, incluso si no te gusta o no lo usas. No uso las escuelas, pero mis impuestos lo pagan.

Cada iglesia en la que he participado gasta cada centavo que reciben en servicios valiosos que benefician a la sociedad. No hay beneficio per se. Lo gastan en los pobres, las misiones (que incluyen ayudar a los pobres en otros países), la enseñanza, el asesoramiento, el cuidado de los ancianos, los desconsolados, los ministerios juveniles (que incluyen actividades seguras y divertidas para los niños locales) y muchos otros programas que Son beneficiosos para la comunidad. Dicho esto, si una organización religiosa no está haciendo esto, tal vez debería haber consecuencias fiscales. Pero en mi opinión, la gran mayoría de las iglesias son como se describe anteriormente y se debe permitir que continúen como exentas de impuestos; no son como la cienciología … que tal vez debería ser revisada.

La religión debe ser gravada como cualquier otro negocio.