¿Por qué hay tanta pobreza?

En primer lugar, debe saber que los tiempos son muy difíciles en este momento para todos, y no son los impuestos los que lo hacen difícil.

¿Ver este gráfico? Esto utiliza la inflación de alquileres en lugar de la cesta de bienes para monitorear el ingreso disponible, ya que la cesta de bienes tiene una fuerte motivación política e incluye muchos factores para compensar el aumento en el costo de vida base para que nos veamos mejor que nosotros.

Lo que esto muestra es que si gana 55k / año hoy, tiene menos ingresos disponibles de los que tenía alguien que ganaba el salario mínimo en 1980, y ese ingreso disponible se está reduciendo para el año.

¿Por qué está pasando esto? Una vez más, estoy seguro de que estás listo para culpar al gobierno, pero observa este gráfico:

Desde que Reagan permitió la consolidación masiva de los mercados, la productividad se ha apartado de los salarios. Esto es posible porque los mercados consolidados tienen más poder para establecer precios y salarios que las pequeñas empresas. Como podemos ver en el siguiente gráfico, toda la riqueza entre las líneas amarillas y rojas se ha ido a los ricos, de su bolsillo y en las suyas:

Si bien todavía puede estar listo para culpar al gobierno, puede sorprenderse de que voy a estar de acuerdo con usted: la corrupción, el establecimiento político, por las mil familias más ricas, el 1% superior, y los intereses y superpacios especiales que ejecutar nuestro país les ha permitido hacer esto y, de hecho, aceleró su ritmo. El gobierno, el Partido Republicano y el DNC no representan de ninguna manera al pueblo estadounidense y hay pruebas sólidas de ello en un estudio realizado en Princeton:

Pero, ¿qué tiene que ver exactamente la consolidación masiva de la riqueza con ese problema? ¿Por qué necesitamos altos impuestos sobre los ricos? Porque los ricos son el problema.

A medida que las personas se hacen más ricas, tienden a invertir más y gastar menos. Esto, a gran escala, significa que a medida que la riqueza se consolida, la proporción de inversión respecto de la demanda del consumidor aumenta.

Esto ejerce una presión a la baja sobre el retorno de la inversión de las inversiones en manufactura, producción, servicios, ya que hay menos demanda de los consumidores y más inversionistas que luchan por una parte de la misma, por lo que la inversión se mueve más hacia la especulación y los privilegios de renta económica, como la propiedad de la tierra y la extracción de recursos. Derechos, tomando las industrias monopolísticas y desreglamentándolas tanto como sea posible, para consolidar la industria. A medida que aumenta la competencia por estos activos, aumenta su precio, lo que aumenta las rentas y los precios, mientras que los salarios se estancan.

Así que la consolidación de la riqueza causa directamente la caída de su ingreso disponible. Pero está luchando para empeorar ese problema, porque defendió estas fuertes opiniones sobre temas económicos sin comprender su complejidad subyacente.

Pero por otro lado, podemos imaginar que si no se consolida la riqueza suficiente, es posible que tengamos una riqueza insuficiente para apoyar la inversión en la producción, dejándonos con la situación de “estantes vacíos pero con mucho efectivo” común en los países comunistas, en oposición a la Situación de “estantes completos pero sin dinero” en los países capitalistas tardíos. Si establecemos políticas que apuntan a un equilibrio saludable, como un impuesto al valor de la tierra, lo utilizamos para crear una demanda regional de una moneda regional y luego utilizamos la política basada en la teoría monetaria moderna para mantener la utilización completa de los recursos y el desarrollo de la infraestructura, y mover a nuestros gobiernos hacia una mejor representación de su gente, con herramientas como las Organizaciones Autónomas Distribuidas de Ethereum para crear estructuras de gobierno mejores, más automatizadas y menos corruptibles a un nivel más local.

¿Qué es lo bueno en ‘adiós’?

Como adulto, a menudo me dicen que soy raro o inmaduro, ¿importa?

¿Qué nos dicen las teorías actuales de la agencia humana sobre el libre albedrío?

¿Cómo ven los sijs las personas de otros países y religiones?

¿Por qué las infografías aceleran la toma de decisiones?

¿Cómo saben los animales que deben mirar a los ojos de una persona?

Hola saurabh

Porque a los humanos no les importan otros humanos.

OK, primero déjame tratar de disipar el “¿Dónde está Dios?” cosa. En muchas tradiciones religiosas, se nos da libre albedrío. Podemos aceptar o rechazar, decir sí o no, ayudar o herir, pensar en nosotros mismos o en otros, matar o defender, incluir o excluir, odiar o amar, etc. Dios no es intervencionista porque si dios fuera intervencionista, entonces NO tendríamos libertad. lo hará más, ¿verdad? Dios no quita lo que nos ha concedido. Lo veo así: la gente muere en las calles debido a la interacción humana con los humanos. Es lo que cuesta este libre albedrío. Los humanos le hacen eso a otros humanos. Guerra humana entre sí. No tiene nada que ver con dios. Es el universo de dios, si hay un dios, y todo puede ser visto como un gran experimento por parte de dios. Entonces, tenemos VOLUNTAD LIBRE y dios NO ES INTERVENCIONISTA (si Dios existe).

Piensa en esto: tenemos libre albedrío. Se nos ha dado un cerebro para ejercer nuestro libre albedrío. Cuando no pensamos por nosotros mismos, no estamos ejercitando nuestro libre albedrío. Si crees que Dios te dio un cerebro, estás abusando del regalo al no pensar por ti mismo. Quizás es uno de los mayores pecados de no usar tu cerebro.

El libre albedrío es nuestro si y cuando crees en ello. Es un “regalo” (si crees en Dios, o un “activo de la humanidad” si no lo haces) lo que nos hace humanos.

Parece una prédica sugerir que deberíamos usar nuestro libre albedrío para ayudar a otros, para seguir los 10 Mandamientos (estos son solo un antiguo plan para la vida en paz de un familiar), para tratar a los demás como te gustaría que te traten. Cuando haces esto, el resultado suele ser BUENO. La entrega programada de limosnas en bonito pero no es suficiente. Por lo general, te trae más consuelo que ayuda al receptor.

No sé exactamente qué haría que una persona volviera a suplicar después de recibir una experiencia personal que cambió su vida, pero puedo adivinar un par de cosas: una visión diferente de lo que se considera “vergonzoso” en una sociedad o comunidad. a) Las áreas locales que tienen muchos mendigos hacen que sea más fácil tener más mendigos, como Venice Beach, CA o el centro de Portland. Me refiero a un gobierno indulgente, una aplicación laxa, presupuestos bajos. b) una persona realmente necesita sobrevivir y / o contribuir a los recursos del hogar c) es económicamente eficiente rogar a veces, es una decisión racional del consumidor mendigar

d) las condiciones sociales son potencialmente complicadas: una mujer ha perdido el “honor”, un hombre pasó un tiempo en prisión, la persona tiene alguna enfermedad mental; Debido a los estrictos lazos religiosos, étnicos, raciales, familiares, “un evento” que afecte a “una pérdida de prestigio familiar” ocurrirá, separando al principal. Tenemos esto en los Estados Unidos; se llama “rechazo” y ocurre en las comunidades amish y menonitas, nota, que son tan tradicionales, pintorescas, que rara vez se toman en serio. En la iglesia católica hay excomunión, pero los católicos caducados son tan comunes debido al escándalo de los pedófilos que el rechazo va por el otro lado. En Occidente, creo que es seguro decir que si bien la membresía de la clase a menudo está indicada visualmente en los medios, no usamos la estima social en nuestras mangas; en general, el miembro de la comunidad no es valorado por lo “recto” o lo religioso que es, o por lo bien que se adhiere a ciertos principios, por anacrónicos o dañinos que sean. En Occidente, valoramos los productos básicos. En el este, las ideas subjetivas (como la “integridad”) son más importantes; Iré más lejos y sugeriré que la autoestima no debe mostrarse si la persona está segura de sus capacidades y límites. El resto es visualización masculina de dominación sexual. En ese sentido, los intelectuales, o al menos los que tienen confianza en sí mismos, carecerán del complejo de Napoleón que acompaña a SABER que estamos haciendo lo incorrecto para preservar nuestro propio “honor”. Pero las personas que han rechazado a otros son los verdaderos perdedores. Los excluyentes, los que rechazan y los que rechazan pueden contribuir a la población de mendigos.

Aquí está mi fuerza; Te lo estoy enviando por internet. Desafía a las personas malas que pasan por los movimientos. Resiste cuando te dicen que cumplas con la tradición social que solo sigue empeorando las cosas. Trate de comprometerse. Eres pequeño y débil, pero estás pensando por ti mismo y nadie puede quitarte eso. Se una buena persona. Trate de ayudar. Buena suerte,

Palmadita

Abhishek Pandey

Gracias por la A2A Saurabh.
Ahora veamos. ¿Por qué hay tanta pobreza? ¿Por qué pasa algo malo? ¿Por qué sucede todo lo malo? ¿Por qué está aumentando el calentamiento global? ¿Por qué los países luchan contra la guerra? ¿Por qué ocurren las hambrunas?
La respuesta a todas estas preguntas es más o menos la misma. Es porque somos malos planificadores y tomamos decisiones. Es porque buscamos el cumplimiento de metas a corto plazo. Es porque somos egoístas y seguiremos siéndolo, pase lo que pase. Está en nuestra naturaleza.
Las razones de la pobreza en el mundo son diversas:
En primer lugar, como dije, los humanos son egoístas. Siempre, instintivamente, pensamos en nuestros propios intereses cuando la situación se presenta así. Pensamos que deberíamos tener suficiente comida / dinero / productos para nosotros mismos. Cuánto es suficiente” ? Nunca es suficiente. No tenemos idea de cuánto se incorpora lo suficiente.
En segundo lugar, nuestras habilidades de planificación son defectuosas. Siempre lo han sido. Hemos estado trabajando en la noción equivocada de control. Creemos que podemos controlar entidades: personas, situaciones, etc. No, no es una posibilidad. Por eso, sea lo que sea lo que planifiquemos o lo que planifiquemos, siempre tenemos un margen de error, y eso no es tan pequeño. Nuestros planes a corto plazo han demostrado ser más efectivos en comparación con nuestros planes a largo plazo. Por qué ? Porque la probabilidad de error aumenta con el tiempo. Debido a esto, tomamos decisiones erróneas que involucran el beneficio de solo un grupo de personas, no todas, y por lo tanto eso causa pobreza.
Por último, siempre se trata de nuestros propios intereses (en su mayoría egoístas) y de nuestras ineficaces habilidades de toma de decisiones que enfrentamos problemas como la pobreza, el hambre, la guerra, etc. Dios no tiene nada que ver con eso. Para el registro, ¿cuántas veces se nos ha dado explícitamente instrucciones para hacer cosas? Ninguna. Nos han dado recursos, cómo lo usamos es nuestro problema. Cómo lo usamos determina nuestras condiciones sociales, económicas y humanitarias. Demonios, son nuestras decisiones las que determinan cuánto tiempo vivimos en este planeta.
Entonces, no se trata de la decisión de Dios de traer sufrimientos y pobreza. Lo causamos, actuamos como catalizadores de él y, a veces, solo lo detenemos. Depende de nuestro deseo y voluntad.
Entonces, las principales razones de la pobreza en el mundo son cómo vivimos, qué tan egoístamente actuamos y cómo pensamos sobre las situaciones y tomamos decisiones al respecto.

Abhishek Pandey

Respuesta a – ¿Dónde está Dios?

En este momento, Dios está ocupado respondiendo las oraciones de todos los pollos de engorde que quieren que los Humanos estén muertos, para que puedan tener libertad y una larga vida. Puedes ver que las oraciones de los ganaderos de los mataderos, los pollos de engorde y miles de otras especies se conceden cuando ves a los humanos muriendo.

Respuesta a: ¿Por qué hay tanta pobreza?

Razón 1. La Tierra tiene recursos limitados para dar una buena vida a unos pocos millones de humanos y a una variedad de otras especies, pero los humanos se han multiplicado fuera de control a más de 7 mil millones y podrían alcanzar los 8 mil millones en unas pocas décadas. Cuando haya menos recursos y más demanda, habrá pobreza.

No tienes que preocuparte cuando la gente trabaja desde el amanecer hasta el atardecer para comer, porque Dios hizo a todos los animales de esta manera. Las abejas comienzan a trabajar desde el amanecer hasta el atardecer para la miel, las palomas van en busca de comida desde la mañana hasta la tarde, el pobre perezoso trabaja durante horas solo para llegar a la comida en la siguiente rama del árbol.

Así que no te preocupes demasiado cuando veas a alguien morir, porque todos moriremos tarde o temprano.

Dallas McKay

Porque es el estado por defecto. Nacemos con nada. Morimos con nada. En el medio, reunimos todo lo que podemos en el camino. Algunos son bastante buenos para reunir cosas; La mayoría son solo marginalmente buenos, muchos son terribles en eso.

La realidad es que la pobreza no es tan mala como era. Parece, en promedio, mejorar un poco cada año. Un grupo de personas que no podían pagar las necesidades básicas, como comida, agua y refugio hace diez años, puede hacerlo hoy. He pasado suficiente tiempo en los países del tercer mundo para ver el curso estable hacia una vida mejor para las masas en general. Se ha mejorado tanto, que se ha movido la barra de lo que se considera pobreza en muchos lugares. Las personas en los EE. UU. Que se consideran vivas en la pobreza serían consideradas extremadamente acomodadas en la mayor parte de Asia, África y América del Sur. Entonces, no solo no es tan malo como lo fue, sino que también es relativo al lugar donde vive.

Ahora, ¿por qué algunas personas no son tan buenas como otras para reunir cosas? Hay tantas razones como personas. Necesitas preguntar a los individuos que son pobres. Si desea resolver la pobreza, debe tratar a la persona proble una a la vez.