¿Es bueno un coeficiente intelectual de 130 en la escala Stanford-Binet y 144 en la escala Cattell?

Answer 1

Lo siento por ser agresivo pero …

El mero hecho de que esté publicando su puntuación aquí en Quora significa que sabe que es bueno. Odio estas preguntas “Soy un vegano de 15 años, autor de libros más vendidos, astronauta que acaba de ser aceptado en Hogwarts. ¿Lo estoy haciendo bien? ¿Debo esforzarme más?

¡Deja de ser tan malditamente inseguro! Deja de buscar la aprobación de extraños en internet. No sabemos nada de ti. No sabes nada de nosotros. Nuestras opiniones no importan.

¡Ah … y la prueba de CI significa literalmente nada! ¡Lo que haces con lo que te da el destino es lo que importa! ¡Cómo aceptas los desafíos y cambias el mundo que te rodea es lo que importa! Por el bien de f *** ‘s, esta cuestión del coeficiente intelectual se ha degradado en la competencia de medición de tipos intelectuales.

Sí, es una buena puntuación, sí, probablemente sea inteligente en la lógica empleada en las pruebas de CI (porque eso es lo único que las pruebas de CI). Ahora sigue con tu vida amigo!

PD: proveniente de un anotador de IQ alto y alto (no publicar puntaje porque no quiero que la gente me llame pretencioso y porque no soy detestante e inseguro)

Lo siento por el idioma. Rant fuera!

Answer 2

Estoy cortando y pegando esta respuesta que di a una pregunta relacionada con IQ:

“La correlación entre muchas personas inteligentes que no hacen el esfuerzo de ser sabios aquí, entre pruebas de inteligencia y genio es desalentadora (con algunas excepciones notables). No hay una correlación significativa entre los dos. El genio consiste principalmente en dos cosas. 1) Intuición y saltos intuitivos. 2) Creatividad. Ambas pruebas de CI son famosas por no poder medir bien. Todos tenemos algunos depósitos de ambos que se pueden mejorar. Es por eso que la plasticidad de la mente (donde crece y evoluciona constantemente con un uso apasionado) es un principio muy notable. Una vez vi una entrevista hace décadas con una mujer que tenía la puntuación más alta de CI en Mensa en ese momento. Ella era, sin lugar a dudas, una de las mentes más aburridas y menos interesantes que he encontrado. Podría decirse que era brillante en formas muy poco convencionales, pero era la mitad de útil que las otras que he conocido con puntuaciones mucho más bajas. Isaac Asimov desacreditó a Mensa y lo dejó porque no encontraba a esa multitud particularmente inteligente de tantas maneras significativas. Sólo Google Issaac Asimov y Mensa juntos. Creo que tiende a indicar una capacidad para organizar y memorizar inteligentemente la información. Básicamente las cosas que necesitas para comunicar genio. Lo que el profesor de mente ausente proverbial necesita para comunicarse / enseñar mejor. Luego está la inteligencia emocional sin la cual usted simplemente no es una persona completa, capaz de aprovechar sus otros tipos de inteligencia. Los arduos esfuerzos realizados a lo largo de los años para eliminar la prueba de su compartimiento inhumano de forma arrogante (la palabra adecuada) lo han vuelto mucho más anodino, pero estas raíces aún lo dañan. Las personas han aprendido hasta un punto útil a no proyectar casi tanto de sus esperanzas y aspiraciones como antes, pero sigue siendo un problema claro. Es solo parte (si eso) de un rango de pruebas de personalidad e inteligencia que se deben tomar para obtener un resultado válido. Aquellos que le prestan mucha atención a menudo también están demasiado enamorados e impresionados por la IA, que aspira a copiar (y hasta ahora solo imitar) la parte calculadora de la mente humana solamente. El inconsciente es donde reside toda la inteligencia profunda y de manera fascinante, el Arte es casi el único sistema sistematizado que lo estimula profundamente para producir genio de manera más consistente (en varios grados), en cualquiera “.

Muchos expertos se refieren a las pruebas de CI como ciencia de la era de 1910 y otros dicen que es mucho mejor para medir las deficiencias en lugar de los atributos. Incluso en términos de sus aspectos positivos, se ha encontrado que es mucho mejor para mostrar qué tan bien se resuelven los problemas en el contexto de la prueba escrita mucho más que en la vida real. La prueba que es infinitamente e incontrovertiblemente más valiosa como herramienta de contratación o en la vida es absolutamente, EQ.

La curiosidad y la pasión son, por supuesto, clave, pero si un intento sustancial e interminable de introspección y cultivo de inteligencia emocional no puede dar lugar a una profundidad de sabiduría.

Answer 3

Tengo una mejor puntuación de CI que tú. Mi gramática y estructura de oraciones apesta. Soy perezoso y no tengo ninguna calificación más alta que una HND.

Mis colegas, familiares y amigos se acercan a mí para resolver problemas y ayudarlos. Adivina qué no tiene nada que ver con mi coeficiente intelectual. Tiene que ver con cómo interactúo con esas personas y la vida.

Si midiera mi coeficiente intelectual en pulgadas, me consideraría promedio. ¿Por qué? Todo el mundo odia a las personas con grandes ”

Recuerde que no todas las personas de 7′6 ″ son jugadores de baloncesto de Ace. Las bellas modelos no siempre son tan bonitas por dentro. Los porteros no mastican clavos para la cena, podrían tener la misma probabilidad de tejer y tener gatitos para mascotas.

Aplique su capacidad de aprender, haga algo con eso y luego sabrá si su CI o su personalidad es lo que funciona.

Answer 4

Es imposible decirlo. Las pruebas de CI no son mediciones precisas de la inteligencia real , solo indicadores del conocimiento del vocabulario en inglés y la capacidad para resolver problemas de reconocimiento de patrones y progresión matemática.

En segundo lugar, el coeficiente intelectual, si se mide antes de los 25 años, disminuirá de manera precipitada a medida que envejece; (Recuerda que es la relación entre la edad intelectual y la edad cronológica).

En tercer lugar, debido a la abundancia de “intelectuales” obsesionados con el CI que sienten que el público debe conocer su coeficiente intelectual si supera los 120, propongo que Quora promulgue la siguiente estipulación:

Solo aquellas personas cuyo IQ exceda el límite de medición de las pruebas estandarizadas y que hayan curado el cáncer deben poder publicar su IQ en cualquier foro público.

Answer 5

¿Es bueno un coeficiente intelectual de 130 en la escala Stanford-Binet y 144 en la escala Cattell?

Francamente, mi postura sobre este asunto es muy clara, ya que de hecho ya he abordado preguntas similares en numerosas ocasiones en Quora.

Para mí, tener una puntuación de coeficiente intelectual de 130 respectivamente 144 como usted ha mencionado no significa absolutamente nada, excepto para satisfacer su búsqueda de autoengrandecimiento, a menos que pueda hacer un uso completo de su potencial de inteligencia para crear resultados productivos o resultados concretos que puedan eventualmente agregar / compuesto / multiplicar valor a tu vida.

Vamos a usar un ejemplo simple:

De manera implícita, si puede orientarse hacia los objetivos y el futuro en su vida, y adquirir herramientas de estudio probadas, eficientes y eficaces, y trucos de productividad para ayudarlo a navegar su viaje en la Carretera de la Vida, con facilidad, rapidez y seguridad, es probable que su puntaje lo mantenga en una buena posición, en términos de lograr una vida útil, significativa y productiva.

Mi punto:

La inteligencia en la cabeza o como estadísticas de papel no sirve para nada.

Debe expresarse y manifestarse en una acción física inteligente que pueda producir resultados medibles y / o resultados deseables en su vida.

Si realmente quieres ampliar tu agudeza mental y tu agilidad cognitiva, entonces te sugiero que hagas un giro diferente explorando el siguiente enfoque:

Diga la respuesta de Keng Lee a ¿Cuáles son algunas maneras en que puedo desarrollar mi cerebro al máximo?

Diga la respuesta de Keng Lee a ¿Qué debo hacer para convertirme en ilimitado como Eddie Morra en la película “ilimitado”?

¡Que Dios te ayude!

Answer 6

Creo que estos son algo sesgados y más lejos, no creo que se pueda hacer mucho al respecto. Se utilizan para evaluar la retención de memoria, las capacidades de razonamiento y los tiempos de respuesta; todo dentro de un contexto limitado. Ahí radica el sesgo.

No se pueden usar para evaluar emociones, temperamento u otros factores extraños que podrían afectar el rendimiento. Por lo tanto, no pueden ser completamente exactos.

Un acertijo:

¿Qué razón de la razón, si no es emoción? ¿Por qué buscar sabiduría si no te importa nada?

Answer 7

Albert Einstein tenía una iq de 160 (así que leo en alguna parte, así que no me dispares si esto no es cierto). También afirmó que las pruebas iq y los puntajes son irrelevantes para la vida real. Así que preocupate menos por tu iq y más sobre cómo usas tu cerebro.

Las pruebas Iq miden su capacidad para detectar patrones y repeticiones. Hay mucho más para la inteligencia que eso. La inteligencia tiene componentes emocionales que ninguna prueba diseñada hasta la fecha puede medir.

También existe la voluntad de llevar su mente a sus límites y más allá de lo que la persona promedio no posee.

Una prueba de CI es algo en lo que puede entrenar a su cerebro para que sea mejor. Si tomara la prueba todos los días, mi puntaje mejoraría, pero mi inteligencia general se mantendría igual.

Personalmente obtuve un puntaje de 158, pero no estoy mejor que alguien que tiene un puntaje promedio o incluso aquellos que tienen un puntaje bajo excepcional. Lucho con muchas cosas que otros no, y viceversa.

bien hecho por obtener un buen puntaje, dése una palmadita en la espalda y luego continúe y olvídese, ya que su puntaje no puede hacer nada por usted, excepto darle un impulso de confianza. Disfrútalo pero no te detengas en ello.

Answer 8

Bueno, es casi dos desviaciones estándar por encima del promedio o en el percentil 97. Lo que significa que el 3% de la población es mejor y el 97% peor. Bastante bien, diría yo.

En la conversión de IQ puede encontrar una herramienta de conversión para las diferentes escalas de IQ, que también le dará algunas medidas estadísticas.

Para unirte a Mensa International necesitarías un puntaje mínimo ligeramente más alto, que es mejor que dos desviaciones estándar o 132 Stanford-Binet.

Answer 9

Esta es una gran presunción humilde, como quejarse de cuán altos son tus impuestos porque ganas mucho dinero.

¿Esta bien? Depende del valor que valore y de cómo lo defina. Obtener un puntaje más alto no te hace una mejor persona que alguien con un puntaje más bajo.

High IQ no te hace una mejor persona que otras personas.

Dado que estás preguntando con tus puntuaciones específicas, estoy totalmente con Alex Papamatthaiou en el intelectual cuyo concurso es más grande.

Lo que haces con lo que tienes importa mucho más que lo que tienes.

Answer 10

Si realmente hubiera alcanzado esos puntajes, sería lo suficientemente inteligente como para saber qué significan. Sus habilidades de escritura en inglés sugieren que el inglés no es su primer idioma. Si el inglés es su idioma nativo, entonces su reclamo de CI es dudoso. Como han dicho otros, una fijación en el CI no es saludable e improductiva. Donde vivo, la policía tiene un lema, “Los hechos hablan”. Puedes pasar tu vida con eso como tu lema personal, independientemente de tu coeficiente intelectual.

Answer 11

Meh, es una buena puntuación. Me refiero a la definición de genio y eso, sí, técnicamente eres un genio pero nada especial.

El coeficiente intelectual es una broma. Solo es efectivo cuando se trata de diagnosticar la discapacidad mental y explicar los prodigios. Así que, para ser notable, deberías tener un coeficiente intelectual inferior a 85 o superior a 170s.

Answer 12

Un amigo mío obtendría una puntuación brutalmente baja en las pruebas de CI, porque las pruebas de CI solo funcionan con componentes específicos de las capacidades cognitivas humanas. Sin embargo, el hombre tiene las manos del cirujano, es un excelente ilustrador y tiene una sensibilidad filosófica maravillosamente simple pero robusta con respecto a otras personas y la vida en general. No, tu puntaje de CI realmente no se suma a Jack Shit. Solo trata de ser honesto, compasivo y haz lo mejor que puedas en cualquier cosa que elijas hacer con tu vida.

Answer 13

Es tan bueno como el papel en el que está escrito, bueno para aumentar su autoestima, bueno para usar como encabezado aquí en Quora. De lo contrario, es tan bueno como lo haces. Estos puntajes son transitorios, y no son indicativos de mucho que se aplicará al éxito, pero usted es bueno en las pruebas y, presumiblemente, en matemáticas. Me concentraría en construirte como persona. Estos resultados de la prueba no harán nada para ayudarte a tener éxito. Pero te da una ventaja en la construcción de una vida exitosa.

Answer 14

Sí, esos no son malos puntajes en absoluto. Sub genio a genio. Pero recuerde que compartir esta información podría ser contraproducente para usted en caso de que la comparta, y en ocasiones simplemente saber que el hecho es suficientemente malo. Solo porque tu coeficiente intelectual es alto, eso también significa que te falta en otras áreas. Con una buena cantidad de personas con alto coeficiente intelectual que carecen de habilidades sociales porque simplemente no pueden relacionarse con otras personas, jóvenes o mayores, debido a cómo funciona su mente. O peor, estas pruebas le dan al individuo un conjunto falso de seguridad pensando que son más inteligentes de lo que realmente son. Lo que puede llevar a muchos más errores. Si realmente quieres demostrar cuán genio eres, haz algo que un verdadero genio haría e inventa o prueba algo que va a cambiar el mundo. Entonces no necesitaríamos un pedazo de papel que nos diga qué tan inteligentes somos, ¿no? Pero buena suerte mi genio compañero. Espero que esto ayude.

Answer 15

el número es irrelevante, el hecho de que esté buscando una respuesta para esta pregunta de personas a las que el 95% de las cuales se supone que tienen una puntuación iq más baja sugiere que en realidad no es demasiado brillante.

Answer 16

No diría que es malo. ¿Pero es “bueno”? ¿Significa tu número algún tipo de “forma platónica superior”? en otras palabras, ¿su puntaje es sinónimo de “belleza”, “verdad” y “justicia”? Usted afirma lo siguiente: “Estos son los puntajes que recibí oficialmente”.

Mi pregunta para ti es: “¿Te recibieron las puntuaciones o las recibiste?”

Answer 17

Obviamente, sabes que 130 es lo suficientemente inteligente como para ser considerado moderadamente dotado, pero no tan alto como para ser un nivel de genio. Eres más inteligente que la mayoría de las personas, pero en la arena de los dotados, en una escala de 1 a 4, eres un 2. Eres muy brillante, pero no eres un genio.

Answer 18

Si fuera realmente tan alto, ya sabrías la respuesta a esta pregunta, así que me inclino a decir que eres una mentirosa o una falta de sinceridad. No veo otra opción probable.

Answer 19

Hola,

Parece improbable que no sepas si un puntaje de 130 es decente o mejor que la norma. Su pregunta parece que la mayoría de la gente está sufriendo de inseguridad, y en busca de un aumento de la autoestima al dejar que otros simplemente sean inocentes, cuando se trata de la escala de CI, que de nuevo parece improbable, especialmente puntuó bien Entonces, si ese es el caso, ¿a quién estás engañando? Tal vez tome un poco de retrospección y reconozca que no necesita y no debe buscar la aprobación de otros o su admiración. Si lo consigues, bueno pero si no, ¿y qué?

Debe recordar que IQ no es inteligencia, sino simplemente un intento de medirlo, y cuando lo considera, un problema importante con las pruebas de IQ es que la definición de inteligencia ni siquiera se acuerda popularmente. Como han dicho otros, no te preocupes solo por un puntaje; No permitas que defina lo que puedes hacer. Muchos afirman que la inteligencia de uno nunca puede ser aumentada o aumentada, pero francamente creo que eso es totalmente erróneo.

Todo lo mejor

Answer 20

Claro, es una buena puntuación. Pero me preocuparía más lo buena que es mi ética de trabajo y mi determinación, no el puntaje que obtuve en algunas pruebas.