¿Hay un perfil del partidario de Trump promedio?

Sí, el partidario promedio de Trump es:

  1. menos educado que el republicano promedio
  2. más pobre que el republicano promedio
  3. autoritario [1]
  4. populista
  5. menos probabilidades de tener un buen puntaje de crédito [2]

Puede encontrar todo tipo de gráficos y tablas en Internet para respaldar esto. Esta tabla muestra cómo es más probable que las personas apoyen a Trump si tienen menos educación y son más pobres. [3] [4]

Una característica definitoria del autoritarismo es la fidelidad a los líderes fuertes y la creencia de que las leyes gubernamentales no deben ser violadas. Es probable que los autoritarios estén particularmente molestos cuando las leyes se rompen de manera rutinaria, como es el caso hoy en día con la inmigración ilegal, uno de los problemas de firma de Trump.

Para ser claros, algunos argumentan que los rivales de Trump también tienen inclinaciones autoritarias, y argumentan que la clave que diferencia a los partidarios de Trump es que son populistas. [5]

Los populistas ven un mundo en el que las personas virtuosas son acosadas por “elites”, “forasteros” y quienes dicen ser “expertos”. Trump se pinta a sí mismo como el campeón de estas personas virtuosas.

Para ofrecer cierta granularidad en lo anterior, más algunas otras correlaciones, aquí hay un gráfico de RCP que muestra qué factores se correlacionan con la propensión de alguien a votar por Trump [6]:

También vale la pena señalar que Trump está perdiendo a muchos votantes con educación universitaria que votaron a los republicanos en elecciones anteriores. [7]

Clinton gana el segmento con educación universitaria en 25 puntos porcentuales, 59 por ciento a 34 por ciento. La ventaja de Trump entre quienes no tienen educación universitaria es de 10 puntos, 52 por ciento a 42 por ciento. [8]

Esto confirma la idea de que el votante promedio de Trump está menos educado que el votante republicano promedio en elecciones anteriores y menos educado que el partidario promedio de Hillary Clinton.

Notas al pie

[1] El único rasgo extraño que predice si eres un partidario de Trump

[2] Donald Trump aplasta a John Kasich, entre aquellos con mal crédito

[3] ¿Quiénes son los partidarios de Trump? | Politica RealClear

[4] ¿Quién vota por Trump?

[5] Los votantes de Trump no son autoritarios, según una nueva investigación. Entonces, ¿qué son?

[6] Herramienta interactiva de RCP: Cómo explicar la carrera del GOP | Politica RealClear

[7] El nivel de educación de los votantes es una fuerza motriz en esta elección

[8] El nivel de educación emerge como una línea divisoria aguda en la carrera de Clinton-Trump

Los partidarios de Trump son aquellos que ganan menos de $ 50,000 al año, son conservadores, blancos y no evangélicos. La base de Trump también es menos educada que la tradicional republicana. Noam Chomsky resume maravillosamente el apoyo de Trump en su publicación de Quora “¿Por qué Trump ha tenido tanto éxito?”

Trump es atractivo principalmente para los sectores blancos menos educados de la población, la clase media baja y la clase trabajadora, las personas que están enojadas, frustradas, asustadas, amargadas por el hecho (y es un hecho) de que han sido en muchos sentidos por el borde del camino.

¿Por qué importa esto?

Los programas neoliberales han conducido al estancamiento o declinación de gran parte de la población, socavando el funcionamiento de la democracia, la reducción de los beneficios y el bienestar social. . . La riqueza se ha concentrado en muy pocas manos; que las estrategias corporativas han cambiado la fabricación en el extranjero; que una mayoría considerable de la población está virtualmente marginada en cuanto a que sus representantes ignoran sus actitudes

Cuando digo que los partidarios de Trump son menos educados, esto no es un euphamismo para el estúpido como lo haría la gente anti-Trump. Lo que estoy diciendo es que no tienen un título universitario. Esto hace una gran diferencia debido a esta falta de educación, ya que su principal fuente de empleo son los trabajos manuales.

El panorama cultural en constante cambio y la globalización, junto con las políticas de inmigración laxas, ha provocado una afluencia de trabajadores inmigrantes de toda la frontera. Esta afluencia de trabajadores también tiene una educación limitada y puede realizar las mismas tareas que los trabajadores estadounidenses que no tienen títulos universitarios o capacitación especializada [como los partidarios de Trump]. Los hombres no universitarios han sido pisoteados por la globalización, la disolución del empleo manufacturero y otros factores, durante las últimas décadas.

Más de uno de cada cuatro hombres en edad laboral sin un título de secundaria no trabajaban en 1990 y 2013, y solo el 55 por ciento trabajaba a tiempo completo todo el año. (Cabe señalar que estas estadísticas excluyen a los hombres encarcelados, muchos de los cuales carecen de un título de secundaria; al incluirlos, se reduce la tasa de empleo al 68 por ciento).

Sin embargo, uno de los cambios más dramáticos en el empleo ocurrió en hombres con un título de escuela secundaria o en alguna universidad, que representan más de la mitad de los hombres de 30 a 45 años. La proporción de este grupo que trabajaba a tiempo completo se redujo de 76 por ciento en 1990 a 68 por ciento en 2013. Además, la proporción de estos hombres que no trabajaron en absoluto aumentó de 11 a 18 por ciento durante este período.

La mediana de ingresos de los hombres sin un título de secundaria se redujo en un 20 por ciento entre 1990 y 2013, de $ 31,900 a $ 25,500. Los ingresos medios para hombres con un título de escuela secundaria o un poco de universidad bajaron un poco más del 13 por ciento, de $ 47,100 a $ 40,700.

La mayor coincidencia entre los partidarios de Trump es su falta de una voz [política]. Las personas que se sentían de esta manera eran un 86.5 por ciento más propensas a preferir Trump. No tener una voz política o una sensación de impotencia es en lo que confía Trump. Juega con este miedo como un profesional que conjura las imágenes de violadores mexicanos y terroristas musulmanes disfrazados de refugiados sirios que entran a Estados Unidos solo para declarar el jihad sobre los estadounidenses que trabajan.

Una descripción que los partidarios de Trump no son: los racistas. Por supuesto, si uno escuchara a los MSM, tendría una impresión abrumadora de que el hilo conductor entre todos los partidarios de Trump son sus estilos de vida racistas e intolerantes. En todo caso, los partidarios de Trump tienen miedo y no pueden hacer frente al cambio cultural en constante expansión que está ocurriendo más rápido que en cualquier otro momento en la historia de Estados Unidos.

Hay dos Américas que existen …

Una de ellas es la glamorosa urbanización ultra pulida de América proyectada por Hollywood y la industria de entretenimiento de los Estados Unidos, que se centra en unas pocas ciudades grandes y está llena de personas liberales de mentalidad abierta que aceptan a todos, ya sean negros, latinos o miembros LGBTQ como parte de su flujo. .

Otra es la parte más oscura de las zonas rurales de EE. UU., Principalmente en los antiguos Estados Confederados, en los que el racismo está implícito pero nunca se expresa … al menos hasta ahora.

Es en estas áreas desconocidas más oscuras que Trump estableció su base electoral. Estas comunidades de trabajadores de cuello azul blanco estaban atrasadas en términos de exposición a la cosmovisión diferente a la suya.

El imperialismo económico estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial, les permitió pagar a sus trabajadores un salario mucho más alto del que podría sostener una economía normal. Pero hasta que las economías alemana y japonesa se aceleraron y comenzaron a competir con los estadounidenses. Los elevados salarios pagados a los trabajadores no calificados ya no se mantuvieron sostenibles en una economía global competitiva. Es esta generación de trabajadores no calificados, blancos, sin educación, de cuello azul, los que ganaban menos que antes, pero aún mucho más altos en comparación con cualquier otro lugar del mundo que de repente se sintiera amenazado por el cambio.

Es esta circunscripción la que se ha nutrido con un flujo constante de aportes del partido republicano que incluyen

  • Anti intelectualismo
  • Anti inmigrante
  • Economía ultra conservadora
  • Partidismo religioso
  • Creencias anticientíficas

Todo esto condujo al desarrollo del bloque actual de hombres blancos y viejos enojados que forman el nudo del apoyo de Donald Trump.

Todos los demás lo apoyan, no porque estén de acuerdo con él, sino porque sienten que han sido ignorados por los políticos dominantes durante todas estas décadas desde la década de los ochenta.

Siempre hay una tendencia humana a culpar a “alguien más” por todas nuestras miserias. Esto quita el foco de nuestras deficiencias y nos ayuda a sentirnos un poco mejor acerca de nosotros mismos. Es precisamente esta tendencia de escapismo que Donald Trump está aprovechando al máximo.

Decidió llevar los sentimientos políticos de Whistle Dog a la luz pública. El problema son ellos. Nosotros somos los que estamos siendo marginados debido a ELLOS.

Entonces, la mayoría de los partidarios de Trump tal vez no conozcan la cantidad de estados en los Estados Unidos y mucho menos la diferencia sutil y los matices que demarcan el Islam radical y el Islam moderado.

No les interesan los detalles, solo quieren acciones, como las multitudes en el Coliseo de la antigua Roma que querían que mataran a un guerrero … cualquier guerrero hará …

Así, todo lo que los partidarios de Trump quieren evitar admitir es que no han podido adaptarse a los tiempos y la cultura actuales. No es culpa de nadie que se hayan quedado atrás, pero se niegan a responsabilizarse de sus propias debilidades … Todas las características que el propio Trump exhibe, que lo han ayudado a forjar el vínculo de odio con sus electores.

Es un hecho triste que el odio es mucho más fácil que el amor … y el odio se une mucho más fuerte y más rápido que el amor.

Así es en este entorno de odio y política populista sin énfasis que ISIS, Trump y todos los demás líderes populistas han surgido en todo el mundo.

Solo espero que esta sea una fase que terminará tan repentinamente como comenzó.

Me gustaría lanzar en una teoría sin fundamento. Mientras que otras respuestas documentan que los partidarios de Trump tienden a ser, sin educación y más pobres, me gustaría proponer una opinión ligeramente diferente.

Una educación menos formal generalmente significaría una menor comprensión de los principios subyacentes Sin embargo, no todas las titulaciones equipan a los graduados con conocimientos de economía, ciencias políticas, conocimientos científicos o perspectivas históricas. Por lo tanto, sin educación, como en grado o no, es una imagen borrosa en nuestro mundo complejo. Sería mucho más útil y difícil determinar si las personas entendieron mucho o poco las opiniones que tienen.

Vivimos en un mundo de complejidad cada vez mayor. Nuestras vidas están llenas de trabajos, niños, sueño y otras tareas de la vida diaria. También tratamos de obtener algo de tiempo de relajación y recreación también. Esto significa que tenemos menos tiempo para dedicarnos al estudio de temas mediante la recopilación de datos, la comprensión de los principios subyacentes y las diferentes opiniones sobre el tema. Como jubilado, gasto (desperdicio, risas) 4-6 horas al día leyendo noticias, editoriales y comentarios sobre temas políticos, económicos, sociales y científicos. Pocas personas tienen este lujo. Con frecuencia, esto lleva a “pedir prestado” opiniones de otros. Tomamos prestado de las personas con las que tenemos más contacto (como nosotros), tomamos prestadas las opiniones que escuchamos con frecuencia, Fox o MSNBC, tomamos prestadas opiniones que tienen sentido debido a la simple explicación o solución, y tomamos prestadas de personas cuyos motivos no hemos examinado.

Aquí está la teoría: los partidarios de Trump no solo tienden a tener una educación menos formal, sino que tienen menos probabilidades de comprender los principios subyacentes (incluso si están graduados), tienen menos probabilidades de recopilar y analizar sus propios hechos y, por lo tanto, es más probable Tomar prestadas opiniones por falta de tiempo o experiencia.

El resultado final: nosotros, las personas, debemos reconocer lo que sabemos y lo que no sabemos, nos esforzamos por comprender otros puntos de vista, reconocemos que algunas de nuestras opiniones tienen mejor apoyo que otras, y cuando tomamos una opinión, Tomamos prestados todos los supuestos originadores, la exactitud objetiva, los prejuicios y los motivos. Sobre todo tenemos que pasar el tiempo escuchando.

¿Entusiastas del pie grande?

¿Fans de archivos X?

¿Personas que observan religiosamente al Aprendiz y amenazan con demandar a Comcast Xfinity si una tormenta interrumpe un episodio?

¿Las personas que no esperan escuchar la respuesta completa a una pregunta que ellos mismos hacen porque creen que ya saben la respuesta y están mentalmente enfocados en el próximo tema?

¿Xenófilos egocéntricos?

¿Gente que piensa que la Gran Muralla China fue una respuesta simple a la inmigración ilegal en la República Popular?

¿Las personas que no están completamente convencidas al 100% de que Hawaii es un estado en los Estados Unidos?

Chia coleccionistas de mascotas? (Google Chia Pet, lo conseguirás)

¿La gente que piensa que lo único que falta en el Taj Mahal son las gigantescas palabras “Taj Ma” en oro metálico que adornan el frente?

¿La gente que piensa que darle a su camarera consejos sobre cómo obtener un mejor trabajo en lugar de dar dinero es “elegante”?

¿Personas que no creen en el concepto de “Filtro”?

Y última,

Las personas que miren esta lista y no vean ningún humor o sarcasmo en ella.

En el pequeño muestreo que he encontrado, es la gente que piensa que el sistema actual está más allá de la redención. No siguen la política tan de cerca porque piensan que es solo un grupo de mentirosos contra otro grupo de mentirosos. Si bien eso podría ser una simplificación excesiva, la idea de que ellos son los tontos es también una simplificación excesiva.

Personalmente temo al ciudadano uniformado que piensa que tiene todas las respuestas mucho más de lo que temo a los votantes de Trump. La única diferencia entre un partidario de Trump y un partidario de Bush o Hillary es que la locura de Trump es nueva. Bush dio numerosas respuestas diferentes a lo que pensó acerca de la decisión de ir a Irak y Hillary votó a favor. Sin embargo, son los principales candidatos?

El perfil del votante de Trump es alguien que vota por razones irracionales. Ese pasa a ser el mismo perfil que un votante de Bush, un votante de Hillary y el votante estadounidense típico

Al final, cumple una función vital para muchos votantes. La mayoría de los votantes no creen en su candidato, por lo que necesitan algo contra lo que votar. Su candidato podría ser el horror absoluto de un ser humano, pero el candidato x es aún peor.

Ni siquiera sé qué es el “americano medio”; ¿Habrá algunos estadounidenses “promedio” por favor de pie? Al pintar con un pincel amplio, todos los estados impactados negativamente por trabajadores no documentados durante los últimos 25 años (California, Texas, Florida, Nevada) son candidatos; también lo son los estados de refugio que se ven afectados negativamente por los que huyen de las áreas superiores (Oregon, Washington, Colorado). Considere algunas demarcaciones simples entre los estados:

Pero si tuviera que elegir un ‘perfil’:

Realmente no. Hay un video de dos mujeres negras que lo apoyan hilarantemente. El atractivo de Trump es su Fuego. Él no habla de la política que llega a todas las personas. Tiene 34% de aprobación de hispanos legales en Nueva Jersey.
En este día y hora veo preguntas sobre el perfil a un determinado grupo para ser un poco polémico debido a la atmósfera en DC y la orientación. Aquellos que son silenciados ahora serán los oprimidos del mañana. Y el círculo vicioso continúa.