¿Cuál es la diferencia entre culpar a la víctima y defender la responsabilidad personal?

Yo pondría la diferencia entre la víctima y un accidente extraño (persona responsable que sufre daños) en la diligencia debida.

Si otra persona razonable hubiera hecho su debida diligencia para evitar sufrir el resultado (algún tipo de daño: emocional, mental, físico, financiero), ¿se produciría el mismo resultado?

  • Si es así, lo que significa que se tomaron todas las precauciones, sin embargo, el incidente aún sucedió, entonces no hay nada que pudiera haberse hecho de manera diferente.
  • Si no, y la persona había pasado por alto algunas serias señales de alerta o no había ejercitado un pensamiento independiente o había suprimido la razón / la lógica, este es un acto casi deliberado de daños autoinfligidos.

Hasta este punto, culpar a una víctima que es una persona diligente y razonable no tiene sentido porque fue un accidente raro, y culpar a la persona que tiene puntos ciegos por ciertas cosas sería apropiado.

En cualquier caso, la responsabilidad personal es una obligación, pero todo se reduce a si el problema central está bajo el control de la persona ( diligencia debida y acciones de una persona razonable que enfrenta la misma situación ).

La responsabilidad personal es hacer lo que pueda para minimizar el riesgo y también hacer lo mejor para corregir los errores cometidos.

Culpar a la víctima es cualquier comportamiento que intente imponer a la víctima la responsabilidad de las acciones de otra persona o de manera aleatoria.

Ejemplo:
Responsabilidad personal: cerrar sus puertas, comprar un seguro para inquilinos, ofrecerle reemplazar el televisor que rompió.

Culpar a la víctima: “¿No sabes que este es un vecindario terrible? ¿Por qué no tienes un perro?” “¿Por qué dejaste tu televisor en ese estante de todos modos? ¡No es mi culpa que esté roto!”

Podría ampliar la diferencia para las páginas …

Yo diría que está en el tiempo.

Si le aconsejo que compruebe si hay estafas y leyendas urbanas antes de enviar dinero al ministro de economía de Nigeria, entonces estoy defendiendo la responsabilidad personal. Si lo digo después, es culpa de la víctima.

Creo que es inteligente tener en cuenta los posibles peligros y tomar precauciones. Pero no hacerlo no significa que el criminal no sea totalmente responsable.