Yo diría que su pregunta es absurda, ya que se basa en la premisa errónea de que un estado nación, con cientos de millones de personas que actúan de maneras ampliamente divergentes, puede ser diagnosticado con una condición mental singular.
Su pregunta tendría un poco más de sentido si su alcance se redujera drásticamente. Por ejemplo, “la política exterior de los Estados Unidos hacia Myanmar en el último año posee características psicopáticas” es al menos semi-comprensible, ya que uno podría, en teoría, personificar a los dos países como personas individuales y luego analizar sus acciones entre sí dentro de una conjunto de tiempo. Del mismo modo, “es la pregunta legítima la actitud del actual director de la EPA hacia los parques nacionales”.
Pero decir “es sociopático de los Estados Unidos” simplemente no tiene ningún sentido. De quien y de que estas hablando “La estructura sobre-arqueada” no la corta; ¿A qué estructuras e instituciones se refiere? ¿Son todos lo suficientemente similares como para ser diagnosticados con un término tan específico como “psicopático”? Yo digo que no
- ¿Cuál es el papel del hipocampo en la formación de la memoria?
- ¿Por qué las personas son tan rápidas para descartar a los que no tienen tacto y son ignorantes como los trolls que no merecen una respuesta directa?
- ¿Algún tipo de sugerencias para superar la pereza?
- ¿En qué idioma pensamos?
- ¿Por qué las personas se sienten bien mientras solo resuelven parcialmente los problemas?