La crueldad “como tal” no es necesariamente errónea.
Aunque en la mayoría de las ocasiones, ser despiadado es considerado, y es, algo malo, hay muchas situaciones imaginables donde la crueldad puede ser algo bueno.
Puede ser una buena estrategia, siempre y cuando sea parte de una mentalidad más amplia de cómo eliges interactuar con otras personas.
Dejame explicar:
La despiadada represalia es una parte de la estrategia llamada ‘tit-for-tat’ desarrollada en la teoría de juegos. La teoría del juego es el estudio de la toma de decisiones estratégicas.
En pocas palabras, estudia aquellas situaciones en las que el resultado de una decisión depende de la decisión de otros jugadores. Un ejemplo clásico es el del dilema del prisionero.
- ¿Es normal referirse a ti tratando de suicidarte como si no fuera un gran problema?
- Cuando piensas en tu hogar, ¿qué te viene a la mente de inmediato?
- ¿Qué piensa Dean Simonton de la regla de las 10.000 horas?
- ¿En ocasiones he visto a personas tan cegadas por la pasión que no saben cuándo renunciar a una startup? ¿Cómo se puede saber cuándo rendirse?
- ¿Cuáles son los mecanismos de defensa más dañinos que usan las personas?
Ahora, los científicos han jugado juegos con jugadores que interactúan de forma secuencial y repetida con otros jugadores, por ejemplo , el dilema del prisionero iterado, donde un jugador necesita tomar decisiones estratégicas en cada interacción con otro jugador. Las decisiones anteriores son recordadas por todos los jugadores, por lo que se pueden construir reputaciones. Los torneos con este juego se han jugado con científicos que usan y prueban diferentes estrategias.
La estrategia más exitosa es Tit para tat:
(de Wikipedia 🙂
Bonito
La condición más importante es que la estrategia debe ser “buena”, es decir, que no desertará antes de que lo haga su oponente (a veces se lo denomina algoritmo “optimista”). Casi todas las estrategias de puntaje fueron buenas; por lo tanto, una estrategia puramente egoísta no “engañará” a su oponente, por razones puramente egoístas primero.
En represalia
Sin embargo, sostuvo Axelrod, la estrategia exitosa no debe ser un optimista ciego. A veces debe tomar represalias. Un ejemplo de una estrategia sin represalias es Siempre cooperar. Esta es una muy mala elección, ya que las estrategias “desagradables” explotarán despiadadamente a tales jugadores.
Indulgente
Las estrategias exitosas también deben ser perdonadoras. Aunque los jugadores tomarán represalias, una vez más volverán a cooperar si el oponente no continúa desertando. Esto detiene largas corridas de venganza y contra-venganza, maximizando puntos.
No envidioso
La última cualidad es no envidiar, que no es esforzarse por anotar más que el oponente.
Traducido a la vida social o económica o cualquier situación que elija, su mejor estrategia probablemente será:
- Se bueno
Siempre confía en la gente, incluso si no los conoces bien - Tomar represalias
Toma represalias despiadadamente una vez que te das cuenta de que has sido engañado - Perdonar
No guardes rencores. Cuando el otro admite su error y no lleva las cosas más lejos, sea fácil de perdonar. - No seas envidioso
No trates de tener éxito a expensas de los demás.
No te esfuerces solo por ser mejor que tu oponente, ten tus propios estándares.
TLDR: la crueldad está bien, siempre y cuando esté incrustada en una mentalidad global que incluya ante todo amabilidad y confianza . Puede ser despiadado cuando sea necesario, pero no debe guardar rencor. Ser despiadado en la mayoría de tus contactos sociales, seguramente funcionará en tu contra.
(esta respuesta se copia en gran parte de ¿Es mejor ir por la vida solo confiando en las personas una vez que se las han ganado o confiando en todos hasta que te den una razón para no hacerlo?)