Escriben “Cartas abiertas”. No estoy bromeando.
1. Por alguna razón, el periodismo (y el periodismo indio) ha adoptado esto como un artículo que vale la pena publicar. No voy a negar que hay algunos buenos, pero encontrarlos es como buscar un cable de cobre roto en la Antártida.
2. La mayoría de estas cartas abiertas hacen preguntas al destinatario en lugar de explicar sus argumentos de una manera que realmente podamos apreciar.
3. Las cartas están firmadas con etiquetas como “un indio sincero”, “un indio frustrado”, “un fanático del cricket” y así sucesivamente. Esto no tiene mucho sentido cuando la mitad de las letras hablan sobre temas que son insignificantes para temas más importantes (como los deportes, el cine, la opinión de alguien sobre un asunto trivial).
- ¿Es la liberación personal espiritual una forma de escapismo debido a un fracaso en la incapacidad de uno para aceptar el mundo (y sus contradicciones) tal como es?
- ¿Las personas usan drogas para hacer la vida menos aburrida?
- Cómo continuar un hobby
- Cómo dejar de pensar irrealmente negativamente de mí mismo y irrealmente positivamente de otras personas
- ¿Cuál es la fascinación con Kim Kardashian?
4. Las cartas abiertas tienen poco o ningún impacto. A veces, me he encontrado con una carta abierta a otra. Lo que además diluye el impacto de ambas letras.
5. Muchas cartas abiertas tienen falacias lógicas. Los anuncios de Hominems, Tu QuoQues y el sesgo de confirmación dominan un gran porcentaje del contenido en estas cartas abiertas.
Después de tres meses de soportar las cartas abiertas, me di por vencido. Sé que me podría estar perdiendo algún escrito de calidad, pero prefiero leer la opinión de Bhuvi Jain sobre algo como Frozen Yoghurt que estas cartas abiertas.