¿Por qué los alborotadores se amotinan y destruyen propiedades en su propio vecindario?

Answer 1

No es su propiedad. A menudo es propiedad de las personas que sienten que los están explotando.

También es una forma para que los impotentes puedan ejercer algún tipo de poder. Los monos machos no humanos hacen algo similar, un rastro aleatorio de agresión y destrucción para afirmar el poder.

(Los hombres jóvenes ricos a menudo lo hacen con objetivos fáciles como los restaurantes. En su mayoría son pequeños y locales y ellos o sus padres pueden pagar por los daños, por lo que no son noticia).

También puede ser un rechazo deliberado de las nociones de superación silenciosa dentro de las normas sociales existentes. O los criminales que piensan que la pobreza y la desesperanza son buenos para ellos como pandillas.

En realidad no es cierto que los disturbios no tengan sentido. En su mayoría, los objetivos tienen sentido para las personas que realizan los disturbios: alguien o algo que siempre les ha disgustado y ahora son capaces de atacar. Hablar de “inconsciencia” proviene de personas que no se han molestado en estudiar las opiniones de los manifestantes. (Que a menudo son tontos y, a veces, desagradables, pero siguen siendo las creencias reales de los manifestantes).

Tenga en cuenta también que los alborotadores en su mayoría saben qué objetivos son seguros para tocar. Recuerdo haber leído después de un disturbio en los Estados Unidos que una tienda propiedad de uno de los “hombres duros” locales se había quedado sola mientras los que la rodeaban fueron destrozados.

También me doy cuenta de que muchos de los que condenan los disturbios también apoyarán a su propio gobierno para librar guerras que sean perfectamente evitables y mucho más destructivas.

Answer 2

Los disturbios se basan en numerosas cosas, pero la racionalidad no suele ser parte de ello.

Generalmente los disturbios surgen de emociones crudas irreflexivas.

Aunque las emociones negativas son generalmente más comunes. Estas emociones pueden ser negativas o positivas, todo lo que se requiere es la fuerza de la pasión.

Filadelfia bastante notoriamente ha tenido varios disturbios “de celebración” cuando los equipos deportivos favoritos ganaron.

Dicho esto, algunos comportamientos de disturbios, como el saqueo y, de hecho, la incitación a los disturbios, se pueden emprender con un motivo deliberado y criminal.

Pero eso es puramente secundario a la causa principal.

Answer 3

Ellos quieren ser notados.

Una protesta pacífica no es tan de interés periodístico. Cuando te sientes no representado y hay una injusticia social en curso, quieres que tu voz sea escuchada por cualquier medio que sea necesario.

¿Es eso siempre malo?

Los expertos legales están de acuerdo en que este caso es una parodia de la justicia, y no es la primera vez en esta área, parece ser un problema continuo.

El departamento de donde vino Wilson, Jennings, Missouri, fue completamente disuelto, todos despedidos, porque el racismo y la corrupción eran muy profundos.

Por supuesto, todos están en desacuerdo sobre qué línea debe cruzarse para justificar qué acción, pero a veces las protestas pacíficas no son suficientes. A veces, no se escucha hasta que la destrucción de la propiedad comienza a dañar los libros de bolsillo.

Y a veces, la revolución es necesaria.

Las personas que afirman que la destrucción de propiedad y los disturbios NUNCA son la respuesta, no han aprendido de la historia.

Naturalmente, el 0.01% que controla la mayor parte de la riqueza de los países, quiere que todos mantengan sus protestas seguras y silenciosas, para que puedan ignorarnos.

Ciertamente, no creo que se requiera ninguna violencia real, pero a veces es necesario causar suficiente interrupción para llamar la atención. Me gustó la idea de las protestas que cierran autopistas e intersecciones. Inconveniencia, en lugar de daño real.

Y para las personas que dicen que deberían participar en el proceso democrático si quieren un cambio, no se dan cuenta de la detestable corrupción desenfrenada, lo que sí sabemos es que ocurre. (Pero sí, todos deberían dedicar una atención tremenda a las vías democráticas a las que tenemos que renunciar).

Mira “redistricting”. Al trazar las líneas de manera obviamente partidista, hacen que los votos de los pueblos no importen. Mira a Austin Texas. Una ciudad muy liberal, sin embargo, de sus 5 distritos, solo uno vota liberal. ¿Cómo? Debido a que dibujan las líneas a cientos de millas para obtener suficientes votos rurales para que los votos de las ciudades no importen, y mantener la parte más liberal para el distrito que va por el otro lado.

Eso es una violación del proceso democrático. Y eso y temas como este son rampantes en nuestro sistema.

A menos que veamos un cambio importante en el sistema, estamos maduros para algún malestar social en nuestras vidas. Guerra civil, revolución, invasión extranjera, todas las posibilidades. No creas que no nos puede pasar.

¿Por qué crees que la policía se está militarizando?

La gente solo tardará tanto tiempo, cuando las personas más ricas del mundo paguen a su gente tan poco que necesitan estar en cupones de alimentos para comer. Cuando vemos que la desigualdad de ingresos solo empeora. Cuando no hay suficientes trabajos para todos. Y luego de tener la injusticia social por encima de eso, es sólo la gota que rompió los camellos.

Este no es el contrato social que firmamos en “la tierra de los libres y el hogar de los valientes”.

Answer 4

Generalmente porque no es de ellos en ningún sentido de los términos.

A menudo se sienten excluidos y abusados, por lo que destruir la propiedad de alguien está bien para ellos

Answer 5

Porque están tratando de hacer oír sus voces. La cámara de una protesta / disturbio es electrizante y la gente ahora quiere jutice. La policía a menudo hace crecer esta energía por allí brutales anti disturbios.