¿Cómo sería la dinámica entre un psicópata y una persona autista?

En mi experiencia (más de una década con un psicópata para mi mejor amigo) no se trataba tanto de cosas en común como de diferencias, sino de que ninguno de nosotros era “normal”.

Nos conocimos cuando fui a mi conexión para comprar una bolsa de marihuana (era muy ilegal en ese momento y lugar) y él ya estaba haciendo el trato con mi distribuidor.

No estaba contento de tener un testigo y le dio la Mirada de la Muerte que los psicópatas acuden tan fácilmente, pero solo lo miré y dije “Hey” y me senté tranquilamente a esperar mi turno.

Terminó y se fue. Compré mi bolso y me fui, y allí me estaba esperando. Me preguntó por qué no me había cagado los pantalones y corrí por mi vida como todos los demás con los que había usado The Stare y yo (en el momento en que no sabía que era Aspie) le expliqué que no era muy buena. era bueno interpretando expresiones y había pensado que estaba reprimiendo un pedo.

Se rió mucho y se rió y explicó que había pensado que yo era un psicópata, el único tipo de persona que sabía que era inmune a The Stare. Luego me preguntó si estaba listo para drogarme, así que fuimos a su casa y procedimos a automedicarnos. Explicó que le habían diagnosticado como un psicópata y que había soportado horas y horas de asesoramiento, de los cuales había aprendido a ocultar su estado interno en público, y que había aprendido que ocasionalmente era útil dejarlo como lo había hecho para hacerlo. yo. Me interesé y pregunté por su mecánica, y hablamos un par de horas. Finalmente, admitió que su primer pensamiento cuando ignoré La mirada fija fue que yo era un completo malvado, alguien a quien debía temer. Eso me hizo reír.

Nos hicimos muy buenos amigos. Teníamos una especie de trato; no intentaría manipularme … no, intentaría conscientemente no manipularme … pero compartiría sus habilidades de lectura de personas conmigo, y sería la única persona con la que no tendría que usar su máscara. Hablaríamos sobre todo tipo de cosas desde puntos de vista completamente utilitarios sin tener en cuenta las sutilezas habituales que los NT dan por sentado; quién saldría herido, “costos sociales” y así sucesivamente.

También fue un gran alivio para mí estar cerca. Eventualmente llegó a donde podía leer mi estado de ánimo a partir de las señales que NT olvidó y me diría qué signos estaba mostrando para que pudiera recordarlos y mostrarlos a propósito cuando sea socialmente apropiado.

Compartimos novias, hicimos viajes al desierto que hubieran aterrorizado a los NT (trate de hacer LSD en la oscuridad total en el desierto de Arizona) y viajes por carretera a otros estados como personas comunes, pero todo fue extraordinario debido a quiénes y qué éramos.

Falleció recientemente y encuentro que lo extraño más que a cualquiera de mis parientes de sangre.

Puedo responder a esta pregunta, ya que tengo un amigo que es psicópata y yo soy autista. Sin embargo, se aplican advertencias: esta es mi experiencia y puede que no sea representativa de otras personas.

Mi amigo y yo pasamos mucho tiempo hablando, y allí encontrarás la mayoría de nuestras similitudes. Es un pensador intensamente lógico, y por naturaleza su lógica no está ligada a sus emociones (la excepción es cuando alguien lo irrita, y luego su lógica no está tan ligada a su irritación como a la de servirle). Soy una persona bastante lógica por naturaleza, y hay algunos dominios en los que mi lógica está menos ligada a la emoción que otras. Nuestros puntos en común son más evidentes cuando nos mantenemos dentro de esos dominios: cuando debatimos ideas, políticas o conceptos abstractos, tendemos a ser al menos parcialmente simpatizantes, aunque a menudo llego a una conclusión diferente que él porque experimento una serie de Los apegos emocionales que él no hace.

Debido a mis experiencias, puedo apreciar su actitud hacia la autodefensa. Está muy bien preparado para ello y, a menudo, piensa en situaciones (en público) en términos de autodefensa (y, a veces, ofensa). No siempre pienso de esa manera, pero gracias a la experiencia de la violencia, tendemos a ser algo similar en la forma en que exploramos las situaciones físicas que nos rodean. Buscamos entradas y salidas, observamos dónde se encuentran las personas y hacemos cálculos rápidos con respecto a cómo garantizar nuestra seguridad. Probablemente no hace falta decirlo, pero él es mucho mejor estimando a las personas que yo, y, curiosamente, me hace sentir un poco más seguro. No necesariamente creo que me defienda, pero le presto atención a sus instintos, ya que tienden a ser mucho más que el mío que el mío, y si hubiera problemas, lo seguiría.

Él me dirá lo que piensa sobre las cosas que he hecho la mayor parte del tiempo (naturaleza de nuestra relación). Tenemos eso en común, ya que mis filtros no siempre funcionan. En realidad, también aprecio eso, aunque puede ser doloroso. No me gustan las conjeturas.

Debido al hecho de que compartimento (en la medida de lo posible), puedo apreciar su relación con la gestión de personas. No soy terriblemente bueno en la compartimentación, pero los mecanismos para mantener las cosas dentro de dominios mentales regulados tienen más en común con sus métodos que cualquier otra persona que haya conocido. Es muy interesante intercambiar notas. No usaré (y no puedo usar) sus métodos, pero me resulta fascinante estudiarlos.

Él ama y es muy bueno en los intercambios ingeniosos, así que es un placer cruzar espadas retóricas con él. A menudo es mejor que yo, aunque muchas veces lo “entiendo”. Me gusta el reto.

La dinámica general está más bien encendida, apagada de nuevo. Hay muchas cosas que aprecio de él, pero puede ser muy difícil para mí hablar con él porque puede ser cruelmente honesto (a veces a propósito, a veces porque no se le ocurrió hacerlo), así que iremos Largos períodos sin hablar, luego tenga una serie de discusiones intensivas, luego continúe sin hablar nuevamente.

Es una amistad increíblemente intelectual, a veces incluso adversa, y una en la que los dos somos muy cautelosos el uno con el otro (probablemente yo más que él, aunque en ocasiones lo sorprendo).

Si algo la psicopatía es el anitisis del autismo. Permite, por el bien del argumento, a lo que comúnmente se denomina individuos de “alto funcionamiento”, en ambos extremos.

La psicopatía se define por la falta de empatía, pero una habilidad excelente para leer a las personas y navegar por situaciones sociales con abundante carisma y encanto.

El autismo se define por la falta de conciencia social, o la incapacidad de actuar sobre la conciencia que tienen, incluso a veces, y las dificultades para leer a las personas. También es un mito que las personas autistas carecen de empatía. En muchos casos, en realidad es lo contrario: una sensibilidad excesiva hacia los demás, el sufrimiento, la alegría, etc. Se sienten abrumados por la cantidad de empatía que tienen y, a menudo, se “apagan” antes de aprender a regularlo nuevamente. Otros, procesan la empatía de manera diferente, pero todavía la tienen, o simplemente tienen una empatía regular como la de NT, pero carecen de la conciencia social para poder aplicarla correctamente (como no reconocer cuando un amigo está triste o enojado)

Bueno, esta no va a ser una respuesta popular porque, si bien parece que está perfectamente bien que los psicópatas usen las fallas de los NT para nuestro beneficio, tengo la sensación de que hacer lo mismo con una persona autista no es bueno, a la par con cómo la pedofilia y la eugenesia son políticamente incorrectas como para ser indefendibles.

Sin embargo, antes de la universidad conocía a varias personas autistas de diferentes niveles de inteligencia, muchas de las cuales manipulé para mi propio beneficio social. La primera vez que estuve en 3er o 4to grado y fui un forastero social que gané su confianza. Necesitaba amigos y yo necesitaba músculo; era un pie más alto y pesaba 50 libras o más que todos los demás en mi grado. Él era una de varias personas similares que usé en ese momento; Me molestaron mucho porque no era muy bueno socialmente en ese momento (no tenía instintos ni emociones pro-sociales y tenía una reputación de niño raro) pero cuando él y el resto de mi nueva “camarilla”, o como sea que lo llames, empecé a cumplir mis órdenes, podía hacer lo que quisiera con mis enemigos en el recreo, y pasé de ser acosado a ser el matón. Tampoco podía meterme en problemas, ya que no estaba involucrado directamente en nada de lo que hacían: era el plan perfecto, pero solo duró alrededor de un año o dos, ya que, como resultado, era menos popular.

Más tarde, en mi primer año de preparatoria, antes de establecerme, me convertí en parte de un grupo que tenía una persona autista. Era sumiso y no podía defenderse socialmente. Ahora, algo arraigado en la naturaleza humana y especialmente en la sociedad es el fenómeno del chivo expiatorio: poner a alguien en la parte inferior de la escala social para que el resto del grupo sea más estricto. Vsause 2 hizo un video sobre este fenómeno:

De todas formas, ya que sabía que no haría nada al respecto, lo convertí en el chivo expiatorio, desvié las acusaciones hacia él, lo convertí en el blanco de todas las bromas, y me convertí en el jefe del grupo e hice mucho más al resto del grupo. más fuerte ya que nadie tenía que preocuparse por estar en el fondo porque estaba atrapado en ese papel, y su ineptitud social le impedía hacer algo al respecto. Claro que la gente se sentía mal por eso, pero todo lo que tenía que hacer era afirmar que estaba bien porque “yo también soy autista”, y como no sabían lo suficiente sobre el autismo para refutarlo y ciertamente actué de forma extraña en el momento en que creían eso.

No actúe sorprendido, soy un psicópata: si puedo abrirme paso utilizando la debilidad de otra persona, ¿por qué debería importarme si nacieron de esa manera? Las personas autistas son más difíciles de manipular de ciertas maneras (como los llamamientos emocionales y la presión social), pero tienen una vulnerabilidad única que es fácil de explotar en entornos sociales como la escuela.

Mi propia experiencia se limita a mi interacción con Athena Walker aquí, pero si eso es una guía, ¡excelente! Simplemente soy como ella.

Compartimos una cierta forma analítica de pensamiento y nos conectamos en el plano intelectual con el que los Aspies nos sentimos cómodos y disfrutamos. Y, curiosamente, si bien en muchos aspectos los aspies y los psicópatas son diferentes e incluso en algunas áreas antitéticas, en otros nos superponemos (aprendí de Atenea hoy en día que algunos psicópatas sufren de prosopognasia o ceguera de cara, que también nos aflige a los Aspies) y comparten la Experiencia de personas neurodiversas en un mundo neurotípico. Me resulta fascinante ver cómo y cuándo se encuentran y divergen nuestras respectivas neurodiversidades.

A menudo, también, existe una cierta convergencia de habilidades de afrontamiento. Por ejemplo, los psicópatas tienen máscaras, y los Aspies también. Lo que estamos ocultando no es lo mismo, pero en ambos casos, nos estamos comportando conscientemente de una manera que se adapta a la norma neurotípica.

También compartimos la experiencia de ser mal entendidos por los neurotípicos y de tener rasgos o condiciones que solo son parcialmente entendidos por la ciencia, aunque el conocimiento está aumentando rápidamente.

Y luego está la observación de que alcanzamos el comportamiento moral por diferentes rutas, y cada una es diferente a la de los neurotípicos. Esto me parece fascinante, ya que sugiere que múltiples mecanismos cerebrales contribuyen a la moralidad, o la falta de los mismos.

Comprender nuestras similitudes y diferencias me ayuda a entenderme a mí mismo.

Tengo muchas interacciones con ellos en Quora. Es agradable Hablamos sobre lo que es específicamente interesante, no tenemos necesidad de inversión emocional, y somos capaces de hablar y terminar la conversación sin que sea necesaria una explicación. Funciona bien. Me gusta.

La respuesta de Athena Walker a ¿Qué tan diferente reaccionaría un aspie al psicópata desenmascarado que un neurotípico?

Difícil de decir. Nunca he sido desenmascarado con alguien que tenía Asperger. Sin embargo, nos llevamos bien cuando he hablado con ellos en Quora.

Miramos el mundo de una manera similar, preferimos que haya una pequeña charla y no necesitamos los aspectos emocionales necesarios para una conversación general.

Encuentro esas conversaciones un poco menos pesadas, supongo.

Desenmascarado y en persona supongo que solo hablaríamos como lo hacemos aquí. No hay necesidad de formalidad u otras cosas similares. Encuentre un tema que nos interese a ambos, tenga una conversación agradable y, cuando haya terminado, diga:

Adiós

Sin que haya necesidad de más explicación.

Como lo he dicho muchas veces en Quora, mi hermanito es autista y nuestra relación es muy buena, él es mi amigo.

Es interesante porque, de muchas maneras, miramos el mundo por igual y, al mismo tiempo, seguimos siendo opuestos entre sí. Esa fue también la razón por la que no nos llevábamos bien como niños. Pelearíamos violentamente casi todos los días, y no estamos hablando de golpes ligeros, hablamos de que le di un puñetazo con palas, palas, ladrillos y cuchillos, y él hizo lo que pudo para devolverme. Cuando nos hicimos mayores, encontramos el uso de nuestras diferencias, descubrimos los disparadores de los demás y, por lo tanto, no hemos tenido una pelea desde hace casi una década. No tenemos ningún uso para ello.

Como persona con Asperger (considerada una forma de autismo aunque no estoy de acuerdo, ya que creo que es una condición separada), estoy de acuerdo con la publicación de Athena Walker sobre esta pregunta.

Me gustaría añadir a ella sin embargo.

Por lo que he observado en la exhaustiva explicación de Athena sobre la psicopatía cuando la experimenta, hay algunas grandes diferencias entre la psicopatía y la de Asperger. Si bien Asperger se muestra disgustado por las pequeñas conversaciones, la desconexión hacia y desde las señales sociales y el disfrute de temas desafiantes, más basados ​​en la lógica, en contraste tenemos muchas de las emociones normales, algunas de ellas posiblemente a una más intensa. la licenciatura.

Estoy de acuerdo con Athena en que las personas con Asperger probablemente aceptarían mucho más, incluso se sentirían cómodas con un psicópata que deja caer su “máscara” neuro-típica.

Pero no estoy seguro de esta afirmación de ella.

“Desenmascarado y en persona, supongo que solo hablaríamos como lo hacemos aquí. No hay necesidad de formalidad u otras cosas similares. Encuentre un tema que nos interese a ambos, tenga una conversación agradable y, cuando haya terminado, diga:

Adiós

Sin que haya necesidad de más explicaciones “.

En mi opinión, las personas con Asperger se diferencian de las personas con Psicopatía, es que si bien las personas con Asperger se sienten atraídas por la lógica, también tenemos las emociones habituales, a veces hasta un grado intenso. Creo que Asperger viene con una soledad para alguien que piensa como nosotros, y tiene la capacidad de formar vínculos emocionales.

Entonces, aunque alguien con Psicopatía podría disfrutar conversando con alguien con Asperger y simplemente alejarse, creo que la persona con Asperger tendría una reacción diferente.

No estaría seguro de lo que sería, ya que nunca tuve una interacción cara a cara con un Psicópata, pero sospecho que tendría que ver con un deseo de más contacto y amistad, que un Psicópata puede no estar “conectado” a compartir.