Tu pregunta, para mí, es bastante compleja y confusa. Para obtener buenas respuestas, creo que necesita simplificarlo y explicar más, como algunos ejemplos específicos de cómo usará esta información o por qué la pregunta.
En mi experiencia directa, y de la de otros a quienes he entrevistado, hay una tendencia a NO divulgar demasiada información a un psiquiatra porque entonces está sujeto a sus caprichos de encarcelamiento forzoso y drogadicción.
Hay grupos, como NAMI, que profesan que cuando uno tiene problemas mentales graves, deben admitirlo e ir a recibir tratamiento (lo que generalmente significa medicamentos: NAMI cuenta con el gran respaldo de Big Pharma). Dicen que es una enfermedad, como la diabetes, por ejemplo.
No hay un análisis de sangre u otra prueba biológica para “enfermedad mental”. De hecho, “enfermedad mental” no existe.
- ¿Cómo es la experiencia de estar en un hospital psiquiátrico?
- ¿Por qué tanta gente piensa que los trastornos mentales no son reales?
- ¿Debo esperar que mi consejero recuerde bien mi caso o es normal que siempre haga las mismas preguntas básicas sobre mí?
- ¿Cuándo supiste que estabas mentalmente enfermo?
- ¿Qué puedo hacer para recibir atención psiquiátrica o una evaluación, a pesar de tener dificultades para recibir alguna en los últimos años?
¿El mes de la conciencia de la salud mental te deprimió? ¡Aquí hay una foto de perfil para luchar y defender a Mad Pride en su lugar! (Gracias a Daniel Au Valencia por el diseño!)
No uso un lenguaje como “estigma”. Hablo de prejuicios, discriminación y opresión, porque eso es realmente lo que es al final.
—Sera Davididow,
fundador de la W.Mass. Comunidad de aprendizaje de recuperación
Entrevista realizada por The Sun.
http://thesun.uberflip.com/t/498…
Autor: Sera Davidow
Comentario:
Estoy sugiriendo que la gente lucha. A veces profundamente. Y eso nos lleva por el camino equivocado para entender esas luchas * humanas * al agruparlas todas en agrupaciones * medicalizadas * que son en gran parte artificiales.
Claro, * a veces * las personas hablarán sobre los beneficios … Los ayudó a conectarse mejor con otros con problemas similares y escuchó lo que les funcionó, etc. Pero los beneficios se ven superados por los impactos negativos, muchos de los cuales ya he mencionado.
Estaríamos mucho mejor si consideráramos la lucha como una lucha, y luego pudiéramos elegir y elegir entre la variedad de apoyos que la gente ha utilizado para hacer frente a esas luchas … Al agrupar la lucha en una categoría creada por el hombre que no existe objetivamente. , reduce nuestra visión y nuestras opciones y hace daño a muchos de nosotros.
Supongo que realmente no estoy respondiendo a tu pregunta, pero me complacería intentarlo mejor si me proporcionas lo que pedí en mi primer párrafo.