¿Por qué el reportero de NDTV Ravish Kumar odia a BJP?

Answer 1

Después de ver a Ravish desde hace 5 años. Puedo decir que tiene una inclinación hacia el socialismo. Pero creo que como periodista uno debería tener una pequeña inclinación con respecto a los puntos de vista socialistas, porque eso los hace más receptivos a las vulnerabilidades de los pobres, a los oprimidos, etc. Y así es como le da voz a aquellos que no son escuchados.

Cuando uno se encuentra en un país como India con escasos recursos y una gran población (con bajos estándares de DRH), una persona que tiene agallas para presentar una voz independiente y estar inclinada hacia el socialismo siempre hablará en contra del establecimiento. Es por eso que cuestiona el Congreso y ahora el BJP. Mañana también, incluso si algún gobierno llega al poder, los cuestionará.

Pero hoy, cuando la mayoría de los medios de comunicación están ocupados en la adulación de BJP, se destaca por ser crítico con BJP. Por eso se ve anti-BJP.

Pero deberíamos considerarnos afortunados de tener un periodista tan talentoso (ya que sabe cómo expulsar las emociones de las personas) y capta temas que son relevantes como series universitarias, series laborales, series bancarias, etc. A diferencia de canales de entretenimiento como Republic Tv, Tiempos ahora, Zee News etc.

Answer 2

1. Quizás es uno de los pocos anclajes equilibrados, que hace justicia a su profesión, cuando la mayoría de los medios electrónicos / sus anclas no tienen reparos en alinearse con Propaganda / TRPs específicos y cualquier beneficio que venga con tal alineación.
2. Estar en contra de BJP es diferente de estar en contra de BJP liderado por el gobierno, una vez más diferente de las políticas / acciones específicas del partido / gobierno.
3. Si uno observa sus debates, trae muchos puntos negativos de una Política / acción. Él no lo personaliza. Desapasionadamente busca las opiniones del Panel sobre los puntos negativos.
4. Deja el juicio a los espectadores.
5. Algunos medios electrónicos son más leales que el Rey al partido gobernante / BJP. Están fijados en sus propias fortunas vinculadas con “El partido gobernante es bueno y la oposición es la causa raíz de todos los problemas”. Muchas veces, DDTV / RSTV parecen ser profesionales e imparciales en sus informes
6. Se espera que los espectadores maduros encajen en los debates del Sr. Ravish o de cualquier otra persona racional en el contexto de los problemas y tomen sus propias decisiones sobre las ventajas y desventajas generales del Gobierno / Partido.
7. ¿Es el público indio tan lavado de cerebro que el mero problema / política / crítica basada en el problema se denomina odio?
8. La democracia no solo tiene que ver con la elección de la gente para elegir un partido para gobernar, sino que tiene que ser más en la forma de personas que participan o dan lugar a discusiones maduras sobre sus problemas / su bien colectivo.
9. El bien colectivo surge solo con una discusión madura sobre las ventajas y desventajas de cada uno de los temas.
10. Una nación / partido / persona que no fomenta una crítica sana no cree en la democracia verdadera

Answer 3

Antes de escribir esta respuesta, quiero decir que soy pro modi.

Ravish Kumar está siguiendo la regla del periodismo. El periodismo debe ser anti al gobierno en democracia como la india.

Hay cuatro pilares de la democracia. Uno de eso es los medios de comunicación. Y el trabajo de los medios es convertirse en voz de público en vez de gobierno.

Señoras y señores que siguen las noticias de varios años, le darán la información correcta sobre Ravish kumar. Lo estoy siguiendo desde el gobierno de la UPA y en ese momento también fue siempre antigubernamental.

Dime una cosa y por favor aplica tu mente también que:

¿Por qué siempre es antigubernamental? También puede estar en el flujo de gobierno como otros canales de medios, pero está haciendo un trabajo original de periodismo.

Así que por favor haz una cosa, aplica tu mente. Entenderás todas las cosas claramente.

Answer 4

Cuando Ravish Kumar solía criticar al gobierno del Congreso, los indios profesionales del Congreso pensaban que odiaba al Congreso. Él es el que siempre se muestra espejo al gobierno. Parece ser un seguidor del socialismo. No hay nada de malo en eso. Incluso el preámbulo de nuestra constitución tiene la palabra “socialista”. El gobierno puede utilizar la investigación que realiza para erradicar las deficiencias en la implementación de los planes de bienestar. Sin ningún costo.

El problema no es con Ravish Kumar. El problema está en el partido gobernante que no distingue entre la crítica, el odio y la intimidación.
Sin crítica, la democracia se convierte en autocracia. Deseo que otros canales de noticias lo sigan en lugar de someterse ante el gobierno.

Answer 5

Mensaje original: ¿Por qué el así llamado reportero Ravish odia al BJP?

El así llamado reportero Ravish, en el post anterior, es el Sr. Ravish Kumar de NDTV, un presentador muy importante y respetado del canal, y un reconocido reportero de los medios electrónicos, que investiga mucho antes de emitir sus informes sobre el canal.

El Sr. Ravish Kumar no odia al BJP. Sí, él en general no está de acuerdo con las políticas del BJP, pero eso no significa que odie el BJP. Esta fue la doctorine adoptada por el Sr. John Foster Dulles, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América, de 1953 a 59, bajo la presidencia del Presidente Dwight D. Eisenhower. El Sr. Dulles tuvo esta doctorine: “O estás con nosotros o contra nosotros”, durante la guerra fría. Quizás BJP también está siguiendo esta doctorine. Quienes lo critican son sus enemigos. No estar cara a cara / aceptar las opiniones que propugna BJP, no significa que lo odiemos o que sea enemigo. Aceptar ciegamente todo lo que hace un partido político, sin examinarlo críticamente, no es periodismo, se llama sycophancy. Ya tenemos bastantes periodistas haciéndolo. ¿Por qué nos gustaría que todos fueran iguales? Entonces, tengamos uno o dos, que tengan el coraje de informar las cosas tal como las ven, no como el gobierno quiere que las vean.

“Le de ke ek nazar hee a bachee hai apne pass, kyun dekhen zamane ko kisee aur ki nazar zumbido”.

(La única posesión que queda es una independencia de puntos de vista, ¿por qué debería ver el mundo a través de los ojos de los demás)?

Entonces, señor, permítale a Ravish Kumar sus puntos de vista, y confíe en la inteligencia general del público para filtrar la verdad de las falsedades que se presentan bajo el pretexto del periodismo.

Answer 6

Siguiendo a Ravish Kumar desde los tiempos de ‘Ravish ki Report’, hay muchos aspectos de su periodismo.

En cierto modo, inició una base de información sobre temas críticos. Desde un reportero hasta un ancla en horario estelar, ha recorrido un largo camino para convertirse en una voz de renombre en el periodismo. Asumir temas críticos casi siempre requiere que uno sea crítico con el gobierno. Fue crítico con el Congreso cuando estaba en el poder y ahora lo mismo para BJP. Gran parte de la disidencia actual está más bien alimentada por los intentos de BJP de poner bozal a NDTV, que por supuesto no se adhiere a la propaganda nacionalista del primero.

Habiendo dicho eso, no parece ser muy crítico con AAP. Puede ser porque no considera a AAP como un partido dominante con ramificaciones nacionales. O como algunos informes han sugerido, estaba considerando unirse a AAP en algún momento. Además, su panel de expertos es bastante limitado y en su mayoría se suscribe a intelectuales de izquierda (en contraste con Republic TV, que comprende jijoists de derecha). Entonces, si bien ha ocultado con éxito sus propias inclinaciones políticas, es difícil no llegar a una conclusión de que no tiene una.

Sus informes son bastante completos y los panelistas tienen tiempo suficiente para hablar. Recientemente, su reproche a la exorbitante demora de la Comisión de Servicios Públicos de Bihar en la realización de exámenes dio lugar a algún resultado con BPSC mostrando un impulso positivo en su trabajo.

Su vida fuera de las noticias es bastante más interesante. Su libro ‘Ishq mein sheher hona’ comenzó el nuevo género de la escritura romántica de micro-ficción, atrayendo a los lectores a Hindi. Sus discursos y entrevistas son una delicia para escuchar, ¡a veces incluso hace que las noticias lean poesía!

Answer 7

He estado siguiendo al Sr. Ravish Kumar por cerca de 7 años.

Ravish no es anti-BJP, solo es anti-establishment.

Ser anti-establishment es uno de los aspectos más importantes del periodismo.

La crítica del gobierno y del gobierno es una insignia de honor para un periodista

Ha habido numerosas ocasiones en que el Sr. Ravish también había cuestionado al gobierno anterior del Congreso.

El verdadero periodismo es cuando uno tiene las agallas de cuestionar al gobierno en el poder por todas sus locuras.

Si quieres que el periodismo sea Pro-establishment, puedes cambiar a canales norcoreanos que cantan alabanzas al emperador y solo cuestionan a cualquiera que cuestione al emperador.

El día que un periodista comienza a cantar el himno sobre el gobierno, el periodista comenzará a perder credibilidad como periodista.

El Sr. Ravish Kumar es uno de los periodistas más creíbles de la India en este momento, mientras que la mayoría de los nuevos presentadores y canales de noticias se han convertido en un perro faldero del gobierno gobernante.

Answer 8

La mayoría de las personas que piensan que Ravish Kumar está en contra, odian el BJP y están totalmente en lo cierto. Pero POR FAVOR, mire el escenario cuando CONGRESO está en el centro, en ese momento la gente suele decir que RAVISH odia a CONGRESO.

SIEMPRE RECUERDE ESTA REGLA DE ORO

“Para el buen funcionamiento del gobierno, el partido de la oposición y los medios de comunicación SIEMPRE deberían oponerse al gobierno”

KUMAR RAVISH ESTÁ ENTRE MUY POCOS ANCLAJES QUE HACEN SU TRABAJO CORRECTAMENTE.

DESCANSO QUE TODOS SABEMOS, CHATUKARTA KE SEEMA CHUNE MEIN LAGE HAI ANCHOR (LOS ANCLAJES ESTÁN OCUPADOS EN UNA CARRERA PARA TOCAR LA ALTURA DE LA CARNICERÍA). Jaate jaate hacer linea

“KUMAR RAVISH KE SACHAI K HUM DEEWANE HAIN,

PRIME TIME DEKHNE K HAZAAR BAHANE HAIN,

UNHE ABHI BAHUTO KO SABAK SEEKHANE HAIN,

CANAL DE BAAKI A CHATUKARTA K THIKANE HAIN ”

Answer 9

Hay una diferencia entre odiar y criticar.

En mi opinión, Ravish Kumar critica las políticas del partido gobernante, sea quien sea, el BJP o el Congreso, y les hace preguntas muy difíciles con respecto a sus políticas. Para verificar esto, podemos ver sus informes antes de que el gobierno de Modi llegara al poder.

Según Ravish Kumar, “patrakar to vipaksh me hona chahiye, uska vipaksh me hona hi nishpaksh ki pahchani hai”, es decir, los periodistas deberían estar en oposición y estar en oposición es la prueba de que es neutral.

Entonces, uno puede preguntar por qué no elogia las políticas gubernamentales. La respuesta a esta pregunta de Ravish Kumar es: “El gobierno tiene un Ministerio de Información y Radiodifusión y su responsabilidad no es mía”.

Es deber de los periodistas hacer preguntas pero, lamentablemente, muy pocos tienen el coraje de siquiera hacer preguntas.

Answer 10

No solo Ravish Kumar sino muchas de las personalidades de los medios de comunicación odian el BJP. Porque sus intereses no son los intereses del país, sino los intereses de ellos mismos y de sus amos políticos.

¿Imagina lo difícil que es conseguir un Premio Padma o una granja en los suburbios de Delhi para un periodista?

Bueno, los periodistas más odiados y sobrevalorados de la India, Rajdeep Sardesai y Burkha dutt, los consiguieron fácilmente por su proximidad a la AUP. Hicieron fortuna, fama y carrera al difamar a Modi y BJP. No son periodistas ordinarios. Son miembros de alto rango de la camarilla de Sonia y del gabinete de cocina, y poderosos agentes de poder.

Ravish Kumar es solo otro Rajdeep / Bhurkha en hacer …

Answer 11

Creo que no es contrario a ningún partido, sino que es un verdadero periodista que puede hacer análisis como un hombre común con verdadero sentido común … Lo había visto en el régimen del gobierno del Congreso. Hizo lo mismo de una manera muy irónica, solía burlarse de Manmohan Singh. Las palabras que usa son bastante divertidas. Su programa siempre plantea preguntas para el gobierno actual. Me gusta su manera audaz de presentar las cosas antigubernamentales con acento bihari. En el pasado, el bjp trató de amenazarle cuando su hermano está reservado en un caso de ofensa sexual. Pero incluso después de eso, continúa con sus formas de citar errores del gobierno.

Answer 12

Supongo que te refieres a Ravish Kumar de NDTV India. Estoy completamente de acuerdo con Sulabh Khare en que llamarlo “reportero” es ridículo. Es uno de los mejores periodistas del país, ya sea para informar o anunciar programas de noticias en la televisión.

En cuanto a por qué “odia” el BJP, solo puedo decir que todos los que han visto el BJP de cerca, como Ravish definitivamente lo ha hecho, lo aman o lo odian. Es imposible no tener sentimientos fuertes. Quienes se sienten atraídos por la ideología de Hindutva lo aman, mientras que los rechazados por Hindutva lo odian. Ravish, obviamente, pertenece a la última categoría.

El desempeño del gobierno de Modi es secundario.

También he tenido la oportunidad de observar el BJP de cerca durante varios años y es por eso que he dicho lo que hice anteriormente.

Answer 13

El partido gobernante es responsable del crecimiento y bienestar del país. Cada medida que toman, cada política que inician se informa ampliamente en los medios y se discuten sus pros y sus contras. Si hay ciertas fallas en la política emprendida, debe ser señalada y criticada. Ravish no es un títere del gobierno. Él es una persona imparcial de los medios de comunicación. En el pasado, también ha criticado al Congreso. No veo nada malo en su enfoque.

Answer 14

Alrededor de 2010-2011 hubo simpatizantes del Congreso que solían preguntar lo mismo sobre Ravish en el contexto del Congreso.

Por cierto … ¿Desde cuándo hablar sobre los retrasos en las juntas en los departamentos del gobierno central y estatal, la ausencia de profesores en las universidades, los problemas que enfrentan los banqueros, las crisis agrícolas, etc. se vuelven anti-BJP?

Answer 15

En primer lugar por qué has llamado reportero. Sí, es un verdadero periodista que muestra la imagen real del país a sus televidentes, a diferencia de otros periodistas. No odia a BJP, solo revela la verdadera imagen de la fiesta. BJP es como bueno para nada. Ni un solo paso dado por el gobierno central. Por la buena voluntad del país. Solo están caminando sobre los pasos del Congreso. Saquea duro gana dinero del publico.