¿Cómo le explicarías a la gente que hay dos tipos de sesgos de confirmación, que son cuando te equivocas y cuando tienes razón?

El sesgo no es diferente para buenos y malos resultados. El sesgo de confirmación es una tendencia a buscar información y tener en cuenta la información que confirma su vista actual. La situación o problema en cuestión puede hacer que esto sea más o menos beneficioso. Hay muchos problemas donde sin un sesgo de confirmación, no habría manera de interpretar las cosas, o problemas donde las personas serían enormemente ineficientes sin esta tendencia.

Sin embargo, el sesgo (tendencia de lectura) no cambia, el problema sí lo hace. Los sesgos no se activan y activan, algunas situaciones los hacen importantes o los hacen mostrar más que otros. Si desea argumentar contra alguien que lo acusa a usted o a alguien más de un sesgo de confirmación, debe mostrar que no hay una vista base (por lo que no hay nada que confirmar), o que el proceso tiene sentido para la mano problemática.

Si hay múltiples aspectos o mecanismos detrás del sesgo de confirmación, ser correcto o incorrecto no es uno de ellos. Buenas y malas respuestas provienen del mismo proceso. No hay un proceso que garantice un resultado correcto para problemas complejos.

Tal vez me sentaría con ellos a través de una película o un programa de televisión con una historia que depende de engañar a la gente y torcer lo que creen. Ese buen viejo favorito, The Sting, viene a la mente. Hay una gran cantidad de ejemplos allí donde la nueva evidencia convierte lo que creen los personajes.

Por ejemplo, Johnny Hooker (el personaje de Robert Redford) acaba de pasar la noche con una mujer que recibe un disparo temprano al día siguiente. Al principio podríamos ser comprensivos con ella, ¡qué terrible es el tipo que la mató! Estamos predispuestos a su favor. Pero el giro se produce rápidamente cuando el tirador dice que ella iba a matar a Hooker, y él solo salvó la vida de Hooker. Nuestro sesgo podría llevarnos a dudar de sus palabras, al menos al principio.

More Interesting