¿La exploración cerebral ha impedido la investigación psicológica?

Answer 1

Las técnicas de imágenes cerebrales permiten a los médicos e investigadores ver la actividad o los problemas dentro del cerebro humano, sin neurocirugía invasiva. Hay una serie de técnicas de imágenes seguras y aceptadas que se utilizan hoy en día en centros de investigación y hospitales en todo el mundo. Las imágenes de resonancia magnética funcional, o RMf, se pueden usar para producir mapas de activación que muestran qué partes del cerebro están involucradas en un proceso mental en particular . La tomografía computarizada (TC) construye una imagen del cerebro basada en la absorción diferencial de los rayos X que revela las características generales del cerebro, pero no resuelve bien su estructura. La tomografía por emisión de positrones (PET, por sus siglas en inglés) utiliza trazas de material radioactivo de corta duración para mapear procesos funcionales en el cerebro. Las áreas de alta radiactividad están asociadas con la actividad cerebral. La electroencefalografía (EEG) se usa con frecuencia en la experimentación porque el proceso no es invasivo para el sujeto de investigación. El EEG es capaz de detectar cambios en la actividad eléctrica en el cerebro en un nivel de milisegundos. Es una de las pocas técnicas disponibles que tiene una resolución temporal tan alta. La magnetoencefalografía (MEG) es una técnica de imagen utilizada para medir los campos magnéticos producidos por la actividad eléctrica en el cerebro. La espectroscopia de infrarrojos es una técnica óptica para medir la oxigenación de la sangre en el cerebro y proporciona una medida indirecta de la actividad cerebral. Todas estas técnicas han agregado una nueva comprensión de cómo funciona el cerebro. Entré en algunos detalles porque hemos llegado a apreciar la valiosa información que relaciona el comportamiento del cerebro con el funcionamiento de áreas específicas del cerebro.

Answer 2

¿La exploración cerebral ha impedido la investigación psicológica? No, en absoluto, las imágenes nos han enseñado mucho sobre el cerebro. Antes estábamos limitados a cerebros muertos o individuos con daño específico del salvado. A partir de eso tuvimos que inferir qué parte hace qué.

La exploración cerebral (MRI, fMRI, PET, CT, DTI) abrió todo un mundo donde podemos conectar los fenómenos psicológicos con los circuitos biológicos reales. Abrió la neurociencia cognitiva, que expandió rápidamente nuestro conocimiento y comprensión.

Lo que este investigador probablemente quiso decir es que hay demasiado énfasis en la neurociencia y muy poco en la psicología. En mi experiencia, eso no es cierto en absoluto, por lo que depende un poco de dónde trabajas, supongo.

En segundo lugar, hay un poco de malentendido sobre lo que la imagen puede hacer por usted. No son tan exactos, tienen una resolución temporal terrible y no responden a la causalidad. Todavía responde muchas preguntas, pero probablemente no el tipo de preguntas que tienen los no neurocientíficos.

Por ejemplo, puede hacer un estudio de fMRI comparando ajedrez jugando versus ajedrez no jugado. Les puedo asegurar que encontrarán áreas que se iluminan, ¿significa que tenemos un área de juego de ajedrez? No, en absoluto, pero este tipo de conclusiones son fáciles de hacer, también con funciones más básicas como las emociones o la resolución de problemas.

Esto no quita lo valiosa que es la imagen, solo necesita saber qué tipo de preguntas hacer,

Answer 3

La neurociencia cognitiva es una disciplina que intenta explicar cómo el funcionamiento del cerebro afecta la cognición y viceversa. Cuando se aplica correctamente, la imagen neurológica es una herramienta maravillosa y podría mejorar nuestra comprensión sobre los mecanismos potenciales. La mayoría, si no todos, los investigadores estarían de acuerdo con esta innovación. Dependiendo de los mecanismos e hipótesis que estamos investigando, podemos responder las preguntas con o sin el uso de imágenes neurológicas, que es bastante costoso de usar. Sería interesante seguir hablando con este investigador de gran prestigio. Esta persona puede estar bebiendo un poco más de salsa que la mayoría en esa fiesta.