¿Es hipócrita censurar la violencia, la sexualidad y el lenguaje obsceno como ‘temas para adultos’, sin censurar el contenido religioso en la misma categoría?

Answer 1

¿Censuramos otros temas únicamente por el hecho de que se debe permitir que los niños “decidan por sí mismos” cuando tengan la edad suficiente? ¿Existe un impulso, de las mismas personas que sugieren esto, para limitar la exposición a la política hasta que los niños puedan tomar sus propias decisiones? ¿Qué pasa con las cuestiones éticas? ¿Están presionando para evitar que los niños estén expuestos a cualquier información sobre el debate sobre el aborto o la eutanasia hasta que puedan decidirse? ¿O el arte? Porque no queremos que los gustos estéticos de la sociedad “adoctrinen” a los niños antes de que puedan decidir por sí mismos, ¿verdad?

Por supuesto, nadie está haciendo estos argumentos porque, en realidad, no tiene nada que ver con que los niños puedan tomar sus propias decisiones. De hecho es todo lo contrario. Después de todo, ya dejamos que los niños decidan por sí mismos cuando tengan la edad suficiente. La apostasía ciertamente no es un crimen aquí. Este argumento lo está formando un pequeño grupo de antitéteos intolerantes que desean poder impedir que los niños tengan acceso a puntos de vista que no aprueban, para que todos adopten su punto de vista. Quieren imponer su punto de vista cultural a todos los demás restringiendo su acceso a cualquier otro hasta que alcancen una edad en la que esté totalmente integrado y haya poco riesgo de que adopten la posición de alguien más. Y tienen el nervio – el nervio hipócrita puro, descarado de cuello de bronce – para hablar de ‘adoctrinamiento’.

Censuramos la violencia porque no queremos que los niños emulen acciones peligrosas e ilegales. Ya que la religión no es ilegal (sé que quieres que sea dulce, pero este es el mundo libre . Es ilegal en Corea del Norte y tienen el tipo de censura que quieres. ¿Tal vez serías más feliz allí?) no hay evidencia de que en la gran mayoría de los casos sea peligroso, no se puede censurar razonablemente por esos motivos. ¿Qué pasa con ISIS, te oigo llorar histéricamente (no pensará alguien en los niños)? Ya tenemos leyes que impiden que ISIS transmita a los niños. Te tenemos cubierto.

Restringimos el acceso de los niños al contenido sexual por la misma razón por la que evitamos que los niños participen en actividades sexuales. Porque el sexo conlleva serios riesgos inherentes que requieren la toma de decisiones de un adulto; embarazo y enfermedades de transmisión sexual. ¿Tu argumento de que esto es equivalente a lo religioso es qué ? Que si se involucran en una religión demasiado joven podrían terminar … bueno … religiosos . Y luego no estarían de acuerdo con tu todopoderoso y maravilloso, y eso definitivamente debería ser ilegal.

No hay evidencia real (sí, lo sé. La evidencia es una de esas cosas que las personas religiosas necesitan. No es algo que se requiera en absoluto) de que una educación religiosa normal o la exposición a ideas religiosas normales perjudiquen a cualquiera. La mayoría de los creyentes religiosos no sufren un trauma medible como resultado de su religiosidad. Los países civilizados y libres no censuran las ideas solo porque no están de acuerdo con ellas.

Answer 2

Los niños son seres pensantes, no pizarras en blanco. No absorben ideas complejas enteras y sin cuestionamiento. Para que una idea compleja se arraigue, necesitan experimentarla en la vida real y encontrar cientos de referencias en diferentes contextos.

Para un niño que no está escuchando las ideas en el hogar, ¿en qué se diferencian el cielo, el infierno y los dioses del taller de Santa, la isla Skull o los gigantes? La única diferencia es que algunos adultos temen injustificadamente una serie u otra. Para los niños son solo ideas para jugar.

Por otro lado, la violencia gráfica es fácil de entender y asusta a muchos niños. Los niños entienden el dolor y la sangre.

El sexo, como debe ser mostrado en las películas, es simplemente confuso para los niños. No tienen ningún punto de referencia para la extraña lucha de aspecto doloroso. Si viviéramos en tiempos tribales, los niños estarían familiarizados con los adultos que tienen relaciones sexuales. No sería gran cosa verlo en una película. Pero las sociedades modernas mantienen oculta la vida real del sexo. Además, los niños son criaturas sexuales. Puede que no tengan la unidad pero tienen sensaciones. A veces los niños jugarán ideas de actos sexuales, a menudo sin consentimiento. Esto comprensiblemente hace que los adultos se sientan incómodos.

En cuanto al lenguaje, es solo una norma cultural que los niños no usen lenguaje grosero. Algunas familias están bien con eso, pero necesitan interactuar con muchas familias que no lo están. Los niños son muy inteligentes. Detectan que los adultos otorgan una cantidad excesiva de poder a ciertas palabras. Y los niños, al ser impotentes, muchos se apresuran a usar palabras que tienen el poder de presionar botones para adultos.

Answer 3

La razón por la que la violencia sexual y otros temas similares están restringidos a los niños es porque pueden ser psicológicamente perjudiciales. Pueden darles a los niños malas ideas acerca de cómo funciona o debería funcionar el mundo y cómo explotar a sus jóvenes y la falta de experiencia con el mundo. La religión, sin embargo, se trata de ideas. Las ideas y las afirmaciones de la verdad no deben restringirse a los niños. Por un lado, los niños menores de 12 años generalmente no están interesados ​​en ideas abstractas como esa. Es dudoso que tales ideas les hagan daño. Por otro, el libre flujo de ideas es importante en una sociedad libre. Los niños necesitan estar expuestos a ideas religiosas e ideas filosóficas e ideas de todo tipo. Por un lado, se acostumbran a un mundo en el que diferentes personas tienen creencias diferentes y crecen aprendiendo a manejar eso con madurez y apertura mental. Si están protegidos de ellos, pueden crecer pensando que todo el mundo piensa de esa manera, y no estarán preparados para manejar el mundo real. Dicho esto, me parece inquietante que las películas y la televisión no representen a las personas religiosas de manera muy negativa. A menudo, los cristianos se presentan como de mentalidad estrecha o mentirosos o personas desagradables. Los adultos maduros saben que esta no es la verdad acerca de ellos y puede que no se vean tan afectados como quizás lo sean los niños. Los musulmanes a veces son retratados como si todos fueran personas violentas y secretas. Una vez más, los adultos maduros saben que este no es el caso, ¡o al menos deberían! Las personas religiosas tienen un gran interés en ver su religión y las religiones en general representadas con precisión en el entretenimiento público y en las noticias. Los niños, debido a su falta de experiencia en el mundo real, deben estar expuestos a representaciones precisas de personas religiosas e ideas religiosas. Cuando son mayores y entienden mejor el mundo real, pueden manejar ver representaciones negativas de esas personas y ubicarlas en la perspectiva adecuada.

Answer 4

¡Oh querido! Veo el error de mis caminos. Al permitir que mis hijos aprendan que Dios los ama, los he paralizado psicológicamente de por vida. Al permitirles asistir a la Escuela Dominical donde aprendieron sobre Jesús, el peligroso maníaco responsable de enseñar a las personas a amar no solo a sus vecinos, sino a sus enemigos, he eliminado su capacidad de establecer su propia brújula moral. Al exponerlos a la idea de que deberían preocuparse por “la viuda, el huérfano y el extraño”, he tomado mentes jóvenes impresionables y las he convertido en lunáticos con lavado de cerebro.
Ahora me doy cuenta de que hubiera sido mejor haberlos planteado en un vacío moral en lugar de enseñarles ética cristiana.
Cosa graciosa sin embargo Me parece que recibo muchos elogios sobre qué tipo de niños cariñosos son. Y, de hecho, parecen ser bastante pensativos, bien ajustados y exigentes. Oh bien. Debe ser mi imaginación peligrosamente desquiciada.
Como ex ateísta que se convirtió al cristianismo a los treinta y tantos años, desearía que alguien me hubiera contado un poco más sobre el cristianismo cuando era más joven. Podría haber hecho que mi vida anterior fuera tan buena como lo han sido los últimos diez años llenos de fe.

Answer 5

Si cambiar la definición de una palabra en la mitad de una oración para ocultar la verdad es un sofisma, esto es así.

La violencia y las relaciones sexuales inapropiadas se denominan “adultos” porque se sabe que la exposición a ellos a edades tempranas puede causar daños. [Es casi igual de perjudicial para los adultos, sin embargo, seguimos usando ‘adulto’ en ese contexto.] Luego, una palabra se aplica a hablar de Dios, un concepto que los niños entienden muy bien sin nada más que efectos beneficiosos. Sofistería.

La pregunta hace lo mismo con la palabra “adoctrinamiento”. Hemos visto videos de jihadistas musulmanes llevando a los autobuses a muchos niños a lo que solo se puede describir como adoctrinamiento. En la medida en que esos niños sean reclutados para una batalla física, ya tenemos leyes para eso en los Estados Unidos. La pregunta entonces aplica esa palabra a un niño que aprende que Dios lo ama. Sofistería.

Si uno quiere proponer que debería estar en la cárcel porque llevé a mis hijos a la iglesia (uno es médico, el otro químico, por lo que parecen haber sobrevivido), uno debería tener el coraje de simplemente decirlo y defender el caso. para ello. La gente en quora me ha dicho exactamente eso. En cambio, manipular el lenguaje para alinear dos cosas diferentes es una técnica desde el fondo del barril filosófico.

Answer 6

Las distinciones son los tipos de comportamiento que representan:

1. No necesitamos una sociedad que los jóvenes (menores de 16 y 18 años) estén sexualizados.
2. No necesitamos más enfermedades de transmisión sexual como el SIDA, la sífilis y la gonhorea. No necesitamos más embarazos no planeados de adolescentes. No necesitamos más abortos.
3. El contenido religioso, al menos en el caso del cristianismo, apunta en la dirección del amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio y el perdón.

Actualizar:

también vale la pena recordar que el contenido religioso está en texto y el contenido al que se refiere a menudo está en video. Creo que nuestro país tiene un estándar un poco diferente para ambos. ¿Por qué? Debido a que la mayoría de los libros que leí en mi penúltimo o último año tenían una calificación B, lo que significa que no habría sido legal que mi maestro enseñara si el mismo estándar se aplicara al texto y al video. Es esa distinción que es a la vez racional, justa, y permite la flexibilidad para el ambiente de aprendizaje.

Answer 7

Una pregunta interesante! Le oigo preguntar, ¿estamos causando daños psicológicos similares al exponer a los niños a la religión antes de la mayoría de edad?

Me gustaría señalar que las prohibiciones contra la exposición a la violencia, el lenguaje y la sexualidad también tienen efectos perjudiciales. Sí, queremos que los niños puedan sentirse seguros, que no se conviertan en víctimas de estos actos. Pero eso no significa que no puedan ser expuestos, gradualmente, a estas experiencias que encontrarán en la vida real . Necesitan saber que tales cosas existen y diferentes maneras de lidiar con ellas para que permanezcan seguras a medida que crecen hacia la independencia.

Estoy a favor de prohibir la victimización de los niños por cualquier medio, y algunas veces, la religión convierte a una persona joven en una víctima tanto como estas otras cosas.

Sin embargo, la idea de que estamos protegiendo a los niños al prohibir la exposición es completamente errónea. Necesitan que se les enseñe sobre las cosas que no queremos que experimenten todavía, para que no tengan que enfrentar esas experiencias por sí mismas cuando surjan.

Answer 8

La exposición religiosa a un bebé es por nacimiento y si aceptamos la investigación científica, la exposición comienza tan pronto como un bebé se convierte en una identidad en un útero. Esta exposición proviene de valores nativos instintivos y prácticas de la madre. Mientras que la violencia lleva un poco de tiempo y algunos años más, el niño entiende de manera innata qué es el sexo.

Las películas son el entretenimiento esencial del mal de hoy. Sin películas no hay otro estilo creativo tan expresivo para influir y entretener a las mentes. Todas las otras formas y técnicas de arte se combinan para brindarnos una experiencia total de deleite audiovisual.

Ahora, llegando a censurar los estándares, siguió evolucionando y sigue siéndolo. Lo que era el estilo de presentación de ayer se ha mejorado mucho con los estándares y la tecnología de hoy. Lo que fue un tabú ayer no es más que eso. Puede ser después de algunos años que la presentación del sexo sea una relación sexual directa para hacer que esté más vivo o que un asesinato se vuelva más grotesco.

Depende de cómo evolucionemos y de nuestros valores también. La religión en general no se proyecta por medio de propagar una religión o condenar a otras religiones. La religión juega un tono subvalorado al mezclarse con el guión y la caracterización. Si se filman los temas religiosos, se hacen más para reflejar la nueva supremacía tecnológica o los nuevos significados de los temas religiosos clásicos para que la audiencia disfrute la historia que ya conocen en un nuevo formato.

Existen algunas pautas estándar para la censura y están reguladas y administradas por los gobiernos, así como por los maestros intelectuales sociales relacionados con la industria.

Desde mi punto de vista personal, la religión no es un tema de política estándar de la censura a menos que tenga algún contenido que el consejo de censura pueda considerar objetable.

Answer 9

¡Pero sí censuramos la religión!

Protegemos a nuestros hijos de los temas de adultos y al mismo tiempo les enseñamos lo que está bien y lo que está mal. Enseñamos a los niños pequeños sobre el peligro de los extraños. Tenemos programas contra el bullying en las escuelas. Educamos a los adolescentes sobre las enfermedades de transmisión sexual. Los protegemos enseñándoles lo que necesitan saber a esa edad. Los preparamos para su futuro.

La religión está censurada. No solo permitimos que los niños lean un versículo bíblico sin explicación o contexto. Algunas historias bíblicas se diluyen de la misma manera en que diluimos cómo se hacen los bebés. Discutimos las cosas con nuestros hijos a un nivel apropiado para su edad.

Permitimos que los niños lean historias de la Biblia, y que oren, que sigan los mandamientos y que cuiden y compartan lo que Jesús nos enseñó. Pero estos no son “temas adultos”. También permitimos que los niños jueguen con muñecas como si la muñeca fuera su “bebé”. No significa que estemos sexualizando al niño como una máquina para hacer bebés. Todo es parte del aprendizaje y el crecimiento, de modo que cuando el niño tiene la edad suficiente para decidir por sí mismo, tiene al menos un conocimiento básico del mundo que lo rodea.

Imagínate si nunca les contáramos a los niños algo sobre el sexo. ¿Cómo sabrían si alguien se estaba comportando de manera inapropiada con ellos? Oh, claro, cuando tengas 18 años, puedes decidir por ti mismo, pero si nunca sabes de dónde vienen los bebés, ¿cómo puedes evitar tener uno si no quieres uno? Necesitamos enseñar a nuestros hijos.

¿Cómo puede un adulto joven decidir por sí mismo si nunca ha estado expuesto a ninguna información sobre algo?

Answer 10

Wow, veo una discusión aquí donde los religiosos locos publican que la religión es toda dulzura y luz, ¡luego bloquea los comentarios! Sin tripas. Y triste.

Por supuesto que los niños son lavados el cerebro por los religiosos. Es por eso que casi todos los adultos religiosos siguen las religiones de sus padres. Y lo siento, la religión es muy mala.

Realmente no me importa cuánto bien crees que hay. Si no puede eliminar lo malo, manténgalo alejado de las cabezas de los niños, por favor.

En cuanto a SOLAMENTE la religión enseña a las personas a ser buenas, qué carga de hipócrita. ¡Mierda ofensiva!

Answer 11

En lo que a mí respecta, el adoctrinamiento religioso de cualquier persona menor de 21 años es abuso infantil, pero soy una voz que llora en el desierto.