¿Cuáles son algunas críticas del concepto de enfermedad mental?

Hay una serie de críticas. La perspectiva juega un papel importante en estos. Algunos prefieren un modelo médico en el que consideran que los problemas de salud mental son una enfermedad o una enfermedad. Apoyan un modelo basado en medicamentos, a veces como la única solución o tratamiento.

Otros conceptualizan muchos problemas de salud mental como trastornos y problemas que surgen de factores ambientales e interpersonales como la cultura, la personalidad, el hogar, el estrés laboral, etc. No se centran en un modelo médico. Es más probable que apoyen la terapia, el apoyo de la comunidad, etc. Algunos dirían que, sin una fuente médica conocida de la enfermedad, no se debe diagnosticar como una enfermedad médica. La ciencia de la psiquiatría es inexacta y el tratamiento puede incluir prueba y error.

Solo para aclarar, estoy dando un resumen muy básico aquí porque estoy escribiendo esto en mi teléfono mientras estoy comiendo. Muchas personas valoran tanto la terapia como la medicación, por ejemplo. Dependiendo del caso, ciertamente puede haber argumentos en contra del uso del término “enfermedad”.

Bueno, el concepto es un error de categoría; hablar de “enfermedad mental” es como hablar sobre el color de una idea o preguntar cuánto pesa el jueves. A la Thomas Szasz, la definición estándar de enfermedad requiere una anomalía física, algún mal funcionamiento de un proceso celular o sistema orgánico de órganos. “Mente”, sin embargo, es la abstracción conceptual, una hipostatización de “lo que piensa”. Como tal, estamos cometiendo un error conceptual cuando hablamos de “enfermedad mental” porque estamos atribuyendo propiedades físicas (patología del material) a una abstracción conceptual: la mente de las personas.

Lo que esto significa es que el concepto de “enfermedad mental” solo es comprensible, ya sea como una metáfora de las experiencias o conductas indeseables, o como una expresión de la suposición de que todas esas experiencias y conductas reflejan una disfunción biológica actualmente desconocida. Dichas anomalías biológicas hipotéticas aún no se han probado de manera definitiva, y si lo fueran, sería más apropiado hablar de ellas como enfermedades cerebrales en lugar de enfermedades mentales.

Ahora, antes de que alguien se oponga, necesito ser claro; Ni Szasz ni yo estamos defendiendo el dualismo. Que yo sepa, Szasz adopta el argumento de Gilbert Ryle de que “mente” es un concepto, no una sustancia independiente. El punto es que el modelo biomédico de “enfermedad mental” combina problemas a nivel de personas en la sociedad y problemas a nivel de biología. Es demasiado reductivo. Una metáfora es útil aquí: considere las computadoras. Su acción se describe completamente en términos físicos: no tienen nada como un alma o un “fantasma en la máquina”, pero aún podemos distinguir entre problemas de software y problemas de hardware, y un problema de computadora no tiene que ver con voltajes inadecuados ni transistores que funcionan mal. Del mismo modo, las “enfermedades mentales” como el narcisismo y el TDAH son probablemente solo comportamientos socialmente desaprobados y no involucran ninguna patología a nivel de neuronas o regiones cerebrales.

Si observa los síntomas de una enfermedad mental como “depresión”, como dormir demasiado y no socializar, la mayoría de las personas los tienen por un período corto de tiempo.

Lo que hace que la depresión empeore es que tales síntomas duran por un largo período de tiempo.

Además, el individuo que sufre es etiquetado como ‘débil’ y se estigmatiza, cuando de hecho es la forma en que otros tratan a este individuo, tal vez el culpable y necesita tratamiento y educación.

Necesitamos entender que un cerebro humano reacciona ante situaciones (mal trabajo, muerte de seres queridos) y ambientales (falta de luz solar) o externos (cónyuge abusivo).

No muchos entienden el impacto de las ‘palabras’ en un cerebro humano y la forma en que las personas se hacen sentir mutuamente.

A veces, incluso ser ignorado por un minuto puede causar angustia.

Todas estas causas durante un largo período de tiempo pueden ser la causa raíz de la depresión.

Si no hubiera etiquetas para tales síntomas, entonces la gente estaría bien.

Además, el apoyo de la comunidad y las personas que son amables y respetuosas con los demás (como en los lugares de trabajo) pueden aliviar muchos de estos síntomas.

Además, un mayor uso de la tecnología podría ser el culpable, cuando en realidad una mayor interacción social podría ser la cura para esta enfermedad.

Uno debe tener un claro estándar de “salud” mental, si las desviaciones de ese mérito se toman como un evangelio clínico. ¿Cuál es un estado mental perfecto, y alguien lo ha experimentado alguna vez? ¿Cuánto miedo, o tristeza, depresión, enojo, confusión, etc. se espera, o se permite que se declare “curado”? ¿Debemos ser felices todo el tiempo? Si no es así, ¿qué causas de sentimientos negativos se consideran saludables … cuánto tiempo deben durar y cuán intensos deben ser?

¿Son esas preguntas retóricas? ¿En qué difiere la opinión de un médico de la otra y en qué medida se basará su tratamiento en la suerte del sorteo del profesional? … ¿Se consideran mutuamente bien mentalmente?

Es una ciencia inexacta que puede ser muy útil, o increíblemente perjudicial dependiendo de la expectativa relativa del cuidador … Es un mundo bastante deprimente. Entonces, ¿cuánta respuesta realista y deprimida puede uno tener y mantenerse alejado de los medicamentos? ¿Son las anomalías comunes, desagradables pero un aspecto universal de la naturaleza humana, alguna vez confundidas con una enfermedad que requiere tratamiento? – Observe la tendencia a medicar a los niños hiperactivos, fácilmente distraídos o de “pensamiento libre”, y encontrará una gran cantidad de cosas que criticar sobre el campo.

[excelente, pida a TED que hable sobre un chico que hojea el libro de texto y una lista de enfermedades solo para ver lo loco que está … y lo que lleva a / ..

Esta es la segunda pregunta en tantas semanas pensando que la enfermedad mental es un “concepto”. No es un pensamiento, o una idea. La enfermedad mental es una lista de diferentes enfermedades agrupadas: depresión, TEPT, bipolar, esquizofrenia y muchas otras.

¡Estas no son ideas!

Mi crítica es que la gente piensa que la enfermedad mental es una opción. La gente piensa que es como una moda o una moda del día. ¡No lo es! No elegí estar deprimido. No entré en el vestidor y elegí usar depresión.

La enfermedad mental es realmente real, incluso si estás fuera y no puedes verla.

¿De dónde diablos está viniendo este “concepto”? ¿Quién está difundiendo esta mierda?

¡No es de extrañar que todavía exista el estigma, debido a esta basura!