¿Cómo se diagnostica un psicópata?

Bueno, comenzando con la pregunta obvia, ¿puede uno hacerlo por sí mismo con las pruebas en línea?

Intentar diagnosticarse a sí mismo es un asunto delicado por muchas razones, entre ellas el hecho de que intenta ser objetivo en una selección limitada de preguntas. Cuando se realiza un diagnóstico real, hay preguntas que se harán de varias maneras para ver si las respuestas son coherentes. Tienes inventarios de personalidad que tienes que tomar como el MMPI. Se tarda más de una hora en completarse. Mientras realizaba el diagnóstico tuve que tomar esa prueba en algún lugar del vecindario siete veces. Lo tenía prácticamente memorizado. Incluso sabiéndolo tan bien como lo hice, todavía se necesita una tremenda cantidad de tiempo para terminar.

Luego vienen las exploraciones. No van a escanear a una persona solo por la diversión de hacerlo. Algunos países proporcionarán los escáneres a cualquiera que esté dispuesto a pagar, como México, pero creo que son $ 1700.00 por prueba, más viajes. Llevar a cabo este diagnóstico es algo que, una vez que lo tienes oficialmente, puede cambiar la forma en que el mundo te ve, los trabajos que están disponibles para ti y muchas oportunidades se te cerrarán debido al estigma asociado.

Muchos psicópatas eligen no hacer esto y realizarán sus pruebas fuera del país, o harán suficiente investigación por su cuenta, y es mucho, ver que es muy probable que sea su personalidad. Luego lo guardan sabiamente para ellos mismos. Viene con muchas trampas de negatividad. No es algo que puedas usar con honor. Muchos de nosotros aquí escribimos con seudónimos solo por esta razón. Aquellos que no eligen no hacerlo porque el diagnóstico ya no puede tener un impacto real en su vida, o tienen un buen círculo interno que sabe y no le importa.

Por lo tanto, puede leer muchas cosas como los libros del Dr. Kevin Dutton, el Dr. James Fallon y los documentos del Dr. Joseph Newman y realizar la autoprueba de Levenson para la psicopatía. No obtendrá un diagnóstico de esto, pero puede obtener algunas respuestas si los patrones de comportamiento suenan como usted. O bien, puede seguir el diagnóstico real. Es variable para cada persona lo que conlleva. Sin embargo, una vez que lo tenga, a menos que planee nunca compartir la información, y nunca cometer delitos, y nunca estar cerca de un crimen cometido, y por cualquier razón tener una verificación de antecedentes, estará allí y tendrá un gran impacto Sobre las personas que no son psicopáticas. No somos bien entendidos y, debido a eso, no nos gusta mucho el porcentaje de la población.

Por lo tanto, los criterios pueden ser parte de todo lo que se menciona anteriormente, pero al menos requiere una gran inteligencia si no va a involucrar a un profesional. No puedo enfatizar lo suficiente que si estás al comienzo de este viaje, las posibilidades de ser lo suficientemente honesto acerca de la sintomatología dentro de ti es baja. Es probable que contar con un profesional que realice este proceso con usted es la manera correcta de hacerlo, aunque es posible que termine con un diagnóstico que estará sentado en su hombro durante toda su vida.

En otras palabras, hay un estándar de oro y un estándar práctico. El estándar de oro incluye el inventario de personalidad, la evaluación clínica y los escáneres cerebrales. Sin embargo, sería razonable aceptar algo menos que este diagnóstico, siempre que la persona que reclama la etiqueta realmente cumpla con las definiciones de un psicópata. Uno de los mayores problemas que veo con esto es que las personas desean el diagnóstico y encontrar la prueba Hare. Esta será mi única mención de ese hombre; sin embargo, su prueba se ha convertido en una herramienta de diagnóstico cuando en realidad podría ser útil en un estudio de una persona encarcelada, ya que tiene muy poca relación con los que se las arreglan en sus vidas.

Cualquier persona que tenga un escáner cerebral que muestre que es un criterio suficiente para mí. Salvo que, siendo evaluado por un profesional y entregado el diagnóstico también califica. Lucho un poco con los que no tienen ninguno y es solo una prueba que tomaron en línea. Sin embargo, algunas de esas personas han hecho su debida diligencia y han demostrado que están aprendiendo sobre la definición real de psicopatía en lugar de simplemente pretender que son Hannibal Lecter, lo que las hace más propensas a decir la verdad.

¿Puedo recomendar el libro altamente revelador de Jon Ronson ‘La prueba del psicópata’? Esto ofrece algunas ideas clave sobre cómo y por qué se asocia con cómo se puede diagnosticar a las personas que son verdaderos psicópatas. Aunque soy escéptico acerca de la prueba escrita estándar para diagnosticar psicópatas (depende de las respuestas verdaderas para ser precisas y muchas personas que son psicópatas son muy manipuladoras en la forma en que llevan a cabo cualquier interacción) está revelando cuántas personas que caminan entre la población son verdaderas psicópatas. Muchas personas muestran tendencias psicopáticas y nunca saben que son psicópatas, que llevan vidas muy normales. El libro revela una prueba en la que una universidad creó una colección masiva de diapositivas (creo que alrededor de doscientas). Se mostró al sujeto cada diapositiva por un momento, menos de un segundo, antes de que se moviera la diapositiva. Las diapositivas consistían en fotos de cachorros, globos, mariposas. Todas las imágenes fueron diseñadas para provocar una respuesta empática positiva. Una cámara de alta velocidad fue entrenada en la cara del sujeto en todo momento. Sin embargo, una de las imágenes se destacó de las 200 imágenes impares de eventos mundanos. Una de las imágenes era la de una persona a la que se les había borrado la cabeza con un disparo en blanco de una escopeta. Por lo que deduzco, la imagen es inconfundible en el sentido de que debería ser una cabeza humana, pero obviamente es bastante perturbadora. A menos que, porque si el sujeto es un psicópata, no hay reacción a esta imagen. Esta es la clave. Las personas que no eran psicópatas experimentaban repulsión, pestañeaban y giraban sus cabezas, exclamaban verbalmente. Algunos sujetos de la prueba no mostraron estas reacciones. De hecho, no reaccionaron a ninguna de las imágenes. Uno de estos sujetos que no respondió fue una madre de cuatro hijos, que aparentemente no podría ser un psicópata. Ella no tenía marcadores, era una buena madre en todos los aspectos y había mantenido relaciones cercanas con las personas. Se realizaron más pruebas y se confirmó el diagnóstico. Creo que es importante tener en cuenta que no todos los psicópatas están predispuestos a la violencia. No todos los asesinos en serie son psicópatas. Esta es un área de estudio que esperamos revele con el tiempo las muchas facetas de cómo los psicópatas contribuyen a la sociedad, tanto de manera negativa como positiva.

Técnicamente, la psicopatía no se diagnostica. La psicopatía es un fenómeno psicológico, no un diagnóstico que actualmente está cubierto en el Manual de Diagnóstico y Estadística (DSM). Existen medidas para evaluar la psicopatía, que involucran principalmente una entrevista y un cuestionario de historial de antecedentes. Las medidas buscan rasgos tales como falta de empatía, impulsividad, comportamiento criminal, manipulación, falta de relaciones significativas, y así sucesivamente. Hay un manual para calificar la medida, y una puntuación lo suficientemente alta indica un probable psicópata.

El diagnóstico más cercano a la psicopatía es el trastorno de personalidad antisocial (ASPD), que es similar en indicadores y síntomas, y se encuentra a menudo en aquellos que cumplen con los criterios de psicopatía, pero aún son distintos.