¿Cuál es la mejor manera de eliminar el sesgo de confirmación?

Answer 1

Creo que la primera regla para evitar quedar atrapado en el sesgo de confirmación es reconocer que siempre será un problema y que no hay forma de estar totalmente libre de ella.

Así que mejor desarrollamos algunas técnicas para minimizarlo, para controlarlo tanto como sea posible.

En mi opinión, casi todo lo que llamamos “el método científico” es un intento de enfrentar el sesgo, particularmente el sesgo de confirmación.

Creemos que algo es cierto, notamos evidencia que está de acuerdo y no notamos evidencia que está en conflicto. Y así, toda la evidencia registrada está a favor de nuestra “hipótesis”, por lo que se confirma.

Una de las técnicas más poderosas en la investigación basada en estadísticas es la de tratar de probar “la hipótesis nula”:
“¿Qué se necesitaría para demostrar que ‘mi idea’ no vale nada? ¿Cómo puedo demostrar que estoy equivocado?
Y diseñas tu experimento en parte para responder a esa pregunta específica. Puede establecer un umbral estadístico particular para las probabilidades de que sus resultados sean más que un BS aleatorio.

Tratas de probar que estás equivocado.

Creo que es un proceso muy bueno, no importa cuál sea la pregunta. No necesito tanto para tratar de demostrar que estoy en lo cierto, mi parcialidad lo hará bien por sí misma. Pero si realmente quiero saber algo, debería comenzar con una idea y comenzar a lanzarle piedras. Cuando haya modificado mi idea lo suficiente como para no poder hacerla más llena de agujeros, entonces podría invitar a algunos pescadores (e incluso quizás a algunos enemigos) a hacer su mejor esfuerzo, darles algunas rocas, dejar que golpeen mi idea. Por cierto, se denomina “revisión por pares” y es otro elemento esencial del método científico. Si se sostiene todo ese ataque, existe la posibilidad de que tenga razón.

Popularmente, podríamos llamar a esa técnica “jugar al abogado del diablo” y creo que es esencial si uno quiere mantenerse fuera del pantano de prejuicios de confirmación.

Curiosamente, entiendo que el antiguo concepto hebreo del diablo, de Satanás, es exactamente eso. A menos que haya un procesamiento, la inocencia es solo una palabra sin un significado. El satanás no se veía tanto como un “anti-dios” como el acusador, una función necesaria, el fondo oscuro por el que se veía que las estrellas brillaban. El libro bíblico de Job es un ejemplo.

Así que superas el sesgo de confirmación al no intentar eliminarlo (un esfuerzo inútil). En su lugar, lo venció reconociéndolo como inevitable y diseñando su pensamiento para lidiar con él. En parte, te vuelves loco y defiendes el otro lado, la hipótesis nula, la idea de que mi pensamiento original es falso. De esa manera, el sesgo de confirmación funciona a tu favor mientras intentas encontrar formas de abrir agujeros en tu idea.

Lo usas, porque no puedes eliminarlo.
La ciencia ha trabajado con esta idea desde hace unos 500 años.

Answer 2

1. Entienda por qué sucede (y sea honesto con usted mismo)

El razonamiento es emocional. La neurociencia muestra que nuestros sentimientos surgen más rápidamente que nuestras deliberaciones, lo que probablemente está ligado a nuestra necesidad evolutiva de reaccionar rápidamente a los estímulos ambientales para sobrevivir.

Básicamente, nuestra respuesta de lucha o huida se activa cuando se nos presentan hechos que contradicen nuestras creencias profundas, antes de que tengamos la oportunidad de evaluar racionalmente la nueva información.

Es por eso que debemos ser conscientes de lo que Chris Mooney advierte: “cuando pensamos que estamos razonando, podemos estar racionalizando”. Esa tendencia nos lleva a la pendiente resbaladiza del sesgo de confirmación, que nos empuja a recopilar información que respalde nuestras creencias. e ignorar la información que no lo hace.

Una vez que acepta que estamos programados para estar sesgados, puede comenzar a superar sus sesgos y avanzar hacia un estado más alto de objetividad.

2. Adopta la “mentalidad scout”

Adoptar lo que Julia Galef llama la “mentalidad de explorador” es el primer paso para reducir su propio sesgo.

Los exploradores intentan obtener una imagen precisa de la realidad, incluso cuando es desagradable e inconveniente. Su autoestima no está ligada a tener razón, sino a probar sus propias creencias. Se sienten mal consigo mismos si caen en el pensamiento en blanco y negro, correcto o incorrecto, y se sienten más orgullosos de sí mismos cuando recopilan nueva información y persiguen su curiosidad.

En otras palabras, el primer paso es cambiar su relación con la verdad.

Cuanto más priorice encontrar la verdad en lugar de ser su maestro, más probabilidades tendrá de ser objetivo.

3. Busque hechos empíricamente comprobables

En un estudio publicado en la Revista de Personalidad y Psicología Social , los investigadores encontraron que cuando a los participantes religiosos se les presentaba un artículo crítico sobre la religión, era más probable que citaran evidencias no verificables de sus creencias que aquellos a los que se les había presentado un artículo neutral.

Esta tendencia hacia lo “no comprobable” los consolidó en sus creencias porque no se pudo usar nueva información para verificar o refutar lo que compartieron.

Dos estudios adicionales de los mismos investigadores encontraron que cuanto más datos no probables se presentaban a los participantes, más arraigados estaban en esas creencias.

Enfóquese en rechazar las creencias no verificables y en buscar hechos comprobables. Esto te ayudará a luchar contra el deseo de aferrarte más profundamente a tus creencias actuales y te permitirá evaluarlas de manera menos subjetiva.

4. Construye hipótesis primero

Primero se nos enseña a estudiar información y luego se nos evalúa con la misma información con el objetivo de reducir los errores.

Sin embargo, esto puede enseñarnos a creer reflexivamente lo que está frente a nosotros.

Hacerlo mal, o específicamente dar respuestas primero y luego compararlas con la información correcta, puede mejorar el recuerdo y el aprendizaje.

También puede ayudarnos a ver más críticamente los hechos que nos proporcionan los motores de búsqueda y los artículos de noticias.

Aferrarse a la duda al principio evita la certeza al final.

5. Cambie las herramientas que usa para encontrar respuestas

Finalmente, si debe buscar en Google, evite el riesgo de encontrar los datos más populares o los más asociados con su historial de búsqueda al cambiar las herramientas que utiliza para buscar información.

En lugar de utilizar el motor de búsqueda predeterminado de Google, pruebe sus teorías y creencias en Google Scholar. Google Scholar busca sus términos en los artículos académicos, lo que lo obligará a enfrentarse a hechos verificables y a obtener más información de la que normalmente obtendría para obtener una respuesta.

Este método no es infalible. La ciencia misma puede estar sesgada, y los teóricos también son humanos, lo que significa que están sesgados a favor de lo que creen. Aún así, al mirar artículos contrarios sobre el mismo tema, puede comenzar a tener una idea de lo que es verdad.

Answer 3

Eliminar sesgo de confirmación? El sesgo de confirmación es la tendencia a notar cosas que concuerdan con las creencias existentes más de una nota de evidencia contradictoria. No solo es imposible suprimir completamente este rasgo, sino que tampoco sería racional querer tal cosa.

El cerebro humano es un órgano poderoso, pero tiene limitaciones muy reales. No podemos notar cada detalle. Las observaciones deben ser filtradas si vamos a funcionar. Esto sucede en el nivel muy básico, nadie se da cuenta de los puntos ciegos de sus ojos, y también en niveles más abstractos. Por ejemplo, si está conduciendo por la carretera en busca de Sixth Avenue para que pueda hacer el giro correcto, no retendrá Smallman Street; esa no es la carretera que necesita, por lo que descarta la información tan pronto como asimílalo. Cuando escuchas una loca teoría de conspiración acerca de los aviones que liberan sustancias químicas a la atmósfera, no dedicas la misma cantidad de esfuerzo mental a comprender esa teoría como lo harías a la teoría de la inmunidad (al menos espero sinceramente que es el caso). Tienes un potencial cognitivo limitado, por lo que no puedes desperdiciarlo. Me acuerdo de la película A Beautiful Mind, que muestra al brillante John Nash (economista / matemático) que se encuentra preso de una enfermedad mental e identifica lo que él creía que eran patrones en la disposición de las palabras en los periódicos estadounidenses como códigos soviéticos. Su mente brillante identificó los patrones, de acuerdo, pero cualquier individuo sano notaría que los espías rusos podrían facilitar los mensajes secretos en persona que las organizaciones títeres de noticias extranjeras. No tendría sentido perder tiempo y energía en una teoría tan demente.

La visión del túnel tiene mucho sentido la mayor parte del tiempo. El sesgo de confirmación es solo un problema cuando se convierte en un impedimento para aceptar evidencia real. Creo que una perspectiva bayesiana es útil para determinar cuándo se justifica un sesgo de confirmación o si es un problema. Si la evidencia es fuerte, entonces debe ser analizada. Si la evidencia es débil, puede que no valga la pena el esfuerzo.

Answer 4

La respuesta simple es que no puedes. Usted puede, sin embargo, reducirlo.

La mejor manera que he encontrado para hacer eso es cuestionar lo más posible sus suposiciones. Vuelva a examinar sus creencias con regularidad y busque evidencia contraria a ellas. Mantén la calma mientras evalúas la evidencia, y trata de evitar rechazarlo. Es útil intentar hablar con personas que tienen puntos de vista diferentes a los suyos y leer sobre una variedad de puntos de vista y experiencias. Lo más importante es que nunca asumas que lo has superado y mantente alerta.

Answer 5

La mejor manera de eliminar el sesgo de confirmación es sencilla en teoría pero extremadamente difícil en la práctica.

Primero, uno debe librarse totalmente de ideas y creencias preconcebidas y convertirse en una pizarra en blanco, aceptando y analizando nueva información como si la viera por primera vez. La meditación zen puede ser fundamental para crear un espacio mental más propicio para simplemente observar los pensamientos y de esta manera uno podría dejar de lado las percepciones que causan sesgos de confirmación.

En mi opinión, realmente no hay una “mejor manera” de eliminar el sesgo de confirmación. Puede tardar años en volver a capacitarte, e incluso entonces hay creencias que consideramos demasiado valiosas para dejar de lado.

Buena pregunta. Gracias por la A2A

Answer 6

No sé si es posible eliminar el sesgo de confirmación, pero he encontrado algunas cosas que me ayudan a combatirlo.

Primero, la humildad es extremadamente importante (y para mí, al menos, muy difícil). La humildad es básicamente una aceptación de que quizás no sepas todo lo que crees saber.

El segundo es un enfoque y un gran deseo de saber la verdad, incluso si puede ser desagradable para usted. Esto te ayudará a reconocer cuándo tienes un sesgo de confirmación.

A continuación, es importante hablar con otras personas, especialmente con aquellas que usted sabe que no están de acuerdo con usted. No necesita estar de acuerdo con ellos, pero es importante analizar por qué no está de acuerdo. Además, puede que le resulte útil descubrir por qué creen tan firmemente en la forma en que lo hacen. Al menos, si comprende el razonamiento detrás del desacuerdo, le ayudará a tomar mejores decisiones.

Finalmente, cuestione todo (no es realmente posible, pero haga su mejor esfuerzo). La simple pregunta de “¿Estoy realmente seguro de esto?” A menudo abrirá tu mente a otras posibilidades.

A pesar de todo esto, encontrará que hay muchas suposiciones subyacentes que usted hace y debe hacer, todos los días. Estas suposiciones a menudo serán reforzadas por el sesgo de confirmación. Con frecuencia ignorará estas suposiciones hasta que se las cuestione más directamente. Solo da lo mejor de ti.

Buena suerte.

Answer 7

• Moribundo. Según Kahneman, uno no reduce en absoluto las probabilidades de reducir los sesgos incluso después de conocerlos. Personalmente no creo su opinión, me parece determinista. Así que voy a poner mi hipótesis a continuación.

• Tener más de 5 horas por día para dedicar a actividades no relacionadas con la pasión. Se podría lograr con un ingreso básico universal. Debido a que el desafío requiere tiempo y voluntad, tener más tiempo podría aumentar las probabilidades de aplicar este comportamiento.