¿Ha existido alguna vez una persona que tiene tanto un creacionista como un psicólogo evolutivo? ¿Hay alguna manera de que estas dos visiones del mundo sean compatibles?

Answer 1

¿Estás preguntando si alguna vez ha habido una persona que cree en el creacionismo y también cree en la evolución?

Creo que hay muchas personas así. Los seres humanos son muy buenos para creer dos cosas completamente contradictorias al mismo tiempo e inventar racionalizaciones para justificar por qué creer en ambas está justificado.

Por supuesto, depende de a qué se refiere exactamente con “creacionismo” y “evolución”. Hay al menos dos tipos distintos de creacionismo, la Tierra joven y la Tierra vieja. En la práctica, hay un espectro aún mayor y las personas, particularmente los creacionistas, a menudo no están de acuerdo con lo que constituye el creacionismo. Ejemplos de cualquiera de los extremos del espectro, una deidad creó el mundo y todo lo que había en él ex nihilo en una semana hace unos pocos miles de años, contra, una deidad creó las condiciones iniciales para el universo miles de millones de años atrás y diseñó cosas para que los humanos pudieran Eventualmente nacerá por el proceso de la evolución.

Con respecto a la creencia en la evolución, hay muchas personas que piensan que lo entienden y dicen creerlo, pero también creen que en algún momento de la evolución de los humanos una deidad hizo algo, como insertar un alma de alguna manera, para que puedan racionalizar su creencias religiosas. Pero hacer esto ilustra que realmente no entienden la Evolución o no la aceptan. Su creencia es un tipo de creacionismo. Creen que una deidad tiene que intervenir para dar cuenta de los humanos. Pero una idea clave de la Teoría de la Evolución es que la complejidad puede surgir de comienzos más simples a través de procesos naturales. La Teoría de la Evolución, que explica la existencia de los humanos tal como lo hace con todas las demás especies, no requiere y no incluye una deidad.

¿El creacionismo y la evolución son puntos de vista compatibles con el mundo? Son compatibles en el sentido de que los humanos son capaces de creer los dos al mismo tiempo y de hacerlo bien a través de la vida. Personalmente, no creo que sea un contexto muy significativo para considerar la pregunta. Creo que un contexto mucho más relevante es, ¿qué vista es una descripción más precisa de nuestro mundo y, lo que es más importante, cómo se llegó a cada vista? Uno, el creacionismo, fue alcanzado por la autoridad de las escrituras basado en un libro antiguo compuesto por fuentes de culturas antiguas que tenían una fracción del conocimiento que hemos acumulado desde entonces. Al otro se llegó por más de 150 años del proceso de la ciencia que acumulaba evidencia de numerosas líneas de investigación que todos concuerdan, pruebas empíricas continuas, modelos, predicciones con precisión, y todo esto puede (aparte del tiempo y el dinero) Reproducido por cualquier persona con la motivación para hacerlo. Estas son formas muy diferentes de evaluar cómo repartir creencias. No son compatibles. Y una de esas formas muy demostrablemente produce resultados mucho más precisos y útiles.