¿Por qué las personas sabias y teístas se abstienen de pensar racionalmente sobre su propia religión?

Answer 1

Pregunta original: ¿Por qué las personas conocedoras y teístas se abstienen de pensar racionalmente sobre su propia religión?

Seré el primero en admitir que esto es una generalización, sin embargo, en gran medida se debe a que a nadie le gusta que se cuestionen sus creencias tan queridas, incluso por sí mismas; es como si nuestro propio cerebro nos dijera ” no vayas allí, es posible que no te guste la respuesta que escuchas, incluso si es verdad “. O más bien lo escucharán, pero lo descartarán con un poco más de reflexión.

La mayoría, probablemente la mayoría abrumadora, de los teístas lo son porque han sido educados en una sociedad donde han estado expuestos a su religión particular y sus creencias desde la infancia. A menudo, ya sea debido a la presión de la sociedad o de grupos de pares, o debido a dictados religiosos e incluso legales en el caso de muchas sociedades islámicas, se les desalienta activamente a pensar “fuera de la caja” y cuestionan lo que la autoridad percibida les dice que crean.

A las religiones les gusta que sus garras se conviertan en personas desde una edad muy temprana, mucho antes de la edad en que pueden pensar de manera lógica o crítica sobre lo que se les dice, y antes de que puedan distinguir la ficción de la realidad. Es difícil para la mayoría de las personas superar ese adoctrinamiento de la infancia y la presión de los compañeros, pero cuando los mensajes que se dan son reforzados con tanta frecuencia por los sistemas educativos e incluso los propios gobiernos, esto puede ser doblemente difícil.

A esto se añade el mensaje dado por la propia religión organizada; que existe esta entidad que te “cuida” durante la vida y que te permitirá continuar viviendo en el paraíso y volver a ver a tus seres queridos ya fallecidos, después de que tú mismo mueras. Es un mensaje psicológico extremadamente poderoso, reforzado una y otra vez por la repetición y el ritual, los métodos clásicos utilizados para lavar el cerebro a las personas.

Incluso muchas personas que son muy inteligentes en sus propias especialidades se enojan con este mensaje, ignorando las falacias lógicas que tan a menudo presenta, simplemente porque quieren que sea verdad. Una vez más, nuestro cerebro es el responsable, creo que actúan como si no existieran tales falacias e inconsistencias en lo que respecta a las creencias religiosas, para “protegerse” a sí mismo de los resultados de sostener e intentar racionalizar puntos de vista conflictivos, algo que puede A menudo conducen a enfermedades mentales.

Aquí sospecho que tenemos muchas decenas de miles de años de evolución, durante los cuales el concepto de dioses sobrenaturales se ha incrustado en nuestra composición muy genética, que se cree provisionalmente a través del transportador de monoamina vesicular 2 (VMAT2) gen, comúnmente llamado ‘el gen de dios’.

En resumen, la negativa a cuestionar la religión es básicamente la autoprotección de un conflicto entre lo que queremos creer y lo que realmente sucede …

Gracias por la interesante A2A.

Answer 2

No estoy seguro de con quién has estado hablando, pero ninguno de los teístas que conozco “se abstiene de racionalizar sobre su propia religión”. Hay muchas personas aquí en Quora que se deleitan en hablar racionalmente acerca de Dios. De hecho, muchas universidades tienen un departamento completo dedicado a “racionalizar sobre la religión”, llamado Departamento de Teología. El comentario que cites debe haber sido escrito por una persona que nunca se ha reunido con teístas con inclinaciones intelectuales, pero hay millones de nosotros aquí.

Answer 3

Creo que la religión para muchos es una especie de bote salvavidas, un lugar donde están seguros y no tienen que pensar racionalmente, como lo hacen toda la semana en sus carreras, criar hijos, pagar facturas, etc.

Como se ha sugerido en otras respuestas, un gran porcentaje de teístas fueron adoctrinados temprano. Yo fui uno de ellos. Todos los domingos, era iglesia y escuela dominical. Una vez que cumplí dieciséis años, me aseguré de que tenía que trabajar todos los domingos por la mañana para no tener que asistir a los servicios de adoración.

Así que aquí está la parte condenable (npi). Cuando tenía dieciséis años (hace treinta y cuatro años), tomé una decisión consciente de que no creía en los principios de la iglesia, que pensaba que todas las personas allí eran hipócritas y que realmente, si Dios tiene un plan. , ¿por qué es tan chiflado?

Desde entonces, he trabajado bastante duro para eliminar la mayor parte posible del adoctrinamiento de mi sistema, pero es casi imposible. Puedo conducir por la carretera, y de la nada, comenzará el primer verso de un himno. No habré escuchado el himno en treinta años, pero sé todo el primer verso. ¿¿¿POR QUÉ??? ¿Por qué me molesté en recordar eso?

Son pequeñas cosas así. Golpes sutiles donde algo me va a pegar.

Déjame decirlo de esta manera: soy agnóstico. No soy un ateo completo, sino un agnóstico, tampoco es solo una cobertura de mis apuestas. Mi teoría es la siguiente: si existe un Dios, y puedo ENTENDER TODO LO QUE HAY DE NADA de este Dios, de lo que no es verdaderamente Divino, entonces no es verdaderamente Dios. Lógica extraña, pero se remonta al gran filósofo religioso, Groucho Marx, quien dijo: “No pertenecería a ningún club que me tuviera como miembro”. De alguna manera es lo mismo.

Creo que algunas personas también siguen la falacia lógica post hoc ergo propter hoc. (Después de esto, por lo tanto, debido a esto) “He ido a la iglesia regularmente desde que era un niño. Ahora tengo una carrera exitosa, una esposa encantadora, 2.3 hijos maravillosos y una casa en una subdivisión de club de campo. Por lo tanto, tengo esta buena vida porque fui a la iglesia regularmente “.

¡¡¡¡¡NO!!!!! Estudió su culo en Wharton para su MBA y conoció a una mujer con la que se llevaba bien. Has invertido sabiamente y has encontrado mucho en una casa. Así, tienes una buena vida. No es porque pasaste una hora a la semana en la iglesia.

Finalmente, una iglesia es una organización social. Los humanos (la mayoría de ellos, de todos modos) anhelan ese sentido de pertenencia. Ser parte de una iglesia implica creer en una mitología compartida. Por lo tanto, ellos compran en ella.

Respuesta corta: una vez que te adoctrinan, es casi imposible salir de la cárcel; crees que cualquier éxito que hayas tenido en la vida es el resultado de tu participación en tu religión, y eres parte de un club lleno de gente que confirma que tus creencias son correctas.

¿Cuando no cuestionan lo que creen? Quiero golpear mi cabeza en el escritorio. Hay SOOOOOOO muchos “¿por qué?”

No hace que estas personas sean menos inteligentes. Creo que los hace más trágicamente humanos.

Answer 4

Está en nuestra naturaleza como seres humanos unirnos a un grupo y ver a todos los demás fuera del grupo al que pertenecemos “inferior” o “menor”. Teóricos de la conspiración, miembros de pandillas, organizaciones religiosas o ateísmo. Esto incluso se puede aplicar en deportes, miembros de equipos, fanáticos, etc. En cierto sentido, es inevitable … a todos nos gusta creer que somos humildes, amables y que aceptamos, pero eso no sería honesto.

Es importante estar consciente de esto. A veces las personas no son y pueden ser un poco confiadas con sus propias creencias y puntos de vista. ¡Esta es la razón por la que las personas sugieren evitar los temas relacionados con el dinero, la política o la religión debido a los acalorados debates que inducen!

Answer 5

Una cosa que parece pasar desapercibida cada vez que alguien discute sus creencias religiosas en un foro público es un cierto grado de falta de inclinación. No es como si estuvieran sopesando los méritos de una teoría científica desapegada. Tienes que entender que las personas están emocionalmente involucradas en sus creencias religiosas, y algunos aspectos son personales.

Alguien podría estar dispuesto a venir a Quora y contar la historia de algo divertido que hicieron sus hijos, o de cómo se lo pasaron bien con una familia de vacaciones. Pero no es difícil imaginar buenas razones por las que alguien se mostraría reacio a publicar retratos familiares en un foro público. Luego corra el riesgo de que su familia sea abiertamente criticada, ridiculizada o de alguna otra manera despectiva. Así que en lugar de eso, eligen mantener ese aspecto personal de su familia fuera del dominio público. Eso, es demasiado para compartir.

De la misma manera, alguien puede sentir que hay aspectos personales de sus creencias religiosas que son demasiado para compartir. Entonces, cuando se presionan, se vuelven vagos, parecen evitar, o se desconectan todos juntos. Aunque pueda parecer similar, llegar a un punto en el que alguien ya no está dispuesto a continuar no es lo mismo que no poder continuar. Algunas preguntas van más allá de lo que se sienten cómodos hablando. Es probable que en un entorno más privado las cosas sean diferentes. Pero nadie va a arrancarles el corazón y tirarlo en el suelo delante de todo lo que es Quora. Eso es demasiado para esperar.

Para resumir, es una apuesta segura que están reteniendo algo.

Answer 6

Creo que porque los humanos en general no están interesados ​​en cuestionar sus propias estructuras de creencias en general.
¿Por qué los hechos no cambian nuestras mentes?