¿Por qué hay muchos ateos en Quora? Muchos escritores inteligentes aquí son ateos. ¿Es su inteligencia lo que les hace no creer en Dios? Si es así, ¿por qué?

Acabas de responder tu propia pregunta. Cuando estás por encima de cierta inteligencia y percepción, y si comienzas a reflexionar (no todas las personas inteligentes están interesadas en esto, sabes) eventualmente llegas a la conclusión de que no hay Dios / Dios / DIOS / lo que sea; Somos solo nosotros los que moramos en este pedazo de roca que flota alrededor en el espacio. Curiosamente en este punto, la mayoría de nosotros nos volvemos aún más espirituales; Más sensible a la naturaleza, a nuestro entorno; Encuentra un nuevo respeto por la vida, por este planeta y por nuestros semejantes. Lo que nos hace mejores seres humanos: retira la idea de Dios / Dios / DIOS y tú mismo eres responsable de las cosas que haces, de la forma en que actúas; quita la vida después de la muerte y esta vida se vuelve más valiosa: ya no quieres explotarte, quemar a la gente en la hoguera o participar en actos inquisitivos mortales.

Los ateos en Quora no se quejan de que son ateos, los teístas en Quora hacen constantemente preguntas extrañas a los ateos que exigen respuestas, y, bueno, algunos de nosotros tenemos tiempo para actividades tan divertidas. Es por eso que ves mucha inteligencia o inteligencia: el argumento de un teísta no tendrá ninguna posibilidad contra la inteligencia; La fe y la lógica no se mezclan en absoluto. Es por eso que los ateos parecen más inteligentes de lo que son, no porque no lo sean, sino porque la competencia no es tan inteligente para empezar.

Estoy bastante seguro de que la proporción de teístas que incitan a los ateos está muy sesgada en el lado de los teístas: me encantaría que me demuestren lo contrario.

No creo que se requiera mucha inteligencia para no creer en algo, ni tampoco requiere que alguien sea poco inteligente para creer en algo. Deje de lado la pregunta de inteligencia por ahora.

En términos generales, categorizaría a la gente de esta manera:

1) Acreditador pero no crítico: estas son personas que rebotan entre religiones, dejan de ser religiosas, vuelven a ser religiosas, cambian de posición política a menudo, no tienen una ideología dominante, y van donde sopla el viento, con lo que es popular. No necesariamente porque son seguidores, sino porque confían en la información que se les presenta, y no tienen un proceso crítico riguroso que les haga rechazar cualquier cosa. Son fácilmente persuadibles. Si tienen un defecto, es que no saben cómo decir que no, eso no es cierto. Llama a estas personas súper crédulos.

2) Incrédulos y poco críticos: estas son personas a las que no se puede convencer de nada. Carecen de autocrítica, pero creen firmemente en cualquier punto de vista que obtuvieron cuando eran niños, y todavía estaban en la etapa crédula. Obtuvieron su religión de sus padres, a menudo también sus opiniones políticas. Ellos ponen su mente de una manera y nunca cambian. Ellos solo abogan, no están abiertos a ser persuadidos. Dicen que sí, si tienes un buen argumento lógico, pero no son muy buenos en el pensamiento crítico o la imparcialidad, por lo que descartan las cosas (como las teorías de consenso científico bien investigadas y basadas en evidencia) con demasiado escepticismo, mientras Exigiendo cero lógica o evidencia para sus propias posiciones. Llama a estas personas súper escépticos.

3) Equilibrado pero no crítico: estas personas tienen opiniones firmes y son muy críticas con las ideas opuestas, pero pueden ser persuadidas en algunos temas. El problema es que no hay mucha autocrítica o autoexamen . Por lo tanto, pueden ser tercos y es difícil debatir con ellos, porque no tienen un buen proceso formal para determinar qué información es válida y qué es claramente propaganda. La mayoría de las personas que me encuentro son así.

4) Equilibrado y crítico: estas personas pueden tener opiniones firmes, pero se basan en una posición muy rigurosamente razonada y lógicamente defendible. Tienden a rechazar sus propias ideas cuando no pueden apoyarlas. También tienen un sano escepticismo hacia puntos de vista alternativos y otras fuentes de información, y requieren una fuente imparcial, evidencia, datos sólidos y argumentos lógicos para no solo ser persuadidos, sino también para tener una opinión en primer lugar.

Creo que la mayoría de las personas irreligiosas están en la categoría 4. Sin embargo, las personas religiosas también pueden estar en ese grupo. Esas son las personas que tienden a tener la perspectiva más equilibrada entre sus creencias religiosas y el mundo físico en el que vivimos. En cuanto a los temas, probablemente no sean muy diferentes de los ateos. Es como que pueden creer y todavía no estar locos por eso. Es como si no pudiera creer y todavía no estar loco por eso. No somos diferentes en absoluto, fundamentalmente.

La mayoría de las personas deberían tratar de ser lo más parecido posible a la categoría 4. Es una pérdida de tiempo discutir con personas de categoría 2, y las personas de categoría 1 están aquí hoy, mañana se fueron, es como arrear gatos. Personalmente siento que es mejor no perder el tiempo allí. Lamentablemente, todas estas categorías de personas votan y, a veces, necesitamos reunir a algunos gatos para que tengan un conjunto de políticas sensatas. Así que supongo que no podemos ignorar incluso a aquellos que tienen un mal proceso, por muy tentador que sea.

Es muy difícil discutir la política con personas de categoría 3. Debido a que inyectan tantas noticias falsas, rumores, malas estadísticas y otras tonterías en el argumento, y debido a que son tan críticos, es difícil persuadirlos. Pero al menos es posible, y al menos ocasionalmente se pega.

No es un factor de inteligencia en absoluto. Es la capacidad de ser autocrítico, y también la capacidad de ser lo suficientemente crédulos como para aceptar información nueva que entra en conflicto con lo que ya se le ha dicho. Ser completamente crédulo o incrédulo es malo, ser completamente acrítico también es malo.

Se podría decir que equilibrar estos factores lo hace sabio, en lugar de necesariamente inteligente. Puedo creer eso. Puedes tener un intelecto promedio, y aún tener sabiduría.

No es necesario ser religioso o irreligioso (o súper inteligente) para tener un buen proceso y ser sabio.

Con mucho gusto me considerarán parte del grupo de personas moderadas religiosas e irreligiosas que pueden pensar críticamente y no son extremadamente escépticas ni muy crédulas. Eso es mucho, mucho más importante que la inteligencia en bruto o si alguien es religioso o no.

Todos deben unirse a la categoría 4. Es un gran lugar para estar mentalmente. Todos son bienvenidos, no necesitas ser un genio, religioso o irreligioso.

La respuesta está en tu pregunta. Un niño curioso, hice muchas preguntas. Muchas cosas me hicieron preguntarme. Todavía me encanta aprender, por lo que me encantaría leer todas las respuestas maravillosas y reflexivas sobre Quora.

Le hice una pregunta a una monja cuando tenía 7 años. Me gustaría poder recordar de qué se trataba. Estaba relacionado con Jesús, creo. Tal vez, pregunté, ¿cómo sabemos que Jesús era el hijo de Dios? Aunque no puedo recordar la pregunta, me veo sentada en esa fila de escritorios y la expresión en la cara de la monja. Ella no pudo responder esa simple pregunta (¡para mí) y estaba tratando de robarme a mí también! Olí una rata.

Conozco BS desde que era un niño. Ese día, la religión me perdió. Aunque intenté imaginar que había un Dios que me observaba mientras jugaba, pero sabía que lo estaba fingiendo y realmente no lo creía sinceramente.

Poco a poco, el miedo, el odio, la hipocresía y la simple maldad que veo cada vez más en los llamados cristianos (como grupo) en este país me apagaron por completo y finalmente admití lo que soy y he sido desde ese día, un no Creyente en dios, dios o dioses. Tengo el miedo normal a la muerte, pero absolutamente ningún temor a la retribución de la vida futura de parte del Dios cristiano.

Realmente deseo que las religiones simplemente se vayan y sean reemplazadas por la meditación y tal vez grupos de personas interesadas en hacer buenas obras para sus semejantes porque es lo correcto.

Crecí católico por cierto.

Creo que la curiosidad tiene mucho que ver con eso.

Si eres una persona muy curiosa y abierta, tiendes a hacer muchas preguntas. Eventualmente llegarás a los de dios y religión. Siendo una persona curiosa, estaría haciendo preguntas y obteniendo respuestas no solo de ambos lados del debate, sino también de otras áreas. Como la ciencia, la filosofía, la economía, la historia, la psicología, la tecnología, por nombrar algunos. Eso ayuda a dar forma a lo que eliges creer. Rellena más de “la imagen más grande”, le ayuda a ver las correlaciones y las relaciones entre las diferentes áreas.

Tal vez sea más probable que una gran variedad de curiosidades lo convierta en ateo debido a la variedad de conocimientos que se reúnen, en oposición a una inteligencia y conocimientos específicos impulsados ​​por la curiosidad en un área única.

Para mí tiene sentido que cuanto más se sepa sobre el mundo, mejor será la posición en la que estarán para averiguar si hay un dios o no. Regrese a la historia de la humanidad y, cuanto menos conocimiento tenga la gente, más creyó en Dios.

Así que los que responden mejor a Quora pueden ser ateos porque tienen una gran curiosidad (lo cual es evidente por sí mismo, de otra manera, ¿cómo podrían responder tantas preguntas diferentes?). Esta curiosidad, entonces, desafía automáticamente sus creencias al hacer muchas preguntas, combinada con el conocimiento acumulado que inevitablemente puede llevarlos a deducir que no hay Dios.

Creo que la inteligencia y el ateísmo no pueden ser co-relacionados. En la edad temprana, generalmente después de los 16 años, empiezas a hacer preguntas sobre todo lo que te rodea y tú mismo. Y la mayor parte del tiempo, en esta era, ese viaje llevará al ateísmo / agnóstico. Como la ciencia pasa a ser más confiable y una forma que al menos puede responder a algo. Pero este viaje puede verse afectado por muchas cosas como el entorno / la sociedad. El ateísmo es un camino de muchos para buscar la verdad. Y no deberíamos prohibir de ninguna manera.
¿Por qué hay más ateos en quora? Respuesta simple, sangre joven, educación (el teísta también puede ser educado, pero la ciencia a menudo conduce al ateísmo).

Veo que muchos de los mejores escritores en Quora que parecen muy inteligentes son ateos. ¿Es por su inteligencia que los hizo no creer en Dios? (Muchas personas inteligentes son realistas que los hace ateos) ¿Por qué es así?

Lo primero que cuestionaría es la correlación entre los principales escritores y la inteligencia. Los mejores escritores son personas que tienen su mensaje, en un determinado tema, el que más lee. La respuesta podría ser inteligente … podría ser “mambo dogface to banana banana” (broma de Steve Martin) para cada pregunta (si no se rechazó).

El segundo está sesgado a la persona que lee las respuestas. Por ejemplo, un ateo probablemente apoyará la percepción del prójimo ateo sobre la respuesta teísta como más “inteligente”, así como el teísta probablemente tendría más mérito en la respuesta de otro teísta como más “inteligente”.

La percepción asignada de una respuesta “inteligente” puede llevar a un individuo a seguir a la persona que respondió la pregunta, que mejor se reunió con sus propias interpretaciones. Esto también sesgará quiénes son los mejores escritores de una categoría específica (cuántos seguidores podría tener un individuo, quién buscaría leer otras respuestas de este individuo percibido como “inteligente”).

[apéndice] Todavía no he descubierto cómo estas respuestas se clasifican de arriba a abajo. Por ejemplo, hay respuestas debajo de las mías, que tienen más lectores, más votos y han estado aquí por más tiempo. Una pregunta que tiene numerosas respuestas, la mayoría de los lectores pueden leer los primeros tres o cuatro, pero no encuentran la motivación para leer todas las respuestas. Esto, también, podría afectar las opiniones y clasificaciones de los mejores escritores.

Solo por curiosidad, si alguien conoce el algoritmo para determinar el orden de respuesta … he tenido curiosidad. durante algún tiempo.

¿Las personas inteligentes son ateos? C’est qué? Sí, Christopher Hitchens fue un famoso ateo y un famoso inteligente. Admiré su cerebro, pero no su juicio, y ahora estoy seguro de que está teniendo conversaciones encantadoras con Dios en este momento.

Si duda de que Dios mire un copo de nieve, un colibrí, una flor o, lo que es más importante, sus hijos y su cónyuge.

Los ateos sufren mayormente de la arrogancia. Ellos no quieren ser responsables. Eso es inteligente? No, es lo que los griegos llamaban arrogancia.

Estoy seguro de que muchos de los escritores de Quora se dieron cuenta de que Santa Claus, el Conejito de Pascua y el Hada de los Dientes no eran reales. Con esto quiero decir que una figura de autoridad no les dijo que las cosas no eran reales y dejaron que “detrás de la cortina” lo que estaba sucediendo, pero que pudieron ver a través del engaño, investigaron las afirmaciones por su cuenta y En última instancia, llegó a la conclusión de que tales cosas eran engaños.

Probablemente ellos fueron los que, si no encontraban los regalos ocultos en la casa, al menos se quedaban despiertos hasta que podían encontrar a sus padres preparando las cosas.

“Dios”, cualquiera sea su significado, no se diferencia en absoluto de esos mitos culturales. Es básicamente la historia de ficción más vendida de todos los tiempos, una que tiene el club de fans más grande y fanático posible. Y si tiene suficiente curiosidad, examina las afirmaciones, examina cuáles son las implicaciones de esas afirmaciones, mira cuándo, dónde y cómo se escribieron realmente los libros … y puedes llegar a la conclusión de que todo es ficción.

Aquellos que no tengan curiosidad simplemente aceptarán lo primero que digan … la primera figura de autoridad que otorguen un control total sobre su mente, y simplemente se apegarán a las razones más fáciles de disipar para tratar de racionalizarla. No buscan respuestas, excepto en el material aprobado por la autoridad. Usan la Sagrada Escritura, cualquiera que sea, para “probarse” a sí misma … lo cual es muy parecido a usar los libros de Harry Potter para “probar” que los eventos en ellos realmente sucedieron y que la magia es real y que hay una escuela real en Inglaterra puedes ir para aprender magia si naces con el talento adecuado.

¿Qué es este sitio, realmente, pero un sitio donde las personas que han tenido la curiosidad de aprender sobre cosas que a nadie le ha importado aprender, no aceptaron lo primero que se les dijo y ahora hacen más preguntas para obtener un una amplia gama de pensamientos sobre temas para que puedan descubrir cuáles son los verdaderos, en lugar de no molestarse en pensar en ello o aceptar lo que diga la figura de autoridad inmediata, y aquellos que han recopilado una serie de conocimientos eclécticos y ahora desean para pasarlo a los demás.

Realmente es un ajuste muy natural. Alguien con la actitud de que “el Libro de Mormón tiene todas las respuestas que necesita en la vida, así que pase a una página al azar y lea un pasaje al azar y esa es la respuesta a su pregunta. Y si no puedes entender cómo encaja, entonces el Dios de este planeta no tiene la intención de que entiendas y tal vez lo entenderás después de que mueras y te conviertas en el dios de otro planeta “. Simplemente están bien … no van a serlo. Aquí … y después de la segunda o tercera respuesta que dan, imagino que sus respuestas no serán particularmente interesantes de leer.

Pregunta formulada: ¿Por qué hay muchos ateos en Quora?

No hay

El número de ateos, en comparación con el número de teístas, está en proporciones similares a los números reales en todo el mundo. Es solo que, en línea, las personas son mucho más abiertas y están dispuestas a hablar sobre sus creencias, en lugar de cara a cara, donde es posible que tengan que enfrentar amenazas muy reales.

De hecho, es verdad que una población más educada es más probable que posea la capacidad de pensar críticamente y, por extensión, es agnóstica o atea, aunque la inteligencia o el intelecto no sean una causa directa del ateísmo.

Simplemente parece ver un gran número de ateos en Quora porque su fuente de información se ha personalizado como tal, gracias a los temas y las personas que sigue.

Porque Quora es una plataforma donde la inteligencia y el conocimiento pueden ser compartidos. Obtenga respuestas a las preguntas que normalmente no encuentra en Google. El conocimiento no se aplica al buscador, sino que se presenta. Puede optar por aceptarlo o no total o parcialmente. Busque una mejor resolución. Y, finalmente, algunas personas en Quora tienen una experiencia genuina en el campo en el que tiene una consulta. ¡Manténgalo cuerdo!

Esa es la gran paradoja de la vida humana.

Para poder abarcar la especialización intelectual, primero se debe poder desactivar otras facultades genéticas.
Para la mayoría de las especializaciones intelectuales de gama alta, una facultad genética muy específica que debe ser desconectada es la conciencia.
Así, el ateísmo se convierte en una obvia escalada.

Otra facultad de genética que se descarga muy rápidamente en el proceso de fabricación de la especialización intelectual es la fertilidad.
Esta es la razón principal por la que la pérdida de fertilidad no se considera un retraso humano. Los académicos ciertamente no publican nada que pueda socavar su supremacía.

La pérdida de fertilidad está bastante alineada con el ateísmo.

Y, por supuesto, la mutación y la fragmentación de la conciencia humana están directamente entrelazadas con la mutación y la fragmentación de la conciencia ecológica.
Por lo tanto, el cambio climático se convierte en una escalada obvia junto con el ateísmo y la pérdida de fertilidad humana.

Esta es también la razón principal por la que los académicos intelectualmente especializados tienen una comprensión casi nula de por qué se está produciendo realmente el cambio climático.

Las personas que se convierten en las más preposidas por el liderazgo humano son las peores personas para el futuro resultado de la humanidad.

La gran paradoja humana:

No sé de los demás, pero para mí, este es uno de los pocos lugares donde puedo hablar sobre por qué soy ateo, qué significa y cómo me siento sin sentirme juzgado, acosado o perseguido. Puedo hablar libremente aquí con otros ateos, tener discusiones con teístas y compartir y aprender información nueva de personas que piensan diferente a mí. Hay reglas que protegen lo que las personas pueden decir aquí, pero incluso si no las hubiera, la mayoría de la gente entiende que este es un lugar para discutir y aprender y no un lugar para maltratar a otros o intimidarlos.

Vivo en el Cinturón de la Biblia, así que conozco a muy pocas personas que sean ateos. Además de eso, conozco a muy pocos teístas que estén dispuestos a discutir sus puntos de vista con alguien que simplemente no estará de acuerdo con ellos. Y las personas que no conozco bien pueden ser muy juiciosas y groseras y puede parecer más un juicio que una conversación. La mayoría de las veces solo me reservo a mí mismo que soy ateo, lo que me puede parecer muy asfixiante.

Bueno, supongo que depende de “¿Comparado con qué?”.

Soy español, y trato con un círculo (s) muy amplio de personas educadas en su mayoría, en su mayoría con trabajos o estudios lo suficientemente buenos, pero nada demasiado alto o demasiado bajo, en su mayoría de 20 a 40 años.

Y bueno, estoy seguro de que hay algunas personas religiosas, pero por lo general no se muestra. Si en una conversación alguien dice algo acerca de los milagros, o trata de traer el creacionismo como algo real, o algo así … se producirá un largo silencio, y después de la pausa, alguien cambiará el tema y todos intentarán olvidar eso. sucedió

Asimismo, es impensable que un político, en un discurso público, haga menciones a dios o fe. Eso, simplemente, no sucede.

Entonces, para mí, Quora tiene una cantidad enorme de contenido teísta y de tipo teísta al que no estoy acostumbrado.

Para mí, en comparación con mi vida, el ateísmo en quora está muy poco representado. Por supuesto, sé que mi vida no es la vida de la mayoría de las personas en este planeta, y puedo entenderlo. Quizá deberías de hacer lo mismo…

Hay artículos sobre la correlación positiva entre la inteligencia y el ateísmo, pero como ya se señaló en algunas de las respuestas, no prueba la causalidad. Sin embargo, creo que ambos tienen un factor de confusión muy importante: el poder de razonar / la urgencia de cuestionar cuál es un rasgo de la inteligencia, pero muchas religiones que conocemos (en la forma en que las conocemos hoy) no permiten el cuestionamiento o su autoproclamado Los conserjes no alientan las preguntas.

No se nos ha enseñado a entender una religión en su contexto, pero la vemos como algo que impregna el tiempo. No es esencialmente una verdad universal (al menos no completamente, sino que puede estar en partes), pero es una escuela de pensamiento relevante para un período de tiempo diferente. Considerarlo como un hecho universal lo hace tan dominante y absoluto. Si fuera más fácil aceptar ciertos tonos de gris y querer que encontráramos aceptables, no se requeriría el ateísmo, pero no es así como funciona cuando se trata de religión (aunque es muy subjetivo).

Cuestiona cuando no cree a ciegas y eso se debe a que tiene una mente que puede pensar más allá, pero la agencia de la religión trabaja sobre la fe y la creencia no cuestionadas.

Puede ser inteligente y religioso (no quise decir espiritual o interesarme en aprender sobre una religión) son mutuamente excluyentes.

Por favor, siéntase libre de contradecir, estas son totalmente mis opiniones. Y supongo que muchos de los principales quoranes son inteligentes (no hay ninguna razón particular para suponer que así sea). Son todos ateos, no lo sé. Acabo de seguir el ejemplo de los detalles de la pregunta.

creer en Dios no es algo que viene con un alto intelecto. Una persona con un coeficiente intelectual de 95 puede mirar las maravillas de nuestro planeta y decidir fácilmente que debe haber un Dios o llegar a la conclusión de que todo sucedió a lo largo de miles de millones de años de evolución natural. La creencia de uno en un ser superior no se compara con el nivel de conocimiento que uno tiene o la capacidad de uno para lograr un PHD en la universidad, sino que se basa pura y exclusivamente en los propios sentimientos y necesidades de un individuo.

“¿Por qué hay muchos ateos en Quora?”

Creo que la mayoría de los ateos son escépticos y curiosos. ¿Somos más inteligentes o educados, no que yo sepa? Hablando de curioso y escéptico, mi respuesta me hizo detenerme y buscar en Google “educación atea” y obtuvo 10 datos sobre los ateos. La pregunta y mis pensamientos al respecto me dieron curiosidad.

Ciertamente un factor es el internet. Ha traído información a nuestro alcance. Entonces, aquellos de nosotros que somos curiosos tenemos las herramientas disponibles para satisfacer esa curiosidad. ¿De qué otra forma sabría que la Biblia / Corán / Libro de Mormón anotados del escéptico existió o que otros tienen la misma curiosidad?

Ahora, ¿por qué en Quora? Sencilla curiosidad. Hacer preguntas y google son un camino natural a Quora.

-Doug

Ser inteligente es ser ateo y ser ateo es hacer realidad la inteligencia de uno. En términos generales, la inteligencia le da al dueño de esa inteligencia la capacidad de convertirse lógicamente en ateo.

He conocido a athiests extremadamente estúpidos y algunos teístas extremadamente inteligentes.

Es más probable que seas un gran sacerdote si creciste en un hogar no religioso y teísta si creciste en un hogar religioso.

Aunque, hay una fuerte correlación entre la educación superior y el deporte. No es perfecto (solo porque tienes 15 PHDs en el momento en que no te hace sentir automáticamente, es muy probable que lo seas).

La razón por la cual existe esta fuerte correlación es porque la educación superior alienta a las personas a pensar de manera crítica y libre. Cuando comienzas a hacerlo, comienzas a cuestionar tus creencias sostenidas por largo tiempo. Usted ve los agujeros en los textos sagrados, los argumentos que hacen sus líderes religiosos y comienza su viaje hacia el ateísmo. Mi interés en la psicología desde una edad temprana me hizo darme cuenta de que mi relación con Dios era abusiva. Me volví más fuerte para protegerme del cristianismo, ya que creía que tener esa influencia en mi vida era extremadamente perjudicial. No me llamaría demasiado inteligente.

La Biblia dice que Dios escogió las cosas tontas para confundir a los sabios. Los ateos no creen en Dios porque no pueden entenderlo. Sus pensamientos, teorías y conclusiones no tienen impacto en la Realidad de Dios. “El necio ha dicho en su corazón, que no hay Dios”.

Probablemente indicativo de la tendencia general. Hay muchos ateos en todo el mundo. En muchos países, las personas religiosas son una pequeña parte de la población. Puede que no se vea así en los Estados Unidos, pero la mayoría de las personas religiosas lo hacen solo por el espectáculo y la presión social.

Las personas inteligentes a menudo cuestionan cómo sabemos que las cosas son verdaderas. Este pensamiento crítico ha demostrado ser muy productivo y elimina una gran cantidad de nubes en el cerebro. Todo el progreso de la medicina, la química, la ciencia y la física y el progreso resultante en la industria, la comunicación, etc. provienen de no aceptar que Thor está causando chispas eléctricas y que todo lo que tenemos que hacer en la tierra es prepararse para la vida futura.